1. על טענת עדת ה׳ איזו תועלת ימצאו בכך שיעלו מבבל לארץ ישראל.
5. ׳אמן – כמו אומן׳ (רש״י).
6. סתרי תורה וטעמי המצוות הם מעמידים את עם ישראל על רגליהם, אע״פ שהם עצמם נסתרים, אך הם דומים לתכשיט שרק האומן שעשה אותם יודע איך להלבישו, וכמו כן רק ע״י שפע הנבואה בארץ ישראל ישיגו אל נכון את אותם הדברים, שה׳ שהוא עשה אותם יודיע להם. וראה מש״כ לעיל
(ה טו) עה״פ ׳שוקיו עמודי שש מיוסדים על אדני פז׳, שהתועלת היוצאת מן העלייה לרגל נעלית עוד יותר מן המצווה עצמה. וכ״כ בלקח טוב: ׳חמוקי ירכיך - הם דברי תורה שצריכין צניעות כמו הירך של אשה שהיא מכוסה, חמוקי יריכיך - סיגול היריכים, כמו חלאים - שהם צמידין, כמו וחלי כתם, אלו טעמי תורה שהן יוצאים מן התורה כמו החלאים לירך, מעשה ידי אמן - מעשה אומנותו של הקב״ה הם דברי תורה, שנאמר
(דברים לג ב) מימינו אש דת למו׳. הרי שגם אם הנביאים אינם מחדשים מצוות חדשות, אך הבנת טעמי המצוה וסודותיה אפשרית רק ע״י נבואה, עד כדי כך שאף קיום המצווה כתיקונו דורש נבואה מאת ה׳. נמצא שאף שהתורה לא בשמים היא, עדיין השגת סודות התורה תלויה ברוח הקודש, ולהשגה זו יש השלכה אף על פעולת המצוות, וזה היה חסר לישראל כשלא שרתה בהם הנבואה. ואכן מצינו שהראב״ד כותב (הל׳ לולב פ״ח ה״ה) ׳כבר הופיע רוח הקודש בבית מדרשנו מכמה שנים והעלינו שהוא פסול׳, ובהל׳ בית הבחירה (פ״ו הי״ד) ׳כך נגלה לי מסוד ה׳ ליראיו׳, וראה תוספות
(עירובין ס:) ׳אומר ר״י דבכ״מ שאומר אין אלו אלא דברי נבואות הוה לשבח, כלומר אין חכמה כזו שמבין לחלק כ״כ סברא מועטת, וברוח הקודש אמר׳, ובעירובין
(סד:) ׳באותה שעה למדנו שכוון רבן גמליאל ברוח הקודש׳, ובשער הקדושה למהרח״ו (ח״ג שער ז) כתב ׳באזנינו שמענו ובעינינו ראינו יחידי סגולה השיגו למדרגת רוח הקדש בזמנינו זה׳, ואיתא בספרים שכל מה שהתגלה לאר״י לא היה שייך להשיג בשכל האדם, רק בגילוי, והוא מעין נבואה, וזה באמת עניין סתרי תורה. ובס״ד מצאתי שהדברים מבוארים בארוכה בתורת חיים
(ב״מ פה.): ׳לפי שנאמר בפרשת ואתחנן את הדברים האלה דבר ה׳ אל כל קהלכם בהר קול גדול ולא יסף ואיכא מאן דאמר לא פסק שקולו קיים לעולם, והענין תמוה,
למאי נפקא מינה קול מתן תורה קיים לעולם [הוא שאלת עדת ה׳ כאן ׳מה תחזו כמחולת המחניים׳, האם יתנו הנביאים תורה חדשה, ומה צורך בהמשך מעמד קבלת התורה], ונראה לפרש לפי שבשעת מתן תורה יוצא השפע מאתו יתברך והשפיע על הר סיני כל התורה כולה שבכתב ושבעל פה מדרש ואגדה הכל נאמר לו למשה מסיני,
ואותו השפע קיים לעולם ועד, וכל תלמיד ותיק העוסק בתורה לשם שמים השפע ההוא מחזר עליו ונח עליו וזוכה לחדש חידושי התורה על ידי השפע ההוא שהוא כדמות רוח הקודש, והיינו מה שאמרו חכמים וידבר אלקים את כל הדברים האלה כל מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש הכל נאמר בסיני, והיינו דכתיב קול גדול ולא יסף, שקול שפע מתן תורה לא פסק עד היום וקיים לעולם וכו׳, ונראה דהיינו דאמרינן בפ״ק דבתרא מיום שחרב בית המקדש אע״פ שניטלה הנבואה מן הנביאים, מן החכמים לא ניטלה, קרי לה נבואה לחידושי התורה לפי שכל שהחכמים מחדשים בתורה הוא ע״י קול שפע הבא מאתו יתברך על הר סיני, וזהו כדמות נבואה, כי הנבואה נחלקת לכמה פנים וכו׳, והמחדש חידושי דאורייתא אינו לא רואה ולא שומע, רק קול שפע הבא מאתו יתברך נחה עליו, ועוד נראה דלהכי יסדו בחתימת ברכת התורה ברוך אתה ה׳ נותן התורה, ולא תיקנו לומר נתן התורה כמו שתיקנו לומר בפתיחת הברכה ההיא, רמז שעוד היום הוא נותן התורה, והוא קול שפע הבא ממנו למי שזוכה בו, ונראה דהדא הוא דכתיב מגיד דבריו ליעקב ולא כתיב הגיד דבריו ליעקב, משמע נמי כי עוד היום מגיד דבריו ליעקב׳. ואולי דבריו הם ביאור כוונת הרמב״ן
(ב״ב יב.) ׳אע״פ שנטלה נבואת הנביאים שהוא המראה והחזון, נבואת החכמים שהיא בדרך החכמה לא נטלה, אלא יודעים האמת ברוח הקדש שבקרבם׳. וכ״כ הריטב״א שם: ׳וניתנה לחכמים - פי׳ שיש שישיגו בשכלם דברים הרבה שאין כח בשכל הטבעי להשיגם׳. שו״מ שכ״כ החתם סופר שם: ׳ודעת הרמב״ן שבודאי אין נביא בלא שיהיה מחוכם בכל החכמים ומשיג בחכמתו נביאית ורוה״ק יותר מכל החכמים, וכשפסק כח חכמתו והשכלתו וא״א לו להשיג יותר בטעם וסברא, שוב מגלה לו הקב״ה בנבואה בלי סברא והשכלה, אלא כך מראים לו הדברים אע״ג שהם עדיין חוץ להקיש השכלי, ואותו חלק נבואה ניטל, אבל חלק נבואות השגת השכל לא נוטל, וכאילו אמר אעפ״י שניטל כח הנבואיי, כח השכליי והחכמה לא ניטלה, ועד״ז חכם עדיף מנביא, פירוש, ההשגה שמשיג בחכמתו בהבנה והשכל ואעפ״י שהוא מעזר אלקי ורוה״ק וחלק חכמה עליונה, מ״מ הוא באמצע כלי חושיו הרוחניות השכלי ומבין טעמים של דברים, אותה חכמה עדיפה ליה מנבואה׳. ועניין זה נתבאר באריכות גדולה בדרשות הר״ן (דרוש יב) על סוגיא דב״ב, ע״ש. וראה שו״ת חתם סופר (או״ח רח) מש״כ לבאר על זה הדרך את עניין הרוח הקודש שהופיע בבית מדרשו של הראב״ד, אך עיין שו״ת מהר״י בן לב (ח״ג סי׳ קטז). וראה שבת
(קיט:) ׳ובנביאי אל תרעו - אלו תלמידי חכמים׳, ובסנהדרין
(צט:) ׳אמר רב יצחק בר אבודימי, מאי קרא שנאמר נפש עמל עמלה לו כי אכף עליו פיהו, הוא עמל במקום זה ותורתו עומלת לו במקום אחר׳, ופירש רש״י ׳תורה עומלת לו שמחזרת עליו ומבקשת מאת קונה למסור לו טעמי תורה וסדריה׳. ובהקדמת ספר שפתי כהן עה״ת כתב ׳ניתנה רשות למי שחננו ה׳ קצת דעת וחכמה ובינה לבאר ולפרש מה שקיבלה נשמתו בסיני, כמו שאמרו ז״ל
(ויק״ר כב א) אפילו מה שתלמיד ותיק עתיד לחדש לפני רבו הכל נאמר למשה בסיני, ואם לא יכתבם נראה לי שהוא נענש כמו הנביא שכובש נבואתו שחייב מיתה, ואני יודע בעצמי שאין בי לא דעת ולא תבונה לא מינה ולא מקצתה, אלא מרוב ההתלהבות והחשק אמרתי לכתוב מה שקיבלה נשמתי׳. וראה פרקי משה לאבות
(סוף פ״ה) שאין שלימות בתורה כל זמן שאין בית המקדש קיים, והוא כדברי רבינו כאן. ויל״ע בזה ע״פ מה שדרשו על פסוק זה בסוכה
(מט.) ׳שיתין [חלל שתחת המזבח כנגד מקום הנסכים] מששת ימי בראשית נבראו, שנאמר
חמוקי ירכיך כמו חלאים מעשה ידי אמן, חמוקי ירכיך - אלו השיתין, כמו חלאים - שמחוללין ויורדין עד התהום, מעשה ידי אמן - זו מעשה ידי אומנותו של הקב״ה׳, אולי מרמז לעומק סתרי תורה, ושמחת בית השואבה שלדעת הבבלי
(סוכה נ:) היה על שמחת שאיבת המים לניסוך עמים שירדו לשיתין, לדעת הירושלמי המובא בתוספות שם היה כי ׳משם שואבים רוח הקודש׳, והכוונה לנבואה, שכן הביאו שם שיונה הנביא זכה לנבואה בשמחת בית השואבה, וראה מהרש״א שם שהשמחה במצות הניסוך הביאה לידי שאיבת הנבואה, וגם מצות ניסוך המים הוא ׳מצות נביאים׳, ויש לפרש שהשגת עומק ׳שיתין׳ המרמזים לסתרי תורה הוא מושג רק בכח נבואה. ומצאתי בליקוטי מוהר״ן (תניינא לפני אות ו) שקישר בין סתרי תורה לשיתין היורדים עד תהום. וראה בגמרא שם במצות ניסוך המים ׳מצוה חשובה היא, ובאה מששת ימי בראשית׳, ופירש רש״י ׳דאמרן לעיל שיתין נבראו מששת ימי בראשית לקבל הנסכים׳. והשיתין הם ׳ירך המזבח׳, שהוא ׳חמוקי ירכייך׳ כמבואר, ובספרים מבואר שיניקת הנביאים מנצח והוד שהם תרין ירכין. ובישעיה
(יב ג) על העתיד כתוב ׳ושאבתם מים בששון ממעייני הישועה׳, ותרגומו ׳וּתְקַבְּלוּן אוּלְפַן חֲדַת בְּחֶדְוָא מִבְּחִירֵי צַדִיקַיָא׳, ופירש רש״י ׳כי ירחיב לבם על ידי ישועה הבאה להם ויתגלו להם רזי התורה שנשתכחו בבבל על ידי הצרות׳].