ועתה ישראל: אחר שהוכיחן וביאר לפניהם כמה נחוץ לפניהם לקבל זה הדרך בעול לימוד הלכות וביאור התורה
כפי שביאר רבינו לעיל
(א,ג).
וכמה השתטח על זה
עיין שם (א,ה).
, החל לומר ל״ישראל״ שהן המה גדולי האומה כידוע
משמעות שם ״ישראל״ לעומת ״יעקב״ במשנת רבינו.
.
שמע אל החוקים ואל המשפטים: כבר ביארנו בספר ויקרא
(יח,ה)על הפסוק ״ושמרתם את חוקותי ואת משפטי אשר יעשה אותם האדם וחי בהם, אני ה׳ ״. וכן כתב לעיל פרק א׳ פסוק ג׳ באריכות, וכן בהקדמתו לחומש זה.
על פי ברייתא בספרי ותלמוד בבלי וירושלמי, דזה הלשון משמעו ״חוקים״ – אלו המדרשות י״ג מדות, שהתורה נדרשת בהן ו׳נחקקת׳ בכל תיבה ואות, ו״משפטים״ – אלו הדינים שנחקרו על ידי זה, ומוציאים הלכות חדשות, והוא כח התלמוד שבכל דור.
ואמר משה ״
אשר אנכי מלמד אתכם לעשות״ אין הפירוש ״לעשות״ המצוה, שהרי אינו מענין הפרשה, וגם לא שייך על זה לומר ״מלמד״ אלא ׳מצוה׳. אלא קאי על ״החוקים והמשפטים״, ומשמעו
משמעות ׳עשיה׳ על החוקים.
להעמיד המקרא על דקדוקיו, כמו שכתבתי בספר ויקרא
(ט,ו)על הפסוק ״ויאמר משה זה הדבר אשר צוה ה׳ תעשו וירא אליכם כבוד ה׳ ״.
, ולהלן
(לב,מו)״אשר תצוום את בניכם לשמור לעשות את כל דברי התורה הזאת״. וכן כתב רבינו בהקדמתו לספר זה.
, וכמה פעמים
כלומר, ויש גם משמעות ׳עשיה׳ על המשפטים, והיא...
מתפרשת ׳עשיה׳ על חידוש הלכה על פי חקירת התלמוד מדרשי דקראי, כמו שכתבתי בספר ויקרא
(יח,ה)על הפסוק ״ושמרתם את חוקותי ואת משפטי אשר יעשה אותם האדם וחי בהם, אני ה׳ ״. וכן כתב לעיל פרק א׳ פסוק ג׳ באריכות, וכן בהקדמתו לחומש זה.
.
ומשה רבינו לימד לישראל במה שהראה כמה חוקים ומשפטים אשר העלה בפלפולו, ומזה ישכילו גם המה לעשות כן בכל דור. ונמצא משמעות ״לעשות״ על ה״חוקים״ כפירוש הראשון – להעמיד המקרא על מכונו, ועל ה״משפטים״ כפירוש השני – להעמיד ההלכה על עיקרה.
למען תחיו: לא ביארו
רבותינו הראשונים תיבות הללו כאן ובכל מקום
כמו להלן ה,ל. ו,כד. ח,א. ל,טז.
.
והראב״ע כתב ׳כי עובדי פעור נשמדו׳. ואין זה הפירוש אלא פלא, וכי כל שאינו שומע אל החוקים ואל המשפטים עובדים את הפעור, וכי כל עובדי פעור
אלו שהוגדרו ע״י האבן עזרא ׳עובדי פעור׳, כלומר, שאינם שומעים אל החוקים ואל המשפטים.
נשמדים?
אבל הכוונה היא כמו שכתבתי בספר בראשית
(ב,ז)על הפסוק ״ויהי האדם לנפש חיה״.
וכמה פעמים דמשמעות ״חי״ כמה פעמים הוא עליזת הנפש ועונג שמשיג בהגיעו לתכלית שלימותו. והכלל, דכל הרגש רוחני מוסיף חיות.
וכמו שחיות האדם תלויה במה שמרגיש עונג הדעת והכבוד, והוא מרובה יותר מחיות הבהמה שאינה מרגשת עונג אלא באכילה ושתיה וכדומה. ואם יקרה אדם שמאבד ומשחית הרגשותיו הרוחניים וישקיע עצמו והרגשו רק בתאות אכילה וכדומה, הרי זה נחשב כבהמה, ואינו נקרא ׳אדם חי׳ שהרי מאבד מה שהיה בכוחו לחיות בטוב.
כך העובד את ה׳ באמונה, מתענג ומרגיש חיות מזו העבודה, ומי מישראל שמאבד הרגשה נעימה זו נקרא ׳מת׳, שהרי הוא משחית חיות שהיתה בכוחו. וזהו מאמרם ז״ל
(ברכות יח,ב) ׳רשעים בחייהם קרויים מתים׳ {ואינו בכלל ׳אדם׳ כלל. ולא כגוי אשר אם רק צדקה עשה בין אדם לחבירו הרי הוא ׳אדם המעלה׳, משא״כ ישראל חסר תורה, אינו בכלל ׳חי׳ כלל, ומכ״ש שאינו ׳אדם׳}.
וכל זה במי שלא הגיע למדרגה עליונה, רק עובד את ה׳ באמונה. אמנם מי שזכה לעלות ב״אורח חיים למעלה למשכיל״, להרגיש עונג מדביקות בה׳, הוא מוסיף עוד חיות הרבה ממי שלא הגיע לזה ההרגש, וזו חיות שאין למעלה הימנה, כי ״עזה כמות אהבת ה׳ ״
(ע״פ שיר השירים ח,ו), וכמו שכתבתי בספר בראשית שם (ב,ז).
ואמר משה דשמיעת החוקים והמשפטים שהוא עסק התלמוד
וכפי שכתב רבינו לעיל.
, יביא לידי חיות היותר אפשר, כמבואר עוד להלן (
ו,ו. ו,
כד).
[הרחב דבר: ויותר מזה, למי שע״פ מזלו או ע״פ השגחת ה׳ אינו מוצלח והוא עני ומדוכא, בזה האופן, הרבה חלוק לבבם של בעלי אמונה בה׳ ואוחזים בעץ החיים בעבודתו ממי שאין לו אמונה. דמי שמאמין בה׳ ובהשגחתו ובכל הכתוב בתורה ודברי עבדיו הנביאים וחכמי תורה, אינו נקרא ׳אובד׳ לגמרי, שהרי הוא עלז כמה שעות בה׳ ובעבודתו, וגם הבטחון כי ״טוב ה׳ למעוז״ בעת צרה, וישועת ה׳ כהרף עין, מרחיב לבבו, וגם בעת צר לו מאד הרי מאמין שהוא נקיון מעונותיו, וכי שכרו משלם בעולם הגמול, וזה הרעיון עצמו מוסיף חיות ומחזק את הלב עד שישועת ה׳ באה לאותו אדם במועדו ע״פ מזלו או ע״פ השגחה. משא״כ מי שאינו מאמין, והוא מתחכם כי אך עולם כמנהגו נוהג בלי שום השגחה עליונה רק מזל או מקרה, הרי חייו של אותו עני ומדוכא אינם חיים כלל, וטוב ממנו המות.
ועל כל זה בא הקב״ה במאמרו לחבקוק הנביא, על תוכחתו שראה בימי החורבן כמה שמן חלקם של נבוכדנאצר וחבריו רשעי עולם, וכמה סובלים יראי ה׳ וחושבי שמו ותורתו יתברך צרות ועוני אשר לא ישוער. ויענהו ה׳ שהוא טועה בעיקר הדבר, ולא כמו שהוא חושב כי אך טוב לרשעים ורע לצדיקים, לא כן הדבר, הן הרשעים ״
הנה עפלה לא ישרה נפשו בו״
(חבקוק ב,ד), פירוש, איך שהוא חזק ונראה שמח בעולמו, אבל באמת לא ישרה נפשו בו, שהוא מתאוה לדבר שאין בידו להשיג ומתמרמר מזה עד שחייו אינם חיים שלמים. והביאו בילקוט על זה המקרא, שסנחריב היה כובש כל העולם, והיתה בוערת בקרבו התאוה לכבוש גם כן את ירושלים, ו״לא ישרה נפשו בו״ מעולם. ונבוכדנאצר כבש גם ירושלים ובכל זאת ״לא ישרה נפשו״ משום שהיה קצר קומה, והיה מתאוה להיות גדול בקומה, ולא השיג תאותו. ומה נאמר ב״שלוי עולם שלא השגו חיל״
(ע״פ תהילים עג,יב) כל כך כמו סנחריב ונבוכדנאצר. ולהיפך ״
וצדיק באמונתו יחיה״ (חבקוק שם), הרי הוא בעניו וצרותיו חי ועלז באמונתו, ומהביל כל הליכות עולמו שהוא ברע, רק עובד ומקוה ומייחל לה׳ ושמח בו בחייו, ויודע שיחיה עוד לנצח בחיי העוה״ב. והיינו דתנן באבות
(משנה אבות ב׳:ז׳) ׳מרבה תורה מרבה חיים׳, שהיא גורמת להרבות הרגשות טובות.]
{וזהו דתנן באבות
(ב,ז) ׳מרבה תורה מרבה חיים׳, היינו הרגשות של שמחת הנפש. וכיוצא בזה פירשנו בנוסח התפלה במוסף שבת קודש ׳טועמיה חיים זכו׳ – שמרגישים בה חיי הנפש, וכמו שכתבתי בספר שמות
(לא,יג)על הפסוק ״אך את שבתותי תשמורו״.
}. [ובחיבורנו ׳רנה של תורה׳ על שיר השירים נתבאר בזה הרבה ברצות ה׳].
ובאתם וירשתם: המקום המוכשר ביותר לזה ׳החיות׳
שהוזכרה בקטע הקודם – ״למען תחיו״, ע״פ הגדרת רבינו שם.
. דבחוץ לארץ אין זו החיות אפשרית להיות בתכלית השלימות, משום שחסרה רוח הקודש הופעת אהבת ה׳ לדבקים בו, וגם יש הרבה מפריעים לזה. מה שאין כן בארץ ישראל תגיעו לזו החיות בנקל ע״י עסק התורה, וגם זכות התורה מסייעת לבא לארץ ישראל, כדאיתא בב״ב
(ח,א) על המקרא
(הושע ח,י) ״גם כי יתנו בגוים עתה אקבצם״
אמר עולא (רבא), פסוק זה בלשון ארמית נאמר (רש״י: ״יתנו״ תרגום של ״ישנו״), אי תנו כולהו (רש״י: וכן רובם יהיו שונין ועוסקים בתורה כשיגלו בעמים) ״עתה אקבצם״ (בקרוב אקבצם).
.