×
Mikraot Gedolot Tutorial
תנ״ך
פירוש
הערותNotes
E/ע
בראשית ב׳תנ״ך
א֣
אָ
(א)  וַיְכֻלּ֛וּ הַשָּׁמַ֥יִם וְהָאָ֖רֶץ וְכׇל⁠־צְבָאָֽם׃ (ב) וַיְכַ֤ל אֱלֹהִים֙ בַּיּ֣וֹם הַשְּׁבִיעִ֔י מְלַאכְתּ֖וֹ אֲשֶׁ֣ר עָשָׂ֑ה וַיִּשְׁבֹּת֙ בַּיּ֣וֹם הַשְּׁבִיעִ֔י מִכׇּל⁠־מְלַאכְתּ֖וֹ אֲשֶׁ֥ר עָשָֽׂה׃ (ג) וַיְבָ֤רֶךְ אֱלֹהִים֙ אֶת⁠־י֣וֹם הַשְּׁבִיעִ֔י וַיְקַדֵּ֖שׁ אֹת֑וֹ כִּ֣י ב֤וֹ שָׁבַת֙ מִכׇּל⁠־מְלַאכְתּ֔וֹ אֲשֶׁר⁠־בָּרָ֥א אֱלֹהִ֖ים לַעֲשֽׂוֹת׃ (ד) {שני} אֵ֣לֶּה תוֹלְד֧וֹת הַשָּׁמַ֛יִם וְהָאָ֖רֶץ בְּהִבָּֽרְאָ֑םא בְּי֗וֹם עֲשׂ֛וֹת יְהֹוָ֥היְ⁠־⁠הֹוָ֥ה אֱלֹהִ֖ים אֶ֥רֶץ וְשָׁמָֽיִם׃ (ה) וְכֹ֣ל׀ שִׂ֣יחַ הַשָּׂדֶ֗ה טֶ֚רֶם יִֽהְיֶ֣ה בָאָ֔רֶץ וְכׇל⁠־עֵ֥שֶׂב הַשָּׂדֶ֖ה טֶ֣רֶם יִצְמָ֑ח כִּי֩ לֹ֨א הִמְטִ֜יר יְהֹוָ֤היְ⁠־⁠הֹוָ֤ה אֱלֹהִים֙ עַל⁠־הָאָ֔רֶץ וְאָדָ֣ם אַ֔יִן לַֽעֲבֹ֖ד אֶת⁠־הָֽאֲדָמָֽה׃ (ו) וְאֵ֖ד יַֽעֲלֶ֣ה מִן⁠־הָאָ֑רֶץ וְהִשְׁקָ֖ה אֶֽת⁠־כׇּל⁠־פְּנֵ֥י הָֽאֲדָמָֽהב׃ (ז) וַיִּ֩יצֶר֩ יְהֹוָ֨היְ⁠־⁠הֹוָ֨ה אֱלֹהִ֜ים אֶת⁠־הָֽאָדָ֗ם עָפָר֙ מִן⁠־הָ֣אֲדָמָ֔ה וַיִּפַּ֥ח בְּאַפָּ֖יו נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים וַיְהִ֥יג הָֽאָדָ֖ם לְנֶ֥פֶשׁ חַיָּֽה׃ (ח) וַיִּטַּ֞ע יְהֹוָ֧היְ⁠־⁠הֹוָ֧ה אֱלֹהִ֛ים גַּן⁠־בְּעֵ֖דֶןד מִקֶּ֑דֶם וַיָּ֣שֶׂם שָׁ֔ם אֶת⁠־הָֽאָדָ֖ם אֲשֶׁ֥ר יָצָֽר׃ (ט) וַיַּצְמַ֞ח יְהֹוָ֤היְ⁠־⁠הֹוָ֤ה אֱלֹהִים֙ מִן⁠־הָ֣אֲדָמָ֔ה כׇּל⁠־עֵ֛ץ נֶחְמָ֥ד לְמַרְאֶ֖ה וְט֣וֹב לְמַאֲכָ֑ל וְעֵ֤ץ הַֽחַיִּים֙ בְּת֣וֹךְ הַגָּ֔ן וְעֵ֕ץ הַדַּ֖עַת ט֥וֹב וָרָֽע׃ (י) וְנָהָר֙ יֹצֵ֣א מֵעֵ֔דֶן לְהַשְׁק֖וֹת אֶת⁠־הַגָּ֑ן וּמִשָּׁם֙ יִפָּרֵ֔ד וְהָיָ֖ה לְאַרְבָּעָ֥ה רָאשִֽׁים׃ (יא) שֵׁ֥ם הָֽאֶחָ֖ד פִּישׁ֑וֹן ה֣וּא הַסֹּבֵ֗ב אֵ֚ת כׇּל⁠־אֶ֣רֶץ הַֽחֲוִילָ֔ה אֲשֶׁר⁠־שָׁ֖ם הַזָּהָֽב׃ (יב) וּֽזְהַ֛בה הָאָ֥רֶץ הַהִ֖וא ט֑וֹב שָׁ֥ם הַבְּדֹ֖לַח וְאֶ֥בֶן הַשֹּֽׁהַם׃ (יג) וְשֵֽׁם⁠־הַנָּהָ֥ר הַשֵּׁנִ֖י גִּיח֑וֹן ה֣וּא הַסּוֹבֵ֔ב אֵ֖ת כׇּל⁠־אֶ֥רֶץ כּֽוּשׁ׃ (יד) וְשֵׁ֨ם הַנָּהָ֤ר הַשְּׁלִישִׁי֙ חִדֶּ֔קֶל ה֥וּא הַֽהֹלֵ֖ךְ קִדְמַ֣ת אַשּׁ֑וּר וְהַנָּהָ֥ר הָֽרְבִיעִ֖י ה֥וּא פְרָֽת׃ (טו) וַיִּקַּ֛ח יְהֹוָ֥היְ⁠־⁠הֹוָ֥ה אֱלֹהִ֖ים אֶת⁠־הָֽאָדָ֑ם וַיַּנִּחֵ֣הוּ בְגַן⁠־עֵ֔דֶן לְעׇבְדָ֖הּ וּלְשׇׁמְרָֽהּ׃ (טז) וַיְצַו֙ יְהֹוָ֣היְ⁠־⁠הֹוָ֣ה אֱלֹהִ֔ים עַל⁠־הָֽאָדָ֖ם לֵאמֹ֑ר מִכֹּ֥ל עֵֽץ⁠־הַגָּ֖ן אָכֹ֥ל תֹּאכֵֽל׃ (יז) וּמֵעֵ֗ץ הַדַּ֙עַת֙ ט֣וֹב וָרָ֔ע לֹ֥א תֹאכַ֖ל מִמֶּ֑נּוּ כִּ֗י בְּי֛וֹם אֲכׇלְךָ֥ מִמֶּ֖נּוּ מ֥וֹת תָּמֽוּת׃ (יח) וַיֹּ֙אמֶר֙ יְהֹוָ֣היְ⁠־⁠הֹוָ֣ה אֱלֹהִ֔ים לֹא⁠־ט֛וֹב הֱי֥וֹת הָֽאָדָ֖ם לְבַדּ֑וֹ אֶֽעֱשֶׂה⁠־לּ֥וֹו עֵ֖זֶר כְּנֶגְדּֽוֹ׃ (יט) וַיִּ֩צֶר֩ יְהֹוָ֨היְ⁠־⁠הֹוָ֨ה אֱלֹהִ֜ים מִן⁠־הָֽאֲדָמָ֗ה כׇּל⁠־חַיַּ֤ת הַשָּׂדֶה֙ וְאֵת֙ כׇּל⁠־ע֣וֹף הַשָּׁמַ֔יִם וַיָּבֵא֙ אֶל⁠־הָ֣אָדָ֔ם לִרְא֖וֹת מַה⁠־יִּקְרָא⁠־ל֑וֹ וְכֹל֩ אֲשֶׁ֨ר יִקְרָא⁠־ל֧וֹ הָֽאָדָ֛ם נֶ֥פֶשׁ חַיָּ֖ה ה֥וּא שְׁמֽוֹ׃ (כ) {שלישי} וַיִּקְרָ֨א הָֽאָדָ֜ם שֵׁמ֗וֹת לְכׇל⁠־הַבְּהֵמָה֙ וּלְע֣וֹף הַשָּׁמַ֔יִם וּלְכֹ֖ל חַיַּ֣ת הַשָּׂדֶ֑ה וּלְאָדָ֕ם לֹֽא⁠־מָצָ֥א עֵ֖זֶר כְּנֶגְדּֽוֹ׃ (כא) וַיַּפֵּל֩ יְהֹוָ֨היְ⁠־⁠הֹוָ֨ה אֱלֹהִ֧ים ׀ תַּרְדֵּמָ֛ה עַל⁠־הָאָדָ֖ם וַיִּישָׁ֑ן וַיִּקַּ֗ח אַחַת֙ מִצַּלְעֹתָ֔יו וַיִּסְגֹּ֥ר בָּשָׂ֖ר תַּחְתֶּֽנָּה׃ (כב) וַיִּ֩בֶן֩ יְהֹוָ֨היְ⁠־⁠הֹוָ֨ה אֱלֹהִ֧ים ׀ אֶֽת⁠־הַצֵּלָ֛עז אֲשֶׁר⁠־לָקַ֥ח מִן⁠־הָֽאָדָ֖ם לְאִשָּׁ֑ה וַיְבִאֶ֖הָ אֶל⁠־הָֽאָדָֽם׃ (כג) וַיֹּ֘אמֶר֮ הָֽאָדָם֒ זֹ֣את הַפַּ֗עַם עֶ֚צֶם מֵֽעֲצָמַ֔י וּבָשָׂ֖ר מִבְּשָׂרִ֑י לְזֹאת֙ יִקָּרֵ֣א אִשָּׁ֔ה כִּ֥י מֵאִ֖ישׁ לֻֽקְחָה⁠־זֹּֽאתח׃ (כד) עַל⁠־כֵּן֙ יַֽעֲזׇב⁠־אִ֔ישׁ אֶת⁠־אָבִ֖יו וְאֶת⁠־אִמּ֑וֹ וְדָבַ֣ק בְּאִשְׁתּ֔וֹ וְהָי֖וּ לְבָשָׂ֥ר אֶחָֽד׃ (כה) וַיִּֽהְי֤וּ שְׁנֵיהֶם֙ עֲרוּמִּ֔ים הָֽאָדָ֖ם וְאִשְׁתּ֑וֹ וְלֹ֖א יִתְבֹּשָֽׁשׁוּ׃נוסח המקרא מבוסס על מהדורת מקרא על פי המסורה (CC BY-SA 3.0), המבוססת על כתר ארם צובה וכתבי יד נוספים (רשימת מקורות וקיצורים מופיעה כאן), בתוספת הדגשת שוואים נעים ודגשים חזקים ע"י על־התורה
הערות
א בְּהִבָּֽרְאָ֑ם =מ״ס-ל ומ״ש
• ל=בְּהִבָּֽרְאָ֑ם (באות רגילה)
ב אֶֽת⁠־כׇּל⁠־פְּנֵ֥י הָֽאֲדָמָֽה =ל1,ה,ש2 ובתיגאן ובדפוסים (״פני״ בטעם מרכא), וכמו כן בכתבי⁠־יד ספרדים נוספים כגון פריז 25 ותנ״ך ליסבון
• ל=אֶֽת⁠־כָּל⁠־פְּנֵֽי⁠־הָֽאֲדָמָֽה (״פני״ מוקפת ובגעיה במקום מרכא)
ג וַיְהִ֥י =פטרבורג-EVR-II-C-1,פטרבורג-EVR-II-B-8 ושיטת-א (אין געיה ב״ויהי״ ודומותיה המוטעמת במשרת) וכמו כן בתיגאן ובדפוסים וקורן
• ל,ל1,ק3=וַֽיְהִ֥י (בגעיה) וכמו כן בכתבי⁠־יד ספרדים
ד גַּן⁠־בְּעֵ֖דֶן =ל⁠(לגבי הטעמים),ל1,ש2 (״גן״ מוקפת ובלתי-מוטעמת), וכמו כן בכתבי⁠־יד ספרדים נוספים כגון היללי, פריז 25 ותנ״ך ליסבון
• דפוסים=<גַּ֥ן בְּעֵ֖דֶן> (מרכא טפחא)
• ל!=גַּן⁠־בְעֵ֖דֶן (חסר דגש באות בי״ת). וייתכן שבליטת המקף בבי״ת נראית כמו דגש בכתי״ל.
ה וּֽזְהַ֛ב =ל-מ (ע״פ עדותו של ברויאר) וכמו כן בתיגאן ובדפוסים
• א⁠(ס),ל,ל1,ק3,ה,ש2=וּֽזֲהַ֛ב (חטף) <א⁠(ס)=חטף פתח? כן ומתג בואו>
ו אֶֽעֱשֶׂה⁠־לּ֥וֹ =ל1,ה,ש2 וכמו כן בתיגאן ובדפוסים (ברוב כתבי⁠־היד הספרדים יש סימן רפה ברור באות ה״א, כגון ש2, פריז 25 ותנ״ך לסבון)
• ל!=אֶֽעֱשֶׂהּ⁠־לּ֥וֹ (נקודה באות ה״א)
• הערת דותן
ז אֶֽת⁠־הַצֵּלָ֛ע =א⁠(ס),ל <א⁠(ס)=קמץ? כן>
ח לֻֽקְחָה⁠־זֹּֽאת =ל1,ל-מ,ק3 (ל-מ ע״פ עדותו של ברויאר) ובתיגאן בכתב⁠־יד ובדפוסים (אות קו״ף שווּאה)
• ל,ה,ש2=לֻֽקֳחָה⁠־זֹּֽאת (חטף קמץ באות קו״ף) וכמו כן בכתבי⁠־יד ספרדים נוספים (פריז 25, תנ״ך ליסבון), וכן הוא בתאג׳ דפוס ראשון ע״פ חלק הדקדוק.
• הערת ברויאר
E/ע
הערותNotes
(א) ויכלו השמים – ביום השישי כלו ונגמרו השמים והארץ כל אשר חפץ י״י לעשות בארח חכמתו היה נגמר, לא חסר דבר. ועל זה יורה שרש ״כלה״ כמו ״ויכל משה את המלאכה״,⁠1 ״ויכל שלמה״2 וגו׳. ״ויכל חירם״3 וגו׳, לא על ההפסק גם בלי גמר מלאכה. ומלת ״השמים״ כמו ״בראשית ברא אלהים את השמים״. וכן ״הארץ״ כמו ״ואת הארץ״4 לא על הרקיע והיבשה לבד שנזכרו ביום השני והשלישי, אלא השמים ושמי השמים וגבוה על גבוה, המרומים והמעונות העליונות, וכן הארץ וכל יסודותיה. ותקון החשך ותהו ובהו, וכן ״וכל צבאם״, צבאות הארץ, הם דגי הים ועוף השמים ובהמה וחיה ורמש והאדם; וצבא השמים הם המאורות והכוכבים וצבאות השמים והמלאכים. גם רמב״ן ז״ל פירש כן שבכלל ״צבאם״ המלאכים ומביא ראיה ״ראיתי את י״י יושב על כסאו, וכל צבא השמים עומד עליו״5 וגו׳, ״יפקוד י״י על צבא המרום במרום״.⁠6 ואמר ז״ל, שבכאן רמז ליצירת המלאכים. ואמר עוד, שגם נפשות האדם צבא השמים הנה, ויפה דִבֵּר. (ב) ויכל אלהים ביום השביעי – זה אחד מן המקראות החמורות שבתורה ומן הדברים ששנו הזקנים7 כשהעתיקו התורה למלך מצרים, וכתבו ״ויכל אלהים ביום השישי״. ואין נחת לומר שביום השביעי כבר כלתה המלאכה כי נגמרה בששי. מלבד זה אחד מן המקראות אין צריך לאמרו. שכבר אמר ״ויהי ערב״ וגו׳, ויכלו השמים. ואמר ויהי ערב וגו׳ ואחריו ויכל אלהים וגו׳, ומה צורך בפסוק ״ויכֻלו״? ומפרשי התורה ז״ל לא כתבו על דבר זה. אבל השאלה הראשונה חשבו ליישב אותה הראב״ע ז״ל ורבינו נסים ויפה השיב על דבריהם ר״י אברבנאל ז״ל. ומה שפירש הוא [גם הוא] רחוק מטעם הכתוב. ו⁠[אמר כי] צריך להביא פסוק זה כי] עד שלא פעלה הבריאה פעולתה עד יום השביעי, כי אז ברכם אלהים והחלו לפעול כדרכם עתה כמו שהאריך בספרו, ותרגם ״ויכל״ מלשון תכלית. וכמה רחוקים דברים אלו. ואם המאורות לא פעלו דבר עד יום השביעי, מי עשה ערב ובוקר, ויום ולילה אחר שנסתלק האור הראשון? וכן אלו שתרגמו ״ויכל״ מלשון קשוט כמו ״וגם כלתה נפשי״,⁠8 לשון חמדה, אינו פשט המלה ולא פתרון הכתוב. ולדעתי יש ענין אחר בפירוש כתובים אלו. ואין ספק שביום הששי כלתה ונגמרה המלאכה כלה ומאז ואילך לא חדש ה׳ דבר-מלאכה ולא יחדש עוד לעולם. כי ״אין כל חדש תחת השמש״.⁠9 וזהו אמרו ״ויהי ערב וגו׳ יום הששי ויכלו השמים״. מהבנין שלא נזכר שם פועלו, שהשמים והארץ וכל צבאם היו שלמים ולא חסר דבר. והנה תשאל אם את הכל עשה בששת הימים, וביום השביעי ואילך שָׁבַת מכל מלאכתו, מה ענין יום השביעי שיצטרף עם ששת הימים? וכי הבטול וההפסק דבר ממש הוא, שיחשב למעשה יום מן הימים? ובענין זה, שוה היום השביעי לכל הימים הבאים אחריו שבכולם לא עשה ולא יעשה ה׳ דבר. אך לכן הוסיף ״ויכל אלהים ביום השביעי מלאכתו אשר עשה״, כלומר אעפ״י שכלתה המלאכה ביום הששי, לא כלה ה׳ [ה]⁠ענין, שהיה עוד הכרחי לעולמו ענין יקר מכל חמדת המלאכה שעשה, ובענין היקר הזה כלה מלאכתו. ולפרש לך כונתי היטב אשתמש במשל. הַדְמֵה, מלך שבנה עיר גדולה ונעשה המלאכה בשבע שנים. וככלות המועד שֶׁשָׁלְמָה המלאכה [הכי] נאמר שתכל מלאכת העיר? אלא אחרי שכלתה המלאכה בא המלך אל העיר ואוה למושב לו, כי לתכלית זה בנה את העיר. וביום בואו אל העיר קרא לכל שריו ועבדיו, ודבר אליהם שהוא ישכון בה. ושחפץ לעשות חסד ליושבי העיר הזאת, ונותן להם רשיון על כמה דברים, וכיוצא בזה. ובמעשה הזה אעפ״י שאינו מן המלאכה, כלה המלך את מלאכתו. והוא העיקר והתכלית היקר שכיון אליו בבנין העיר, ונוכל לומר ויכל המלך בדבר פלוני מלאכתו אשר עשה. ודומה לזה במעשה בראשית. אחר שכלתה המלאכה כולה, לא עזב ה׳ את מעשיו כפי הטבע שהטביע בכל דבר מהם, אבל תכלית כונתו ית׳ היתה לשכון בעולמו, ושתהיה לו דבקות עם מעשיו, עם עליונים ותחתונים. ואין בתחתונים דבר שיתכן זה אצלו זולתי האדם, כי לכוונה זו נברא בצלם אלהים וכמו שפרשנו ״צלם״ שהוא משכן לרוח אלהים ולענינים אלהים. והדבקות הזה שאמרנו גורם ענינים שיפעל ה׳ בעולמו שאינן בטבע הדברים, גם פעולות שהן הפוכות מדרכי הטבע כמו כלל הנפלאות, גם הנוראות ומתת רוח אלהים בחכמה ובתבונה ובדעת, והנבואה וכיוצא. והנה כל מה שעשה בששת הימים, שהן הדברים הנוהגים כל ימי עולם על מנהגם שנתן לכל דבר חוק וזמן, לא ישנו עניניהם בטבע לעולם, הם מעשה חוק. אבל הנפלאות והנוראות הנעשים בכח עליון, הם מעשה קדש וכמו שאפרש בעז״ה. וכן תמצא בהן תאר זה10 בכל כתבי הקדש, כי בשירת הים אמר על פלא זה ״מי כמוכה נאדר בקדש״,⁠11 וחתם ״נורא תהלות עשה פלא״. והמשורר אמר ״אלהים בקדש דרכך״12 וגו׳, וסמך ״אתה האל עושה פלא״. ואמר ״יענהו משמי קדשו״13 וסמך ״בגבורות ישע ימינו״, וכדומה לזה. והקשר הזה עשה ה׳ ביום השביעי, כי יום זה היה לו קדש ליי, לשכון בעולמו. דומה ממש למשל שאמרנו מן המלך שבא אל עירו אחר שכָּלָה בנינה. וכן כאן אחר שכלו שמים וארץ וכל צבאם, אמר ״ויכל אלהים ביום השביעי מלאכתו אשר עשה״. ו⁠[אות] בי״ת ״ביום״ כמו ״עִם״ כי הוא כלה ענין הבריאה עם יום השביעי, שהוא עיקר לימים ראשונים וצריך אליהם. ופירוש (ואמר) [מה שאמר,] לא שעשה ביום זה מעשה כמעשה הימים הראשונים, אלא ״וישבות מכל מלאכתו״ וגו׳ שפסק מעשות עוד דבר. אבל ״ויכל״ שאמרתי הוא ״ויברך אלהים את יום השביעי ויקדש אותו״ שקדשו בכבודו להיות משכנו בעולמו. ואם כן היום השביעי מחובר עם ששת הימים. ואעפ״י שלא עשה [בו] שום מלאכה, נכבד הוא מכלם כי מה שפעל בו יקר מכל, וקיום מעשה ששת הימים תלוי בו. ואילו היה האדם וזרעו הולכים בדרך ה׳, היתה כבודו ית׳ נראה בעולמו תמיד, כמו שהיה לאדם בהבראו שדבר עמו אלהים וברכו, וְשִׂמַח לבבו. אלא שסרו מדרך יי, ונפסק הקשר וסר כבודו מעליהם. ובכל זאת היו בכל דור יחידי סגולה שנדבקה עמהם הכבוד, כמו אדם ושת וחנוך ומתושלח ונח; וכיוצא [בהם] בלי ספק אחרים קטנים מהם שלא נזכרו בכתוב. עד שבא אב המון14 בעולם וכרת ה׳ ברית עמו שיהיה זרעו סגולת העולם, ושתשכון שכינתו ביניהם, ושיעשה להם נפלאות ונוראות. ומטעם זה צוה להם בשמירת יום השבת להורות שהם עם קדש, ושנדבקה עמהם התכלית היקר, שהיה ביום [ההוא] במעשה בראשית. וזהו שאמרה תורה ״אות היא ביני וביניכם, לדעת כי אני יי מקדישכם״,⁠15 כלומר מקדש אתכם בקדושתי העליונה, למעלה מדרך החול, ומברך אתכם בברכותי שהן נשגבים מדרכי הטבע, כי זהו עצמו מעשה היום השביעי במעשה בראשית. ודע, כי מלת ״מנוחה״ כוללת הענין שאמרנו, כי אם אין כבוד ה׳ בארץ להופיע אור על בני האדם אין מנוחה לאדם. גם מלכים ויועצי ארץ אין יתרון להם וכל היום יתעצבו, כי ישימו אל לבם המאורעות הקשות המתחדשות יום יום בטבעי הדברים, רעש וסערה דם וחרב ורעב וחיה רעה והחולאים הרעים, ויתר המצוקות שאי אפשר להנצל מהן כשתבאנה פתאום. וכענין שאמר ״כי רעת האדם רבה עליו״.⁠16 ואיך יהיה בהשקט ומנוחת הלב? ומחשבותיו מטולטלות תמיד ואין תקוה, זולתי כשתחל הדבקות האלהי בארץ ושכינתו בין בני האדם. אז תרב השמחה והמנוחה אם17 יתגדלו ויתרוממו בני אדם על כל המעשים כמו שמפורש בספרי הנביאים. וכמאמר שלמה ״אז תלך לבטח דרכך, ורגלך לא תגוף. אם תשכב לא תפחד וגו׳. אל תירא מפחד פתאום ומשואת רשעים כי תבוא. כי יי יהי׳ בכסלך ושמר רגלך מלכד״.⁠18 וכל זה הבטיח להולך בדרך חכמה, הגורמת לאדם הדבקות האלהי, וכן הבטיחה התורה פעמים רבות, וכל הנביאים. ואילו הניח ה׳ מעשיו אחר שכלה מלאכתו על טבעיהם שנתן בהם ולא השרה שכינתו על עולמו, לא היה גם אחד ממנו מוצא מנוחה בעולם. אבל לפי שבכלות המלאכה בחר ביום השביעי להתחבר עם יצוריו, לשכון שכינתו ביניהם על ידי כן, אפשר שימצאון יצוריו מנוחה. ובפירוש כתוב בדברי ברוך בן נריה ״יגעתי באנחתי ומנוחה לא מצאתי״.⁠19 שהטעם [לזה] על היותו תלמיד נביא ולא שרתה עליו רוח הקדש, ועליו אמר ומנוחה לא מצאתי. וכן אמרו ז״ל אין מנוחה אלא נבואה שנאמר ״ותנח עליהם הרוח״.⁠20 וכן אמת כי ע״י רוח הקדש ודבקות האלהי תהיה המנוחה הגמורה, כי נכון לבו בטוח בי״י ותגל נפשו. ולפי שזהו ענין השבת יפה אמרו21 ז״ל: ״ויכל אלהים ביום השביעי וגו׳ מה היה העולם חסר? מנוחה. בא שבת בא מנוחה״. והן הן הדברים שכתבנו בפירוש פסוק זה שגם הם ז״ל פירשו שאחר שכלתה המלאכה עדיין היה חסר הדבקות האלהי, שהוא עיקר ותכלית המלאכה כולה. ובמתת המנוחה כלה ה׳ מלאכתו אשר עשה, ואם כן כלה הכל ביום השביעי. ומה שפירש הרב רבי אליהו מזרחי ז״ל על מאמר זה אין בו נחת רוח. ודע עוד, כי נשתנה מליצת ״ויכל״ שבפסוק זה, משאר המקומות שכתוב בהן ״ויכל״. שבכולן באה מלת ״את״ סמוך למעשה כמו ״ויכל משה את המלאכה״,⁠22 ״ויכל שלמה לבנות את בית ה׳⁠ ⁠״,⁠23 ״ויכל חירם את כל המלאכה״,⁠24 וכן כולם. וכאן אמר, ״ויכל וגו׳ מלאכתו אשר עשה״. והטעם נשען על מה שפרשנו, כי מלת ״את״ היא הפָּעוּל ומורה שכלה וגמר את המלאכה. ולכן פה שאין ״ויכל״ על המלאכה, כי לא עשה דבר ביום השביעי. על כן לא נאמר ״את מלאכתו״. שאין ״ויכל״ על המלאכה אלא כאומר: מלאכתו אשר עשה שכָלָה ביום הששי, כָלָה אלהים בדבר זה, וזהו ביום השביעי. וכענין משל המלך שכלה מחשבתו אחר שכלתה מלאכת העיר בדבריו שדבר אל יושביה. וגם חכמינו ז״ל דעתם כי [אות] בי״ת ״ביום השביעי״ כמו עִם יום השביעי. כי [כך ענין] המאמר שמביא רש״י ז״ל בפירושו25 על ״ויכל אלהים, רבי שמעון אומר, אדם בשר ודם שאינו יודע עתיו ורגעיו צריך להוסיף מחול על הקודש. הקב״ה שיודע עתיו ורגעיו נכנס בו כחוט השערה, ונראה כאילו כלה בו ביום״. ולפירש זה יהיה ״ביום השביעי״, עִם יום השביעי, בכניסת יום השביעי, ועוד יתבאר בפסוק הסמוך. מלאכתו – בכל ששת הימים נזכר ״בריאה״ או ״עשיה״. ועתה יאמר ״מלאכת״, ללמדנו שאלה המעשים כלם היו מלאכות, לפי שדברי תורה מלמדים בכל מקום להועיל ישראל ולהודיען משפטי חקי הקדש. ויש הבדל בין אלו הלשונות בין מעשה, פעולה, עבודה ומלאכה, והדברים ארוכים,⁠26 ולא אכתוב רק מה שצריך לפירוש הכתוב. ״מעשה״, כולל הכל, יאמר על כלל הדברים בין שיהיה באותו הדבר התחדשות או לא; בין שיהיה בו תכלית לטוב או לרע, או לא. ״פעולה״ נופל על כל שיעשה האדם לתכלית-מה, להטיב או להרע או לקבל שכר בעבור מעשהו. ואין צורך לפרש שתי אלה במקום הזה יותר. ואמנם ״עבודה״ נופל על כל מה שיעשה האדם מעשה או פעולה גמורה, מאותן הדברים שיעבוד בהן האדם לזולתו או לה׳ ב״ה, או לזולתו מבני אדם, גם לעצמו, ולביתו. כי העושה מעשה הבל, אעפ״י שנאמר שעשה זאת, לא נאמר שעבד ״עבודה״, כי לא עבד כלום לזולתו גם לא לעצמו. אבל ״מלאכה״ הוא העושה דבר חדש וּמְשַׁנֶה במעשהו הדבר הטבעי ממה שהיה. ומן ההשתנות יוצא תקון ותועלת, וזהו גדר שם ״מלאכה״, ונבדל בזה מכל שאר הלשונות שכולן נופלים גם על מעשה שלא ישתנה בו הענין הטבעי ממה שהיה. כי המטלטל כסא או ספסל ממקום למקום בלי תכלית27 כשנשאל נאמר ״מי עשה זאת?⁠״. ותהיה המענה ״פלוני עשה זאת״. אבל לא יאמר ״פלוני פעל זאת, עבד זאת, או עשה המלאכה הזאת״. כי אין במעשה זה ענין זה משלש אלה. ואם טלטלו לכבוד אביו, או רבו שישב עליו, או שיתן רגליו עליו, כבר יש בזה ״פעולה״ שפעל טוב. ואם נשכר לזולתו לשרת בביתו לסדר השלחנות והכסאות וכיוצא, כבר יש בזה ״עבודה״ אבל אין בזה ״מלאכה״, כי לא שִׁנָה דבר טבעי ממה שהיה לעלוי יותר. וכן בכל הדברים. והשנוי הוא כמו המסתת אבן לבנין, שנשתנה במעשהו האבן הטבעי ממה שהיה, שכהוכשר להשתקע בבנין. וכן הטֹוֶה, וכן האורג, שנשתנה הענין הטבעי וקבל צורה אחרת לעלוי. וכן הכותב שקבל הנייר הֶחָלָק צורות השחרות, או שאר מין צבע לעלוי. כי צורות האותיות להזכיר דבר לתועלת. וכן החורש והזורע והקוצר וכיוצא בכל דבר ישנה הענין הטבעי, כי יְפַתַּח וְיְשַׂדֵד28 האדמה, ושימת הזרע שתרקב כדי שתצמיח ויקצור למאכל וכן כל כיוצא בזה. ואחר שהודיענו זה תבין שלא נאסרו בשבת לא מעשים ולא פעולות ולא עבודות, זולתי המלאכות.⁠29 כי לא אמר ״לא תעשה בו מעשה״, ״לא תפעול בו פעולה״, ״לא תעבוד בו עבודה״. שכל זמן שאין באחת מהן ״מלאכה״ לא נאסר! אבל אמר ״לא תעשה כל מלאכה״. וכן מנהג הלשון בכל התורה. ואמר הטעם, ״כי ששת ימים עשה יי את השמים ואת הארץ״30 וגו׳ ובאמרו ״עשה״, היה לו לאסור המעשים כולם לולי שפירש במעשה בראשית שכל מעשיו היו ״מלאכות״, וכאמרו ״מלאכתו אשר עשה״.⁠31 וזה המאמר יורה שכל מה שעשה מראש ועד סוף, וכל ״ויעש אלהים״ שנזכר בששת הימים היה מעשה ״מלאכה״. וכשתתבונן תמצא שבכל מעשה חֲדֵשׁ דבר ונשתנה הדבר ממה שהיה להועיל ולטובה כמו ״ויאמר אלהים יהי אור״, הָפַךְ חשך הארץ לאור. וממין זה מלאכת המבעיר השנויה במשנה.⁠32 ״ויאמר אלהים יהי רקיע״ נשתנה תבנית הארץ ונעשה בנין גמור. כי קרה33 במים עליותיו34 ונעשה הארץ למדרך כף רגל וביניהן האויר. וממין זה מלאכת הבונה השנויה במשנה. וכן ״ויאמר אלהים תדשא הארץ דשא״, שהוא מין החורש והזורע השנויה במשנתנו. וכן בכל דבר. ויוצא מזה שמן התורה מותר לעבוד עבודה בשבת, אם אין בו מלאכה, גם אם יהיה בו עמל גדול. ואסור לעשות ״מלאכה״ גם אם אין בו עמל כלל. כי העבד בבית או בעל הבית עצמו, מותר לטלטל שלחנות גדולות וכסאות רבות הכבדים מאד אפילו דרך חדרים רבים להושיב לפני האורחים, גם אם ייעף וייגע במעשהו. וכשכותב שתי אותיות והוא שֵׁם35 מורה על דבר, או שמסרט סריטות בקרשים לכוונן36 לבנין אע״פ שאין בזה שום עמל חִלֵל יום השבת וחייב כרת. ועם ההצעה הנפלאה הזאת תבין על דרך כלל כל ל״ט אבות מלאכות ותולדותיהן, שֶׁמָנוּ חכמים במשנה ובברייתה ובתלמוד, שבכולן יש בו דבר טבעי וההשתנות לעלוי דוגמת מלאכת מעשה בראשית. ועל כן אמרו ״וכל המקלקלין פטורים״.⁠37 והנה עשה מלאכה ופטור? [אלא] לפי שע״י ההשתנות קלקל הדבר ואיננו עוד ״מלאכה״ וזהו שאמרו ״כל המקלקלין פטורין, חוץ מחובל ומבעיר,⁠38 ואמר ליה: פוק תני לברא במבעיר וצריך לאפרו, בחובל וצריך לכלבו״. למדנו שאם אין תועלת בשנוי שעשה לא עשה כלום. ואין בכל ל״ט אבות מלאכות דבר שאין בו שנוי זולתי המוציא מרשות לרשות. ועל כן אמרו בגמרא שבת39 ״הוצאה גופא מנא לן? לפי שאינה בכלל ״לא תעשה כל מלאכה״. ותירץ שנלמדת מפסוק ״ויצו משה ויעבירו קול במחנה״.⁠40 ונאמר ״והמלאכה היתה דַיָּם״.⁠41 ועכשיו שהוכיחו זה רז״ל מן הכתוב אפשר למצוא טעם לאיסורו, לפי שהיא ממלאכת מעשה בראשית, והוא מעשה היום השני שהעלה מקצת מן המים שעל הארץ אל השמים, ולא היה בזה שנוי הדבר זולתי שהוציאם מרשות הארץ אל רשות השמים. וכאמרו ״והמים אשר מעל השמים״.⁠42 ואם שנשתנו המים עצמם ונעשו זכים וטהורים וכמו שבארנו, זהו מעשה אחר. ועליו אמר ״ויבדל בין המים״43 וגו׳ וכמו שפרשנו שם. והנה אעפ״י שאין ה״עבודות״ בכלל ה״מלאכות״, ולא נאסרו בלא-תעשה, אל תחשוב שמותר לעבוד ביום השבת עבודותיו לתקן ביתו כל היום, ולטלטל כליו ולרוץ לעסקיו מרחוב לרחוב וכיוצא. אבל מצות עשה לשבות44 מכל ענין חול ביום זה עד שיהיה קדש ליי. כי בו יתהלך איש להדבק באלהיו, להללו ולשבחו על מעשיו ועל מפעלותיו, וזוהי השביתה הגמורה. על כן אמר ״ששת ימים תעבוד ועשית כל מלאכתך״.⁠45 זכר העבודה והמלאכה. ואחריו אמר ״וביום השביעי שבת לי״י אלהיך״, שישבות משתיהן. ויהיה יום זה לי״י, מיוחד לעבודת ה׳. וכשיעשה ביום זה עבודותיו כמו בימי החול בִּטֵל מצות עשה של שביתה.⁠46 ואחריו זכר ה״לא-תעשה״ ״לא תעשה כל מלאכה״, כי על המלאכה עונשין וממיתין. ומלבד שכתבתי זה לפרש מלת ״מלאכה״ שבפסוק זה, עוד חשבתי לטובה להראות אמיתת הקבלה, ולסתום פיות הסכלים הדוברים עתק על תורת חכמנו הנאמנה. ועוד נדבר בעז״ה בפי׳ עשרת הדברים47 ובמקומות שנזכר אחת מלשונות הנזכרים. וישבות ביות השביעי – מלת ״שביתה״ בקל, וחבריו כולם אינן על המנוחה כמו שחושבים רבים כמו שעשה מלאכה זמן רב ואח״כ ינוח, כי חלילה חלילה ליחס לו ית׳ עמל ויגיעה עד שיצטרך למנוחה. ובפירוש [הרי] כתוב ״אלהי עולם בורא קצות ארץ לא ייעף ולא ייגע״.⁠48 והכל נעשה במאמר.⁠49 אבל השביתה ענינה הפסק, שפסק לעשות עוד מלאכה. וכן כל שביתה שבמקרא. ונופל על כל הפסק דבר, אפילו דברים שאין בהם רוח חיים שלא יתכן בהם עמל ויגיעה, כמו ״וישבות המן ממחרת״,⁠50 שפסק מֵרֶדֶת עוד. ״זקנים משער שָׁבָתוּ״,⁠51 שפסקו מִשֶׁבֶת בשעת המשפט במנוחה, כי הלכו שבי לפני צר בגולה. ״שָׁבַת משוש תופים״,⁠52 פסק המשוש שירגיש הלב בקול התופים. וכן ״ושבתה הארץ שבת לי״י״,⁠53 תִּפָּסֵק מעשות תבואתה. ״וישבתו שלשת האנשים לענות את איוב״,⁠54 פסקו מִדַּבֵּר, וכן כולם. ולפי שהשביתה איננה מנוחה ממלאכה, אלא כל דבר פוסק קרוי ״שביתה״, לא יתכן לומר שביתה סתם כי עדיין אין אנו יודעין ממה שבת? על כן כתוב ״וישבות ביום השביעי מכל מלאכתו אשר עשה״. למדנו שפסק ממלאכה לבדה. ואילו אמר סתם ״וישבות ביום השביעי״ לא ידענו ממה פסק? וכן בכל מקום שנזכר ״שביתה״ נזכר אצלו ענין, כמו ״ושבתה הארץ״ כתוב אצלו ״שדך לא תזרע״ וגו׳ ונודע שהשביתה היא מעבודת הארץ. וכן ״וישבות המן״ וגו׳ וסמך ״ולא היה עוד לבני ישראל מן״ למדנו שפסק מרדת עוד. ולולי כן, אפשר שפסק טעמו או זולתו דבר. וכן כל אלה שזכרנו נכתב בהן ממה שבת הדבר. וכן בשבת אמר בפירוש ״ששת ימים תעבוד וגו׳ וביום השביעי שבת לי״י אלהיך״ שלא יתעסקו בעבודה ובמלאכה. וכן ״ששת ימים תעשה מלאכה וביום השביעי וגו׳ שבת שבתון לי״י. כל העושה בו מלאכה יומת״.⁠55 וכן בכל מקום. ודע כי ההפסק הוא על שתי דרכים. האחד, שיש בכחו לעשות עוד אבל פוסק ברצון, שאינו רוצה לעשות עוד. והשני הוא, שפוסק בהכרח בין רוצה בין אינו רוצה, כי אָפֵס הכח. ועל שתי אלה יש שני שרשים, חָשְׁבוּם נרדפים, ״שבת״ ו״חדל״ על הפוסק בהכרח. כמו ״חדל להיות לשרה ארח כנשים״,⁠56 שפסק כחה בימי זקנתה מהיות לה עוד ארח כנשים. ״ויחדלו לבנות העיר״,⁠57 בהכרח ע״י שנתבלבל לשונם ונפוצו על פני הארץ. ״ויחדל מבנות את הרמה״,⁠58 כי מלך ארם הפר עצתו הנזכר שם, וכן כולם. וידענו כי ה׳ אין תכלית לכחו, ואם יחפץ יש בידו לעשות כהנה וכהנה, אבל כן גזרה חכמתו העליונה לעשות מה שעשה לא יותר. על כן כתוב ״וישבות״ שפסק ברצון. וכן יש ביד האדם לעשות מלאכתו גם ביום השביעי, אבל ישבות ברצון בעבור מצות ה׳. וכן ״ושבתה הארץ״59 כי לא חלש כחה להצמיח תבואתה גם בשנה השביעית, אבל תפסק במצות ה׳. גם מטעם זה כתוב ״וישבות המן״ כי חפץ ה׳ שלא ירד עוד. ואם חפץ, היה בידו להורידו עוד כל ימי ארץ וכמו שנרמוז על זה בעז״ה, בכל המקומות שיזכרו הלשונות הללו. ועוד תדע שכמו שהונח שרש ״חדל״ על הפוסק ממעשיו בהכרח ובאפס-יד,⁠60 כן הושאל על דרך המשל על הפסק הכח הנפשי. וכשירמז על איש שהשחית ברוב גלוליו כח נפשו מפעול פעולתו, יכנוהו בלשונות של ״חדל״. וענינו שכל כך השתקע על דרך משל באכזריות, עד שחדל כח הרחמים שבנפשו לפעול שום פעולה. וממין זה אמר המשורר ״נאם פשע לרשע וגו׳ אין פחד אלהים לנגד עיניו. כי החליק וגו׳ דברי פיו און ומרמה חדל להשכיל להיטיב״.⁠61 כי לפי שמדבר על הרשע הגמור אמר ״חדל להשכיל להיטיב״. כי מחשבות לבו רק רע כל היום. וכן ״וחדל לעשות הפסח, ונכרתה הנפש ההיא״.⁠62 שבהיותו טהור ואיננו בדרך רחוקה, אין זה אלא כי אין פחד אלהים לנגד עיניו. [לכן] חדל להשכיל ולהיטיב על כן אמר ״וחדל״63 לעשות הפסח ונכרתה, כי הוא החייב. ולמדנו שאם מנע מעשיית הפסח ע״י אונס אַחֵר, פטור ואינו חייב רק אם ״חדל״. וזהו שאמרו בספרי ״אין וחדל אלא שיכול לעשות ולא עשה״ כלומר שאין לו שום אונס,⁠64 רק חדל להשכיל להיטיב. ולפי ששרש ״חדל״ על הפסק כח, חלילה שיסמך אל ה׳, גם לא תמצאנו בכל המקרא סמוך אליו. מכל מלאכתו – אצל ״ויכל״ אמר ״מלאכתו״. ואצל ״וישבות״ [אמר] ״מכל מלאכתו״. וזה יתבאר מפירושנו, כי ״ויכל״ שב על ״ויכלו השמים״, שהמלאכה כלה, שנגזרה בששת הימים כָּלָה האלהים בקדושת היום השביעי׳ ואין צורך להזכיר ״כל״. אבל ״וישבות״ שמורה על ההפסק ממלאכה הוצרך לומר ״מכל מלאכתו אשר עשה״ בששת הימים שלא יהרהר אדם לומר שאעפ״י שלא חִדֵשׁ דבר מלאכה׳ עוד עָסַק לתקן מקצת הדברים שכבר נבראו. (ג) ויברך אלהים – עתה יפרש כי ה׳ שבת ממלאכת מעשה וישב על כסא קדשו כביכול. ביום זה היה דרכו בקדש וכמו שפרשנו על ״ויכל אלהים ביום השביעי״ כי ברך את יום השביעי ויקדש אותו. והוא אחר ששכלל כל מעשיו ביום הששי, וברא את האדם בארץ, חפץ לשכון שכינתו בעולמו בעליונים ובתחתונים, לתת רוחו על הצלם האלהים כמו ששכינת עוזו בגבהי מרומים. ועל ידי מעשיו הטובים יהיה קשר ודבקות בין אלהים ועולמו, בברכה ובקדושה וכמו שאפרש. דע כי כל ״ברכה״ תוספות טובה אין יוצא מכלל זה בכל המקרא, ונופל על כלל הקנינים הארציים כמו ״הלא אצלת לי ברכה״,⁠65 ״הברכה אחת היא לך אבי?⁠״,⁠66 ״הבה לי ברכה כי ארץ הנגב נתתני״67 ״הנה לכם ברכה משלל אויבי י״י״.⁠68 וכשיסמך אל ה׳ ית׳ מורה על ההפלגה כשיתן כח בתולדות הדברים, להוסיף יותר ממה שנברא בטבעיהם כמו שזכר במצות השביעית ״וצויתי את ברכתי לכם בשנה הששית, ועשת את התבואה לשלש השנים״.⁠69 וזה יותר על הכח הנטוע בארץ בדרך פלא. ״וֶהְיֵה ברכה״70 וכן ״ויזרע יצחק וגו׳, וימצא וגו׳ מאה שערים ויברכהו י״י״,⁠71 שזהו על צד הפלא על כן ״ויברכהו י״י״. ״ויברך י״י את בית המצרי בגלל יוסף״72 שבהשגחת ה׳ על עבדו יוסף ברך על צד הפלא בית אדוניו המצרי עד שנתברר לו שהוא מעשה ה׳, וכאמרו ״וירא אדוניו כי י״י אתו״.⁠73 כי הבין זאת מרוב הצלחתו למעלה מדרך הטבע. וזהו הקשר שעשה ה׳ עם עולמו שאעפ״י שעשה מלאכתו ששת ימים חקים קבועים, לא יעבור שום דבר בטבעו מחוק שקבע לו. הנה הוא ב״ה נצב עליהם וכשימצאו יצוריו חן בעיניו בלכתם עם האלהים כפעם בפעם יברך את מעשיו, ויוסיף כח על תולדתם, לתת ברכה לעבדיו. וכל ״קדושה״ הוא הבדל מכל ענין חול, והן הטובות העליונות שאין דבר מהן נטוע בדברים שתחת השמש; כמו הטובות הנפשיות. בכללן, השמחה הגמורה, והשקט הלב והבטחון הנפלא, תוספות כח השכל והבינה ודעת אלהים, רוח הקדש ונבואה, ועוז הגבורה; ועל דרך כלל כל הענינים האלהיים, שהשיגו אנשי קדש כל אחד כפי מדרגתו. וחפץ ה׳ שיהיה דבקות בינו ובין יצוריו גם בענינים הנוראים והנפלאים האלה, וכמו שנהג ענין זה בכל דור ודור לכל קדוש י״י. וכמו שנוהג גם עתה גם בימי זעם שכל מתקדש מטומאת תאותו ומתקרב לאלהיו באמת ידבק בו וישיג שמחה, ודעת לנפשו ינעם. ואין זה רק בעבור כי מתחלה חפץ ה׳ שיהיה חסדו מעולם ועד עולם על יראיו והבן. והתבונן אין ע״י סדר הימים ותכליתן שהוא יום השביעי, בא להורותינו להדמות אליו ית׳ בדרכנו, כמו שהוא ב״ה עשה את כל המלאכה, הדומם והצומח ובעלי-חיים שאינן מדברים, שכולם מעשה חול, ותכליתן האדם שנברא בצלם. וגם הוא היה משתמש בצלמו בעניני חול והבל, לולי כי ה׳ התחבר כביכול עם מעשיו, להאיר בחסדו על האדם. ועל ידי כן יש בו כח להתהלך עם אלהים ולהתקדש מתאותיו. כי כל המעשים שהאדם מוכרח לעשות בעולם לצורך גופו וביתו לאכול ולשתות ולקחת אשה ולבנות בית ולזרוע שדה ולנטוע גן וכרם וכיוצא, יהיו כל מעשיו אלה לשם שמים להיות הכנה ומניעת הטרדה שיוכל באחריתו לעבוד את יי, ללכת בדרכיו ולדבקה בו. ומי שהולך בדרך זה, ימצא ברכה וקדושה, ״ברכת י״י היא תעשיר ולא יוסיף עצב עמה״.⁠74 כי ה׳ יברך קניניו ויגדלו, וירוממהו על כל צרות העולם. וגם יקדשהו בקדושתו, כי יאר פניו אליו. אז יבין יראת י״י, אז יבין צדק ומשפט ומישרים. וראה כמה גדולה מצות השבת הכוללת כל התכליות האלה. כי אנו מעידין בשמירת יום השבת על סוד הברכה והקדושה שאמרנו, שהן קיום כל העולמים. ומעתה נעמוד על טעם האור ששמש בשלשה ימים הראשונים, להבדיל בין היום ובין הלילה. וכן בשלשה ימים האחרונים שמשו לזה המאורות. ולמה חפץ ה׳ לסדר מעשיו במדת יום ובמדת לילה, וביום השבת לא נאמר ״ויהי ערב ויהי בקר״? הנה כבר אמרנו כי ״יום ולילה״ יונחו על האור ועל החשך כאמור ״ויקרא אלהים לאור יום ולחשך קרא לילה״. גם על ההרוחה והמנוחה, על הטרוף ועל הצרה וכמו שהוכחנו למעלה. על כן כל ששת ימי המעשה היו ערב ובקר, יום ולילה להודיע כי במלאכת כל יום ויום יש להיטיב ויש להרע. והדברים שהן טובות, לעתים יתהפכו לרעה. לפעמים מנוחה ופעמים טרוף, פעמים רוחה פעמים צרה, וכמו שפרשנו בכל מליצות ״וירא אלהים כי טוב״. אבל אם יתקדש האדם מעניני חול לאסוף ולכנוס ומלעשות כמעשה הכסילים רואי-השמש,⁠75 וידבק באלהיו להשכיל באמתו ולעָבְדוֹ במצותיו, אז יתעלה על כל דרכי העולם. כי תדבק עמו השגחת ה׳ הפלא ופלא ויברכהו ויקדשהו, ברכה שלא תוסיף עצב עמה. וקדושה שולטת על כל, כענין יום השביעי שבת קדש, שהוא כולו יום ואין בו יום ולילה וערב ובקר. וכאותו ששנינו76 ש״אין לך בן חורין אלא מי שעוסק בתורה״, ויפה בארנוהו בפירושנו למסכת אבות.⁠77 ועל זה רָמַז המלאך לדניאל כְּשֶׁשָׁאֲלוֹ עד מתי יאריכו ימי הצרות? אמר ״עד ערב בקר אלפים ושלש מאות, ונצדק קדש״.⁠78 והבן. ודע כי הבדלנו79 בין השמות שנתנו לנשמת האדם בכתבי הקדש שהן ״נפש, רוח, נשמה, חיה, יחידה״, וכמו שנרמוז בעז״ה במקומותיהן, לא אכתוב רק כלל אחד. שם ״נפש״ כוללת צורת האדם כולו, בעבור פעולותיו תחת השמש, ושמשתמש בכחותיו בענינים התחתונים. ועל כן על כל הפעולות האלו נכתב בכתבי קדש תאר ״נפש״, כמו ״כל נפש אשר תאכל״,⁠80 ״ונפש כי תגע בכל טמא״.⁠81 ״הנפש החוטאת היא תמות״.⁠82 ״ונפש כי תחטא״83 וכיוצא. לא תמצא באחד מאלו ״רוח״ או ״נשמה״. והענין נכבד מאד. ואם תסתכל במה שאמרנו שחפץ ה׳ לעשות קשר ודבקות עם יצוריו, ולהופיע אורו על שוכני בתי חומר ולברך בברכתו העליונה מעשה ידיו, הרי זה דומה ממש לפעולות שפועל האדם בנשמתו בדברים הארציים שבעבורן נקראת צורתו ״נפש״. ועל הענין העמוק הזה אמרה תורה ״כי ששת ימים עשה י״י את השמים ואת הארץ, וביום השביעי שבת וינפש״,⁠84 פירוש ״שבת״, פסק מעשיית מלאכה.⁠85 ״וינפש״ שהשגיח על עולמו בדרך הקודש, לפעול ביצוריו ככל נפלאותיו. ולפי שעיקר הדבקות הוא האדם שנברא בצלם, ועיקר בני אדם הם בני ישראל שנוהג ה׳ עמהן בדרך הקודש. ואם ישראל רחוקים מֵאוֹר פניו בעבור עונותיהם, ומשנאי י״י מושלים עליהם, כמעט שימאס בעולמו הזה כביכול. כאדם שפוגעין בו עמל ומרירות, תקצר נפשו. כדרך ״ותקצר נפש העם בדרך״,⁠86 וכן כתוב ״ותקצר נפשו בעמל ישראל״,⁠87 וכתוב עוד ״אין נפשי אל העם הזה, שלח מעל פני ויצאו״.⁠88 נמצאנו לְמֵדִים שהשגחתו הנפלאה בעולמו ודבקותו עמו מיוחס לתאר ״נפש״, על כן יפה אמר ״שבת וינפש״. והבין כי קצרנו. כי בו שבת וגו׳ – אם הוא נתינת טעם לבד, למה ברך וקדש את יום השבת, לפי ש״בו שבת מכל מלאכתו״ יקשה, וכי בעבור הפסק המלאכה ברך וקדש יום זה? והברכה והקדושה ענין אחד הוא כמו שאמרנו. ובשאר המקומות אמר ״כי ששת ימים וגו׳ וינח ביום השביעי, על כן ברך״89 זכר המנוחה. ובפרשת כי תשא אמר ״כי ששת ימים וגו׳ וביום השביעי שבת וינפש״.⁠90 הזכיר בשתיהן ענין יום השבת וינח וינפש וכמו שבארנו. אבל פה לא אמר כי אם שבת שהוא הפסק מלאכת חול. גם ״אשר ברא אלהים לעשות״ נכתבו עליו פרושים רבים. ויאמר ראב״ע ז״ל שהוא כפשוטו, כי מלאכתו השרשים בכל המינים, שנתן בהם כח לעשות כמותן. אבל לא ידעתי למה אמר בכתוב זה? ומי לא ידע בכל אלה? ובבעלי-חיים נאמר בפירוש ״פרו ורבו״. אבל לפירושנו יאמר הכתוב שהשביתה היתה מדרך חול, והן המעשים שעשה בששת הימים שנוהגים כפי חוקם כל ימי עולם ועושים דומיהן לקיים מיניהן בארץ. לא כן הנפלאות ומעשה הנוראות שיחדש ה׳ בעולמו, מהן לא שָׁבַת כי הם דרך קדש, ולא יבראו ״לעשות״91 כי הם נגלים לעצמן92 ולא יעשו דומיהן. כמו מטה אהרן שגמל שקדים93 היתה בריאה נפלאה. וכן המן וכאמרו ״נגד כל עמך אעשה נפלאות, אשר לא נבראו בכל הארץ ובכל הגוים״.⁠94 אלא שאינן ״לעשות״,⁠95 כי לא נתן להמן להיות לזרע על הארץ, ולא השקדים שבמטה אהרן לנטוע ולהצמיח כמותן, וכדוגמת אלה יתחדשו. וכן שהפך ים ליבשה וקוו המים כמו נד, הכל לפי שעה, לא להיות לחוק חדש בטבע לעשות זולתן כמוהם. ועל [ענין] זה פירש ששבת [ה׳] מכל מלאכתו אשר ברא אלהים לעשות. (ד) אלה תולדות השמים – ״אלה האמורין למעלה״. מפירוש רש״י ז״ל. ויפה פירש, כמו ״אלה החקים והמשפטים״.⁠96 ורמב״ן ז״ל פירש ״יספר תולדות השמים והארץ במטר ובצמיחה, כאשר נבראו ונעשו כתקונם כי השמים יתנו טלם ומטרם, והארץ תתן יבולה. והם קיום כל חי״. ואין דעתי נוחה בזה כי מה צורך להודיע טבעי הדברים הטל והמטר? והם ידועים. גם לא זְכָרָם רק בשלילה ״כי לא המטיר יי אלהים וכל שיח השדה טרם יצמח״97 וגו׳. ואין זה זכרון תולדות. גם זכר יצירת האדם והחיה והעוף, ואם ממעשה ששת הימים. גם [אות] וי״ו ״וכל שיח״ לא יתכן לפירוש זה. ובאמת אין לשמים וארץ תולדות רק הכתובים בששת הימים, ועליהם אמר ״אלה תולדות״. ודמה השמים והארץ לאבות, ונבראו ברגע ראשון כאחד, וכמו שפרשנו בפסוק בראשית, ועליהם אמר ״בהבראם״ להורות שנבראו ראשונה בתחלת המעשה. וכל הנעשה בששת הימים הם התולדות, והתולדות מעין האבות, בריאות98 שנבראו בכח עליון, לא בטבע השמים וארץ. ועל זה אמר ״ביום עשות יי אלהים ארץ ושמים״. והעשייה היא התקון כשתיקן ה׳ תהו ובהו וחשך, נולדו התולדות בדבר י״י, וכמו שפרשנו בדבר כל יום שהיה כל אחד הפלא ופלא. כי לתקן הארץ צוה על האור ועל הרקיע ועל הימים ועל מוצא הצמחים ועל דגי הים ועל הבהמה והחיה והרמש; ולתקן השמים צוה על המאורות. והנה הברואים האלה כולם כמו תולדות משמים וארץ כי צריכין לשתיהן, השמים יתנו מטר, וזרע הארץ תתן יבולה. וכן קבע בטבע שהשמש ויֶתֶר המאורות מושלים בארץ גם בבעלי-חיים, וזה מפורסם. וכן המאורות יאירו על הארץ ולדרים עליה, והאדם מורכב מעפר ומצורה שמימית. ויפה קורא אותם ״תולדות השמים והארץ״. ולפי שהאבות נבראו כרגע, והתולדות בימים, אמר ״ביום עשות״ וגו׳. ומלת ״ביום״, כמו ״בכל יום ויום מששת הימים״. וזכר בראש הכתוב ״שמים״ תחלה, אעפ״י שנבראו כולם בראשית, מפני כבודם. ובסוף הכתוב ארץ, [פירש אותה] תחלה,⁠99 לפי שתולדות הארץ נעשו תחלה. והנה טבע התולדות מעין האבות, כי בתולדות שנולדו מן המים, טבע המים, ואליהם משתוקקים. ובנולדים מן העפר טבע העפר, וכן כלם והשמים והארץ שבכתוב זה, כמו השמים והארץ שבכתוב הראשון. י״י אלהים – בכל מעשה ששת הימים זכר שם ״אלהים״ ועתה זוכר שני השמות. ולפי הפשט הוא ראיה למה שפרשנו בפירוש הפסוק הזה. כי זכרון שם אלהים במעשה בראשית בארנו שהוא שם השופט והמחוקק, שעשה הכל בארח חכמה צדק משפט ומשרים, ונותן לכל נברא חקו ומשפטו הראוי לו. וזה השם יזכר גם על מנהגו של עולם עתה, הוא הממית והמחיה, הוא הנותן גשם והעוצר שמים וכן בכל דבר, כי הכל במשפט. ושם ההויה מורה על הנפלאות והנוראות הנשגבות ממחשבת כל חושב. והוא [גם נקרא] האלהים כי עושה כל החכמה ובצדק ולהורות שמעשה ששת הימים כלם, לא נמשכו זה מזה בטבע, אלא בכח עליון, הפלא ופלא כמו בריאת שמים וארץ. לכן זכר בפסוק זה ״י״י אלהים״, וכן בכל הפרשה שיזכור שתיהן, לפי שכל זה שנזכר בה היה מצד הנפלאות, והכל עשה י״י אלהים בצדק ובמשפט. כן ״ואתה ועבדיך ידעתי כי טרם תיראון מני י״י אלהים״,⁠100 שתראו נפלאותיו הגדולות שייחסו לשם י״י, וזה מכת בכורות. (ה) וכל שיח השדה וגו׳ – הפרשה הזאת סתומה וחתומה. מי יבין אותה על בוריה? ומפרשי התורה ז״ל, חקרו בחכמתם ליישב דבריה, וכל דרך איש ישר בעיניו. וגם אנכי לא אחדל מִדַּבֵּר בפשטי הדברים כאשר עם לבבי. והנה על מאמר ״וכל שיח השדה״ פירש רש״י ז״ל על דעת רז״ל בשלישי נבראו, ועמדו על פתח קרקע הארץ. ובששי צמחו לאחר שהמטיר עליהם, ושלא המטיר ה׳ עד שנברא האדם, כדי שיתפלל על הגשם.⁠101 והוא זה תימה בעיני כי האדם הושם בגן עדן ומיד מצא פרותיו לאכול, כמו שיזכור הכתוב מנטיעת הגן ומצמיחת עציו, ולמה יתפלל על המטר? וגם בעבור זולתו, הנה אדם אין בארץ שיצטרך להן. ולאיזו ענין הודיעה לנו התורה כל זאת? ומה לנו המטיר מיד, או ביום הששי? גם כל מעשה בראשית נפלאות, ולא היו הצמחים צריכין למטר לְגַדֵל. ורמב״ן ז״ל כתב ״על דעתי כפי הפשט בשלישי הוציאה הארץ העשב ועץ פרי בקומתם ובצביונם כאשר צוה בהם. ועכשיו יספר הכתוב כי אין נוטע וזורע מהם והיא לא תצמח. עד אשר עלה אד ממנה והשקה אותה, ונוצר האדם העובד אותה לזרוע ולנטוע ולשמור. וזהו טעם ׳וכל שיח השדה טרם יצמח׳ שלא אמר ׳שיח האדמה׳, כי המקום הנעבד יקרא ׳שדה׳ כמו ׳את תבואת זרעך היוצא השדה׳102 וגו׳ ׳לא נעבור בשדה ובכרם׳.⁠103 וזהו תשמישו של עולם שנהיָה מאחרי לימי בראשית והלאה כל ימי עולם. כי בסבת האד ימטירו השמים, ובסבתם הארץ זרועיה תצמיח״. וגם על פירוש זה אני תמה, למה הודיעה התורה זאת? שאחר ימי בראשית צריך מטר להצמיח שיח ועשב, ושהמטר בא מעליות האד. ולא היתה כוונת התורה ללמדנו חכמת הטבע, וכל שכן סיבת המטר הידועה לכל. ואם גם היה זאת הכוונה לא היה צריך לומר פסוק ״וכל שיח״ וגו׳. וכל איש יודע שבטרם נברא האדם לא היה חורש וזורע ונוטע, ואם יחסרו אלה בארץ לא תצמח. אבל בבראשית רבה104 אמרו ״כאן אומר וכל שיח השדה וגו׳, ולהלן אומר ויצמח יי אלהים וגו׳, להלן לגן עדן, וכאן לישובו של עולם״. ומקרא ״ותוצא הארץ״, המדבר בישובו של עולם, צריך לומר שעמדו על פתח הקרקע, וכבר שאלנו על זה למעלה. ור״י אברבנאל כתב דברים בפירוש הפסוק הזה יוצאים מדרך הפשט. כי פירש ״לעבוד את האדמה״ בפירוש זר מאד. סוף דבר, יגענו ולא הונח לנו.⁠105 ודעתי, כי הפרשה הזאת כולה תפרש עיקרי הדברים שבמעשה בבראשית האמורים למעלה, וכמו שאמרו בברייתא של ר׳ אליעזר בנו של ר׳ יוסי הגלילי על ״וייצר יי אלהים את האדם״. וכן פסוק זה יפרש תולדות השמים והארץ, שזכר לפניו, שהן מעין אבותם שנבראו בכח עליון. ואין מוצאותיהם בטבע השמים ולא בטבע הארץ אבל נבראו מתחילתן בדרך פלא. ובתולדה הראשונה אפשר לטעות ולחשוב, שמטבע הארץ היתה להוציא דשא ועשב וכמו שנוהג עכשיו. על כן אחר שאמר ״ביום עשות י״י אלהים ארץ ושמים״ שהן האבות, אמר ״וכל שיח השדה טרם יהיה בארץ״, שכן עשה כל שיח השדה בכח עליון טרם יהיה בארץ, עד לא יהיה ממנו דבר בארץ. לבאר שהארץ בהבראה, לא היה בה כח הדשאה. וכן כל עשב השדה עשה ה׳ בכחו טרם יצמח, שהיה עשב מזריע זרע בלי צמיחה, שזהו ההפך מן התולדות. ולהוסיף ביאור אמר ״כי לא המטיר י״י אלהים״ שבדורות הראשונות לא היה מטר כלל, וכמו שאפרש במקרא הסמוך, ולא היתה אפשר הצמיחה בהעדר הגשם. ואם להשקות השדה ברגליו,⁠106 הנה אדם אין לעבוד את האדמה להשקותה. שיח – אמר ראב״ע ז״ל שלדעתו הוא עץ פרי. ואין כן דעתי, אלא הוא שם כולל לכל עצי השדה. כי כתוב ״ותלך ותתע במדבר באר שבע״ ואחריו ״ותשלך את הילד תחת אחד השיחים״.⁠107 ובמדבר אילני סרק מצויים בו, לא עצי מאכל. ואמר ״בין שיחים ינהקו, תחת חרול יסופחו״.⁠108 וחרול עץ סרק, וראיה [לזה] ״כסו פניו חרולים״.⁠109 אבל מוֹצָא העצים מן הארץ להצמיח ולגדול, כמוֹצָא הדבור באדם להוליד במצותו מעשים. וכאמרו ״כן יהיה דברי אשר יצא מפי׳ וגו׳ כי אם עשה את אשר חפצתי״.⁠110 וכן דמה בשירת האזינו ״יערוף כמטר לקחי״111 וגו׳ על כן נקראים מוצאי הארץ ״שיח״. וקרוב לזה אמרו חכמינו ז״ל במדרש רבה.⁠112 והנה אמר ״שיח״ לכלול הדשא וגם עץ פרי. כי מאילני סרק גם מעץ מאכל יתנו ענף בארץ לנטוע אותם. גם רד״ק ז״ל אמר כי שיח כולל עשב ואילנות ועל כן חלק הכתוב כאן וזכר שיח לבדו, ועשב לבדו, לבאר ענין הנטיעה שהיא ביד האדם, וענין הצמיחה שהיא מן המטר. (ו) ואד יעלה וגו׳ – גם המקרא הזה סתום בטעמו מאד. והתימה מהרמב״ן ז״ל שפירשוֹ על לֶדֶת המטר מן האד. ואם כן מה טעם ״כי לא המטיר״, וסמוך לו ״ואד יעלה״. והנה המטיר! ורש״י ז״ל פירש בשיטת חכמינו ז״ל שהעלה אד לגבל העפר ליצירת האדם, על דרך שפירש ראב״ע בשם הגאון רב סעדיה ״ולא איד יעלה״.⁠113 והמתבונן בכתוב שאמר ״והשקה את כל פני האדמה״114 יבין שאין טעם לפירוש זה. ולדעתי הודיעה התורה שני דברים. האחד כי לא המטיר יי אלהים על הארץ, ואין זה על זמן ארבעה115 ימי בראשית, אחר שיצאו הדשאים והעץ, כי מה יודיע בההודעה הזאת? אם ירד המטר קודם בריאת האדם או לאחר מכן. אבל הודיעה שבתחלת הבריאה לא היה העולם כמו עתה, שהארץ שותה למטר השמים. אבל הארץ עצמה השקה את פני האדמה, וזהו שאמר ״ואד יעלה מן הארץ והשקה את כל פני האדמה״. ״ואד״ כמו עשן ולחלוחית מים שעלה מן הארץ להשקות את האדמה. והאריך ענין זה לדעתי כל הדורות שמאדם ועד נח ולא ירד הגשם מן השמים והיה זה פלא גדול. ובזמן המבול נשתנו סדרי בראשית בכמה דברים, ומאז ואילך תשתה הארץ למטר השמים. אבל נשבע ה׳ שלא יבוא עוד מבול מים. וזהו אות הקשת שלא נראה בעולם עד העת ההיא, כי איננו רק ביום הגשם. ולא המטיר ה׳ לפני זה, אבל בענן היה תמיד. ולא נראה [נראתה קשת] שלא היו ענני גשם. על כן אמר ה׳ ״והיה בענני ענן על הארץ ונראתה הקשת בענן״116 וכבר אמר ״את קשתי נתתי בענן״.⁠117 ולכן הקדימה התורה ״כי לא המטיר י״י אלהים״. וההודעה השניה היא לבאר דבר קשה במעשה היום השלישי. שם אמר שנקוו המים שעל הארץ אל הימים, ואם כן היתה מקצת הארץ יבשה ומקצתה ימים שמימיהם מלוחים. ונשאל איך התהוו הנהרות והנחלים בעת ההיא שמימיהם מתוקים? כי אין לומר שהתהוו עם הזמן שבקעו מעיינות תהום, כדרך מוצא הנחל שמקורו בארץ ומימיו יוצאים מן הים ובלכתם מרחק רב מתחת לארץ מתמתקים ומתבשלים עד שיהיו ראויים לשתיה. וכאמרו ״כל הנחלים הולכים אל הים וגו׳ שם הם שָׁבִים ללכת״.⁠118 וכל עוד שהנחל הולך ומתרחב על ידי מי גשמים מכל המדינה שנאספים אליו, גם ממעינות העוברים לרחב המדינה, ונופלים בו כאמרו ״המשלח מעינים בנחלים״.⁠119 הנה להתהוות נחל גדול שירד אל הים צריך זמן רב, גם מי גשמים גם מעינות. והתורה תספר בסמוך ״ונהר יוצא מעדן וגו׳ והיה לארבעה ראשים״? וזכרה ארבעה נהרות גדולות מאד הידועים לנו. והיה זה כששִׁכְלֵל עולמו טרם יום השביעי. ולא ראיתי מי ששם לבו לשאול על דבר זה ולחקור עליו. ולכן קודם שזכרה תורה ענין גן עדן והנהרות הודיעה הפלא שנעשה בימי בראשית שאד יעלה מן הארץ׳ שהעלה הארץ מבטנה מים רבים. וזה האד השקה כל האדמה, והיה לנהרים גדולים ויאורים עצומים. ובצאתם מן הארץ היו מתוקים, וכן היה תמיד עד ימי נח שעלה אד להשקות את האדמה. והנהרות העלו מימיהם והשקו השדות כמו שעוד היום נהר מצרים המשקה כל הארץ, כי אין שם מי גשמים. והיו בני האדם עושים מעברות בארץ, להמשיך המים אל שדותיהם וכרמיהם כמו שעושים עד היום אנשי מצרים. ועל זה אמר למעלה ״כי לא המטיר י״י אלהים״. ואעפ״י שהיה אד עולה, ואדם אין לעבוד את האדמה להשקות הזרעונים, כמו שצריך להיות במדינות שהנהר משקה אותם. וזהו לשון ״והשקה״ כמו ״וירא לוט וגו׳ כי כלה משקה כגן י״י כארץ מצרים״120 כמו ארץ מצרים שאינה צריכה למי גשמים כי הנהר משקה אותה, כן היתה מדינת סדום. וכן ״ומעין יצא מבית י״י והשקה את נחל השטים״.⁠121 ואם אין ריע לי בפירוש זה בכל מפרשי המקרא ז״ל, רואה אני כי עלה [כך] על לב חכמינו ז״ל שאמרו בבראשית רבה שם, שאלו ״כיצד היתה הארץ שותה״? פירוש, קודם שהמטיר ה׳ עליה. ר׳ יהודה ור׳ נחמיה ורבנן. ר׳ יהודה אמר כהדין נילוס דמשקה והדר משקה. ור׳ נחמיה אמר כמין תוכייה דהדין קבריא דמרבה וקבר״. [ופירושו שהוא נהר שעולה ומרבה מים ונבלע באדמה].⁠122 ורבנן אמרי כמין תוויי נהר, בבל ושמו תוויי. ולמה קורין אותה תוויי? שהוא חזר ומשקה אחת למ׳ שנה, וכך היתה הארץ שותה מתחלה, דכתיב ׳ואד יעלה מן הארץ׳. וחזר בו הקב״ה שלא תהא הארץ שותה אלא מלמעלן. ר׳ חנן דציפורי בשם ר׳ שמואל בר נחמן אמר מפני ד׳ דברים חזר בו הקב״ה, שלא תהא הארץ שותה אלא מלמעלן. מפני בעלי זרוע, ובשביל להדיח טללים רעים, ושיהא הגבוה שותה כנמוך, ועוד שיהיו הכל תולין עיניהן כלפי מעלה״. [עד כאן לשון המדרש]. למדנו מדבריהם שאין ״ואד יעלה מן הארץ״ נאמר על התהוות המטר כדברי הרמב״ן ז״ל. ולמדנו שדעתם ז״ל שבתחילת בריאת העולם לא המטיר ה׳ כלל על הארץ, אבל נוסדה להיות כולה משקה כארץ מצרים. ואין לספק שלא אמרו כן על ששת ימי בראשית כי לא היה העולם צריך לא למטר ולא לאד משקה. ועוד איך חזר הקב״ה מפני בעלי זרוע?⁠123 ובין שני המנהגים לא היה עדיין אדם בארץ? אבל כל זה נאמר על צד הדרשה שהיה ראוי שישתנה טבע העולם בענין זה, מפני בעלי הזרוע שיש בעולם המחזיקים בזרוע במים, ואינן מניחים לחלושים לקחת המים חנם. גם השתנה העולם ויורדים טללים רעים וצריכין מי הגשם להדיחן ולהשקות הרים מעליותיו. ואולי שגם בהרים עלה אד קודם המבול, והם מדברים כפי מתכונת הארץ עתה, שאיננה משקה רק מן הנהרות. וכן אעפ״י שטובה גדולה ליושבי הארץ כשאד משקה אותה, בהיות בה רעים וחטאים טוב להם שיצטרכו למי גשמים, שיהיו תולין עיניהן כלפי מעלה ולא ישכחו אלהים צורם. כי קודם המבול היה טובת העולם רבה ממה שהוא עתה, וכאמרם124 ז״ל על ״ויאמרו לאל סור ממנו״125 וגו׳. (ז) וייצר י״י אלהים את האדם וגו׳ – עתה יפרש איך נברא האדם שזכר ביום הששי, ולמה נקרא צלמו ״צלם אלהים״, ומה הדבר שעשהו ״בדמות אלהים״. וייצר – למעלה כתוב ״ויברא״, ופירש הרבי שלמה בן מלך126 ז״ל שלשון ״בריאה״ על הנפש כמו שאמר ״בצלמו״. ועל הגוף אמר ״וייצר״, כי אין לשון יצירה נופל על הנפש שאיננה גוף. אבל לשון ״בריאה״ ולשון ״מעשה״ נופל בין על מה שהוא גוף בין על מה שאיננו גוף. ואין הדבר כן, שנאמר ״ויוצר רוח אדם בקרבו״127 והוא הנשמה. וכתוב ״יוצרי מבטן לעבד לו״,⁠128 וגם זה על הנשמה. וכן ״בטרם אצרך בבטן״.⁠129 ומקרא ״כל הנקרא בשמי, ולכבודי בראתיו יצרתיו אף עשיתיו״130 סותר דבריו, כי על כלל הבריאה אמר ״יצרתיו״ ובכללה מלאכים ונפשות. וחז״ל תקנו בתפלה על המלאכים שאינן גוף ״יוצר משרתים״.⁠131 אבל ״וייצר״ נופל על שתיהן. וענינה הצורה והמתכונת שיהיה לדבר מן הדברים. כי בריאה נופל על התהוות דבר מאין, גם אם יחסר עדיין צורתו החיצונה או הפנימית. כי בכתוב132 הארץ נכתב ״בריאה״ על הארץ בעודה תהו ובהו וחשך. ואח״כ קבלה צורתה בעשרה מאמרות ונאמר ״ויוצר ארץ״.⁠133 ועל כן על בראתיו אמר ״יצרתיו אף עשיתיו״. וְיֵאָמֵר גם על מעשה-האדם, כי העץ או האבן שיעשה ממנו החרש פסל נאמר שֶׁיְצָרוֹ, כי עשה לו צורה חיצונית. ואין כן ״בריאה״ שאי אפשר שתהיה ע״י אדם, וכמו שפרשנו בפירוש ״ברא״.⁠134 וכן יתכן ״יצירה״ על הנפש כי הכין רוח האדם ביצירה נפלאה לחשוב ולצייר מה שחפץ ה׳ שיהיה בכחו לצייר. וכן צורת נפש הבהמה והחיה בצורה ידועה שתוכל לעשות מעשיה, וזהו ״ויוצר רוח אדם בקרבו״. וזהו ״בטרם אצרך בבטן ידעתיך״ וכן ״יוצרי מבטן לעבד לו״, כי צייר נפשו בכחות נפלאות שיהיה בכחו להיות ממספר עבדי י״י ונביאיו. והסתכל שבאדם אמר ״וייצר וגו׳ האדם עפר מן האדמה״, ולא אמר ״מעפר האדמה״ כאמרו על שאר בלי-החיים ״וייצר י״י אלהים מן האדמה כל חית השדה״, להורות כי נפשות החיות הם מן התחתונים. וכדברי החכם ״ורוח הבהמה היורדת היא למטה לארץ״.⁠135 וְהֵנָה נוצרו מן האדמה, אבל האדם במרומים וכאמרו ״נעשה אדם בצלמנו״, וזה השם על צורתו הפנימית. והודיע עתה כי יצר את האדם עפר מן האדמה לפרשו כמו מעפר, כמו מן האדמה, ו⁠[גם] כמו בעפר, כמו ״אצרך בבטן״. ושתי השמושים אמת, שיצר גופו ותבניתו החיצונה מעפר מן האדמה, וייצר נשמתו בעפר האדמה. כי הכינה באופן שתוכל להתחבר עם גוף עפר ותחשוב ג״כ מחשבות עפר ואפר. ואח״כ הודיע ״ויפח באפיו נשמת חיים״136 להורות כי עפר מן האדמה שזכר איננו רק גופו, שאילו לא נפח באפו נשמת חיים לא היה רק גולם בלי נפש. כי אין לו נפש מן התחתונים, וכמו שאפרש. ויפח באפיו נשמת חיים – כביכול שנפח בו ה׳ נשמת חיים. וידענו כי נשמת האדם מֵרוּחַ פי עליון באה לו. לשון הרמב״ן ז״ל: ״רמוז לנו הכתוב הזה, מעלת הנפש יסודה וסודה, כי הזכיר בה שם מלא137 ואמר כי הוא נפח באפו נשמת חיים, להודיע כי לא באה לו מן היסודות כאשר רמז בנפש התנועה, גם לא בהשתלשלות מן השכלים הנבדלים, אבל היא רוח ה׳ הגדול, מפיו דעת ותבונה. כי הנופח באפי אחר, מנשמתו יתן בו״. [עכ״ל] ויפה דִבֵּר. ומצינו מלת ״נשמה״ סמוכה אל ה׳ ית׳ על דרכים שונים. על העונש וחרון אף כמו ״מנשמת אלוה יאבדו״,⁠138 ״מנשמת רוח אפך״,⁠139 ״נשמת י״י כנחל גפרית״.⁠140 וכן על כל מעשה ומעשה כמו ״מנשמת אל יתן קרח״.⁠141 ונאמר על הבינה ״ונשמת שדי תבינם״.⁠142 גם החיים כמו ״ונשמת שדי תְּחֲיֵנִי״.⁠143 על כן פירש ״ויפח באפיו נשמת חיים״. ואחר שנקראה ״נשמת חיים״ טרם באה בקרבו, גלה לנו שאין חיי הנשמה צריכין לגוף. כי טרם התחברה עמו היתה ״נשמת חיים״, ונודע שבמות הגוף לא תמות עמו. וזה ענין נפלא ושמרהו. ויאמר ראב״ע144 ז״ל שנקראת ״נשמה״ בעבור היותה מן השמים. וזה רחוק, ולא ידעתי מי הצריכו לזה? כי לפי הפשט נקראת ״נשמה״ בעבור שנפח145 ה׳ זה הרוח באדם. ובהיות הוראת המלה על ענין זה, לא יתכן לקרוא נפש הבהמה בשם זה כי איננה ממרומים. גם לא תמצאנו על הבהמה בכל המקרא. ומטעם זה כתוב על הכנעניים [מצות] ״לא תחיה כל נשמה״146 להתיר להם הבהמה והשלל, כי לא צוה רק על בעלי נשמה שהוא האדם. וכן מפורש בדברי יהושע ״לא נותר כל נשמה״.⁠147 ואמר ״וכל שלל הערים האלה והבהמה בזזו להם בני ישראל, רק את כל האדם הכו לפי חרב עד השמידם אותם, לא השאירו כל נשמה״.⁠148 גם על בעשא שהשמיד בית ירבעם אמר ״לא השאיר כל נשמה לירבעם״149 ואלו אמר ״כל נפש״ היתה הבהמה בכלל. ויתבאר עוד בעז״ה. ויהי האדם לנפש חיה – יספר הפלא, שאעפ״י כי זאת הנשמה נשגבת בעצמותה מדרכי התחתונים וטרם באה בו היתה נשמת חיים, אין לה דבר עם כל אשר תחת השמש. ואחרי שבאה באפו היה האדם הנכבד הזה לנפש חיה עוסק בדברים שתחת השמש ככל שאר בעלי-החיים אוכל שותה, וישן ופרה ורבה, בונה בתים ועיירות וכיוצא באלה, דומה למעשה נפש חיה בבהמה בחיה ובעוף. וזה באמת ענין מופלא, לא תשיגנו דעת האדם, איך קשורה נשמה עליונה כזו עם גוף האדמה? וגם בו היא יודעת ומשגת כבוד בוראה וּדְבֵקָה בו, ועם כל זה תשתוקק גם כן לכלכל גופה ולהחיהו בכל הדברים שתחת השמש ככל שאר נפש חיה? וזהו פירוש מאמר זה לדעתי כפי פשוטו. ונשען פירש זה על מה שרמזנו למעלה בפירוש מלת ״נפש״ שנקראת צורת האדם בשם זה בעבור שיוכל להשתמש בכוחותיה בכל עניני העולם כאותן שאמרנו למעלה, וכן ישכיל ויתבונן בעניניהן. כמו ״ומה אתבונן על בתולה״,⁠150 ״ואדם מה יבין דרכו״.⁠151 וכן יעשה בכל כחותיו, בהן ייטב ובהן ירע. ולפי שנברא האדם בצלם אלהים לעבוד את ה׳ ולפרסם תהלתו תחת השמש ע״י דבור פיו ומעשי ידיו, על כן יקרא בכל המקומות בשם ״נפש״, שהוראת ה׳ הזה על ההתחברות שיש לצורתו עם הדברים הנבראים. ויאמרו ״נפש כי תאכל״,⁠152 ״ונפש כי תגע״,⁠153 ״נפש כי תחטא״,⁠154 וכיוצא רבות שכולם במציאות בעבור היותה נפש חיה. ולא יקרא בשם ״נשמה״ אצל דבר מן הדברים האלו בשום מקום, כי בשם זה אין לה עסק עם הדברים הטבעיים. ואין בכל המקרא שם ״נשמה״ סמוך על פעולת אדם תחת השמש כי אם בשתי מקומות יהיה ראוי להכתב בהן זה השם. האחד ״כל הנשמה תהלל יה״,⁠155 כי על מאמרו ״הללו אל בקדשו, הללוהו ברקיע עוזו״ וגו׳ שהן הלולים על דברים אלהיים הנשגבים מדרכי הטבע עד למאד, הנה נשמת האדם האצולה מִקוֹדֶשׁ תוכל להללו עליהן׳ כי היא קְדוֹשָׁה בעצמותה ובעלת העוז. והשני, אמר איוב ״כי כל עוד נשמתי בי, ורוח אלוה באפי, אם תדברנה שפתי עַוְלָה״ וגו׳.⁠156 הודיע אעפ״י שיקרוהו צרות רבות ורעות, והיה ראוי שתקצר נפשו בחיים ובכל מפעלות כוחותיה, וכמו שבארנו בפסוק ״ויכל אלהים״ וגו׳ הנה בהיות נפשו לא כנפש החיה, שאין כחה רק בדברים התחתונים, אבל היא נשמה ורוח אלהים שבכחה להתעלות על כל רעות העולם, שנפשה דבקה בו [ית׳], לכן כל עוד שהיא באפי חלילה לי לכזב בה, לְמַאֵס האמת והיושר ולהיות חנף ודובר שקר. וזהו שהקדים ״חי אל, הסיר משפטי ושדי המר נפשי״,⁠157 כלומר, אעפ״י כי שדי הרע לי מאד עד שהמר נפשי, ואין לה קורח רוח בכל אשר תחת השמש, זאת הנפש היא נשמה עליונה, ורוח אלהים, ודבקה באור האמת, על כן תשנא הֶעָוֶל והשקר. אבל בשאר המקומות נקראת ״נפש״ בעבור התעסקה בדברים שתחת השמש. וכשתעשה מעשיה לכבוד ה׳ תיקר בעיניו וְתֶּרֶב שכרה; ולהיפך אם תרשיע. ולכן יִחֵס בכל המקרא השכר והעונש ל״נפש״, כמו ״הנפש החוטאת היא תמות״158 ואמרה [אביגיל] ״והיתה נפש אדוני צרורה בצרור החיים״ וגו׳ ואת נפש אויבך יקלענה״159 וגו׳. ואמר ״ויהיו חיים לנפשך״160 וגו׳. שכל אלו ודומיהן לא יתכנו על הנשמה במה שהיא נשמה, לולי שבאה בגוף להיות נפש חיה. ולכן במקום הזה לא היה אפשר לומר ״ויפח באפיו נפש חיים״ כי כאשר נפחה לא היתה ״נפש״ אלא ״נשמה״; ואחרי היותה באדם היתה לנפש חיה. ועוד נדבר על זה בעז״ה במקומות אחרים אם יזכנו ה׳ לפרשם. והנני סובר כי זאת הנשמה אחת היא,⁠161 והאדם מורכב מגולם עפר מן האדמה ומן נשמת חיים הנטועה בו. וזאת הנשמה העליונה היא נפשו היא רוחו היא חיתו והיא יחידתו, והן השמות שמצאונה מתוארת בהן. וכל תאר מחמשה אלו כוללת הנשמה כולה וכל כחותיה. וטעם קראה נפש התבאר מדברנו בעבור שתוכל להתעסק בכל כחותיה לתשמישי הדברים התחתונים כולם, גם להלל בפיה מעשה ה׳ גדולתו ונוראותיו, ולמשול בעולם הזה בצדק ובמשפט; שכל זה בעבור שנעשתה בגוף לנפש חיה. וככה תוכל להרשיע, לעשות יותר לרוע מן הבהמה והחיה, וזהו נפש צדיק ונפש רשע וכיוצא. וכן התבאר טעם הקראה ״נשמה״ שהיא בעבור שהיא ממרומים נפוחה בו מן ה׳ ב״ה, ועל כן תפעל מעשיה בחכמה ובדעת. ולכן המתקדש מטומאת היצר ונטה כחות נפשו שתעשינה צדק ומישרים בו תֵרָאֶה אור הנשמה, והעושה להפך, ידמה לנפש חיה בבהמה וחיה, וכמעט שאינו כדאי לומר עליו, שיש בו נשמת חיים. וכן הוא לענין שלשה התוארים האחרים, שנדבר עליהן במקומותיהן. ומעט רמזנו כבר על תאר ״רוח״ בפירוש ״ורוח אלהים מרחפת״162 וגו׳ לא כדברי הַמְחַקְרִים163 שאמרו שיש כחות נבדלות באדם, או נפשות רבות, כמו נפש התנועה, ונפש מרגשת ונפש מַשְׂכֶּלֶת, אלא זאת הנשמה הטהורה תעשה הכל בגוף האדם. ועל כן ברא ה׳ גוף האדם בתבונה נפלאה מבית ומבחוץ והכין בו כלים רבים, המקבלים כח הנשמה ופועלים תחת השמש כל הדברים, שחפץ ה׳ שתעשינה באמצעות האדם. וראיתי לרמב״ן ז״ל שכתב, שהמתחכמים במחקר, חלקו באדם. מהם אמרו שיש באדם שלש נפשות וכו׳ ויש אומרים כי זאת הנפש אשר באדם מפי עליון היא יחידה וימצאון בה שלש כחות אלה הגדול והתנועה והמשכלת. והכתוב ירמוז על זה כאן, כי יאמר, שיצר אותו עפר מן האדמה, והיה מוטל גולם כאבן דומם, והקב״ה נפח באפיו נשמת חיים ואז חזר האדם להיות נפש חיה, אחר שהיה חֶרֶשׂ את חֲרְשֵׂי האדמה. אבל אונקלוס אמר והות באדם לרוח ממללא, נראה שדעתו כדברי האומרים שיש בו נפשות שונות ובאותה הנפש המשכלת אשר נפח אותה ה׳ באפיו היתה בו לנפש מדברת.⁠164 ואיני רואה הכרעה זו מדברי המתרגם ואין כונתו אלא לפרש ״ויהי האדם לנפש חיה״ שלא תטעה שהיתה כמו נפש חיה האמורה אצל החיה והבהמה, שאעפ״י שגם האדם היה נפש חיה, לעשות מעשיו תחת השמש כמוהם, נבדלה מעלת נפשו בעבור היותה נפוחה בו מפי ה׳. וההבדל הגדול נראה מן הדבור שבאדם שהוא בשֵׂכֶל ובדעת׳ על כן הזכיר ההבדל הזה ואמר לרוח ממללא. ויפה אמר רש״י ז״ל אף בהמה וחיה נקראו ״נפש חיה״ אך זו של אדם חיה שבכולן, שנתוסף בה דעה ודבור. ודבריו הם פירוש לדברי אונקלוס ז״ל. והפירוש שפירש בכתוב לדעת זו, שאין ״וייצר״ גיבול העפר, אלא שנתן בו חוות165 וְהֶרְגֵשׁ, כמו ״וייצר י״י אלהים מן האדמה כל חית השדה״ ואח״כ נפח באפיו נשמת חיים מפי עליון, להוסיף הנפש הזאת על היצירה הנזכרת, ויהי האדם כלו הנפש המרגשת וכל כוחותיה ״לנפש חיה״ הזאת, למ״ד [של מלת] הנפש, ולמ״ד הקנין, כמו ״לקונה אותו לדורותיו״,⁠166 אינו נראה, כי אם כבר חי ביצירתו מה טעם לומר נשמת חיים? ולכל הפחות יחתום ״ויהי האדם לנשמת חיים״, כי נפש חיה כבר היה ביצירה כמו הבהמה והחיה שהן ביצירתן ״נפש חיה״.⁠167 לכך נראה הדעת הראשונה, ופירוש הפסוק כמו שפרשנוהו.⁠168 ומדברי החכמים נראה שהן סוברים כן, שבכל התלמוד לא יזכירו, כי אם גוף ונשמה, וכמו שדרשו169 על ״יקרא אל השמים מעל, ואל הארץ לדין עמו״,⁠170 שלעתיד לבא יטען הגוף שלא חטא, וכן הנשמה. וירכיבון זה על זה לדון אותם [ביחד]. ויביאו משל מן הסומא והחיגר. ומה שהביא הרב171 ז״ל ראיה, מההיא דרבא ברא גברא. שדריה לקמיה דר׳ זירא, הוי משתעי ליה ולא אשתעי. אמר דמן חברייא את, תוב לעפרך״. אינה ראיה, כי אין בכח אדם להביא בו נפש אדם, אבל היה בו לבד תנועה וחיים, כמו בבהמה וחיה. וכן ראיתו ממדרש ויקרא, ״אמר ר׳ אבון בשעה שאדם ישן, הגוף אומר לנשמה, ונשמה אומרת לנפש והנפש אומרת למלאך״ אינה ראיה. והגע בעצמך, שעכ״פ הנשמה גדולה מן הנפש, ואיך יאמר הגוף לנשמה ולא לנפש, והנפש לנשמה? ועל כיוצא בזה אמרו אין משיבין מן הדרוש172 כי יש בו איזו כוונה יותר מפשוטו. באפיו – אחר שהנשמה צורה טהורה ממרומים, אינה נכנסת במקום ואינה צריכה למקום. ומה טעם באפיו יותר משאר חלקי הגוף? וראב״ע ז״ל אמר טעם באפיו שבהם יחיה האדם כי הם יוציאו האויר החם מחום הלב, ויביאו אויר אחר. ואין טעם בפירוש זה, כי לא היה צריך להכתב. ואונקלוס ז״ל תרגם באנפוהי, ותרגומו אמת. ודע כי בספרי ״יסודות הלשון״ בארתי173 שתוף שם ״פנים״, והדברים רחבים, ולא אכתוב פה רק מעט. הנה החלק בגוף שנקרא ״פנים״ יש בו חמשה החושים מנהיגי הגוף. עינים לראות, ואזנים לשמוע, ואף להריח, וחיך לטעום, והראש להרגש. וככה חמשה כחות עקריים בנפש, מנהיגי הנפש. כי כל הכחות הרבים שבה יסורו למשמעתיהן. ואלה החמשה נקראים ״פני הנפש״, והן כח החכמה וכח השכל וכח הבינה וכח הדעת וכח היראה, והן כנגד חמשה חושים שבגוף. החיצונים חומר והפנימים צורה. וההקבלה174 כך היא: כח החכמה נגד חוש הטעם, כח השכל נגד חוש הראות, כח הבינה נגד חוש השמע, כח הדעת נגד חוש ההרגש, כח היראה והוא יראת הרוממות וכבוד נגד חוש הריח, והדברים עתיקים. ועל זה נוסדו משלי הנביאים שבכל מקום שזכרו מלת ״טעם״ כיוונו למשל על החכמה, כמו ״וטעם זקנים יקח״,⁠175 ״טעמו וראו כי טוב י״י״176 ״וברוך טעמך״177 וכיוצא בהן. ובמקום שזכרו רְאִיָה למשל על השכל כמו ״ולבי ראה הרבה חכמה ודעת״,⁠178 ״וירא בלק״,⁠179 ״ותרא האשה״180 וגו׳. וכמו שיתבאר בפירוש זה בפסוק בעז״ה, וכן בבינה ודעת ויראה. והנה כמו שפעולת הגוף על פי חמשה החושים, כן ראויה שתהיה פעולת הנפש על פי הנהגת חמשה אלה ועל פיהם תנהג באהבה והשנאה התאוה והחמדה והקנאה והכעס והנדיבות והכילות, והרחמים והאכזריות וכיוצא [בזה] רבים, כי הם הפנים ואחריו ילכו. ועל שתוף זה נאמר ״בעבור תהיה יראתו על פניכם״.⁠181 ״את פני מבין חכמה״,⁠182 וילכו לאחור ולא לפנים ורבים כאלה. ובעבור זה נפח ה׳ נשמה באדם בחלק הפנים, שיעשה האדם כל מעשיו ביראת י״י ובחכמה וישכיל ויבין וידע. שמי שבועט באלהיו ״איש משחית״ יקרא, וללמדנו זה אמר ״ויפח באפיו נשמת חיים״. ויפה תרגם ז״ל באנפוהי, שרמז על הפנים שבגוף. וככה תהיה נשמתו לו לפנים. ואמנם לא אמר ״בפניו״ אלא ״באפיו״ שהוא החוטם, כלי הריח והנשימה, בעבור שעיקר הכל יראת ה׳.⁠183 כי כל בינה וכל שֵׂכֶל בנוים על החכמה כדרך ״לו חכמה ישכילו זאת, יבינו לאחריתם״184 וכמו שבארנו ב״מעין גנים״.⁠185 וכל חכמה יסודתה היראה וכאמרו יראת יי מוסר חכמה (משלי ט״ו ל״ג) וכמו ששנינו אם אין יראה אין חכמה, ובארנותו ברחבה בבית ראשון מס׳ גן נעול. והנה לכל מעשה חכמה יש עת וזמן, וכן להשכלה ולהבנה, זולתי היראה במחשבת הלב שצריכה להיות תמיד. ואשרי מי שיראת אלהיו על פניו תמיד. ועל כן נמשלה היראה לחוש הריח הפועל תמיד ולא יחסר רגע. ואם תחסר הנשימה זמן מועט ימות, לא כן שאר החושים. וזהו שכתוב על המלך המשיח, יגלה במהרה בימינו, ״והריחו ביראת י״י״,⁠186 כי לפניו אמר ״ונחה עליו רוח י״י וגו׳, רוח דעת ויראת י״י״.⁠187 על כן המשיל יראתו הנפלאה לחוש הריח הפועל תמיד. על זה אמרו188 ז״ל על כל נשימה ונשימה חייב אדם להלל שנאמר ״כל הנשמה תהלל יה״.⁠189 ותבין יופי כונתם מדברינו. והנה אם אין האדם משכיל ומבין, לא ידע דבר מֵאוֹר החיים כי מה יוכל לעשות, ואין אלה הכחות מושלות בנפשו? וכן אם לא למד חכמה יעשה על פי מוריו וחיה יחיה, כי עיקר הכל המעשה. כאמרו ״אשר יעשה אותם האדם וחי בהם״.⁠190 אבל מי שאינו ירא ה׳ ובועט בכבודו, הוא אפיקורוס וּמִכַּת המשחיתים, ״ואם אין יראה אין חכמה״,⁠191 אין כלום. ולפי שחיי הנפש תלויים רק ביראה, על כן תלה דבקות נשמת האדם בגופו אל הגוף, כי על ידי היראה תהיה ״נשמת חיים״. וכן כתוב ״יראת י״י לחיים״,⁠192 וכיוצא במקראות כאלה והדברים נאמנים. (ח) ויטע י״י אלהים – אחר שהגיד הכתוב יצירת האדם שהיה לנפש חיה עוסק בעניניו תחת השמש, הודיע מה נעשה בו, אם היה משכנו עם שאר נפש חיה או נבדל מהם לְגָדְלָהּ. וספר שאעפ״י שהיה נפש חיה גִדְלוֹ ה׳ על כלם, ודבקה עמו הקדושה והברכה, כי דבר עמו אלהים ושָׂם מקומו בגן אלהים אשר נטע למעונו. ועל זה אמר ״ויטע י״י אלהים גן בעדן מקדם״ שהיה מטע יי בכח עליון ככל מעשה שמים וארץ, ונברא עם תדשא ועץ פרי ביום השלישי. (וכלל) [ונכלל] במאמר ״ויאמר אלהים תדשא הארץ״ וגו׳. אך הכתוב מודיע עתה שבמקום מיוחד בעולם נטע ה׳ גן להיות מושב לבני אדם, שבו יתענגו על רב טוב ויהיה שלחנם שלחן מלכים, מצוי להם בלי עמל וטורח, ואין צרה ואין מחלה ואין רע. מקדם – [הביא רמב״ן] ״פירש רש״י במזרחו של עדן נטע הגן״ [עכ״ל]. [הוסיף רמב״ן] ואונקלוס תרגם ׳מלקדמין׳.⁠193 וכך אמרו בבראשית רבה,⁠194 והוא הנכון״. [הנ״ל] מפירוש הרמב״ן ז״ל. ועדיין לא שמענו למה קדם? ואמרו בבראשית רבה195 ר׳ שמואל בר נחמן אמר, אַתּ סבור קודם לבריאתו של עולם? ואינו אלא קודם לאדם הראשון. שאדם נברא בששי וגן עדן בשלישי״. אבל בגמרא לא משמע כן, ומטעם זה אמר הרמב״ן סתם ״כך אמרו בבראשית רבה״. שכוונתו להסתייע מדבריהם ש״מקדם״ משמעו קודם, לא מזרח. אבל לדעתי יש בקדימה ענין אחר מדברי המדרש, והעלימו כדרכם. ולא אדע טעם שהודיע [המקרא] כי יצירת הגן קדמה ליצירת האדם. ואם שזכר תחלה יצירת האדם הנה זכר אחר שתיהן יצירת הבהמה והחיה שקדמו לאדם? ולא אמר מקדם, כי סמך על המפורש במעשה הימים. וכן יסמוך על זה לענין הגן שהוא ממעשה עץ פרי שנעשה בשלישי. ויראה לי שמלת ״מקדם״ כדברי אונקלוס ז״ל כי מה טעם להודיע שהגן במזרחו של עדן ואין אתנו יודע מקום העדן והגן? אך אינו על ״מקדם״ לבריאתו של עולם, לא על קודם לבריאת האדם, אבל רמז לנו על ידי משה שהיה בעולם בתחלת בריאתו עדן, ובו נטע ה׳ את הגן. אבל כשחטא אדם נתקללה האדמה כלה, וכמו שאמר לו ״ארורה האדמה בעבורך״.⁠196 ומאותו זמן ואילך נהפך העדן למה שהוא עתה, ואין עוד גן, כי לא מצינו שאחר שחטא אדם שב לגן עדן. ואין גם אחד מכל יוצאי חלציו עד היום שזכה לבוא בו, לא האבות הקדושים ולא משה רבינו, וכל שכן זולתם. ואם כן יהיה הגן הנכבד הזה תחת השמש לבטלה. ואם בעבור הדורות הבאים בעת הגאולה ותקון העולם, לא מצינו בכל ספרי הנביאים זכר הבטחה שישובו בני אדם לשבת בגן שגורש משם אביהם הראשון. גם לא נזכר עוד בשום מקום, זולתי על דרך התוכחה בספר יחזקאל, כשנבא על מלך צור.⁠197 ואם יעמוד בעבור נפשות הצדיקים שבצאתם מן הגוף יתענגו בו, זר מאד כי נפש האדם עליונה לא תתחבר עם דבר תחת השמש אם איננה עוד בגוף, ואיך תשב בגן ותאכל מפרי העץ? וענין גן עדן וגיהנם שזכרו רבותינו ז״ל בדבריהם ומשלי החכמים, הוא שהמשילו העונג והזיו שיגיע לנפש הטהורה לגן עדן, שאין בארץ עונג למעלה הימנו; והעונש שיגיע לנפש החטאה לגיהנם שהיה מקום לפני ירושלים לאשפתות ולכל דבר גיאול כנזכר בכתוב198 גי בן הנום שהיה בו התופת לשרוף בניהם באש. ואין כל זה ענין לפשוטי המקראות, המזכירים נטיעת גן בעדן, לשום בו האדם אשר יצר. אבל נראה, שקרה לדור ראשון בענין הגן וגירושו מתוכו, למה שקרה לבניו אחריו בטובה וברעה. שהנחיל ה׳ לזרע יעקב ארץ טובה ורחבה מלאה כל טוב ורוב ברכות ובחר בארצם משכן לו והתהלך בתוכם. וכשעברו ברית, גרשם מן הארץ, ושלחם מעל פניו, והחריב הארץ ושרף באש מקדשו מקום הדום רגליו. לפי שהארץ והמקדש מתחילה לא נתנו להם רק בעבור ישמרו חקיו, שעל ידי כן תשכון שכינתו עמהם, וכמו שבארנו בענין יום השבת. אבל בעברם חק ויגעל נפשו בהם, יתפרד הענין האלהי הזה. ואז תִּשּׁוֹם199 הארץ וְיִשּׁוֹם המקדש כי אין לו עוד חפץ בהם. וכן קרה לדור ראשון שהיה לו כל טוב, כמו שהיתה הבריאה קודם החטא והיה גן בעדן, שיתהלך בו האדם וישמור מצותיו ויהיה ה׳ קרוב אליו. וכשחטא גורש מן הגן ונתקללה הארץ וכל אשר בה. וכשהאריכו הדורות בקלקלה והוסיפו לחטוא נחרב גם העדן גם הגן. ולמה נתמה על זה הלא גם ישראל כשהוסיפו להרשיע דור דור אע״פ כן לא האמינו שיחריב ה׳ מקדשו, מקום שכינת עוזו, ואמרו ״היכל י״י, היכל י״י״ כמבואר בדברי ירמיה.⁠200 והיה הנביא מתרה בם שיֵחָרֵב והם לא האמינו עד שראו צרתם בעיניהם. וכן היה לגן אלא שלא פירשוֹ הכתוב. ואחרי החטא האריך ה׳ כדרכו בטובו ועמד הגן זמן-מה, שאם ישובו בתשובה יגיעו אל המעלה הראשונה. אבל הדורות כולם הכעיסו ובאו עד שהביא עליהן את מי המבול. וכמדומה שאז נחרב הגן ג״כ, כמו שבעת קץ עון ישראל אחרי שהאריך להם לשוב בתשובה גלו וחרב הבית ג״כ. כי במי המבול נשתנה טבע העולם, וכמו שיתבאר בעז״ה. וחלק גדול מן הארץ גוע במי המבול, וכאמרו ״והנני משחיתם את הארץ״201 וכן קרה לגן מה שקרה. ועד העת ההיא, היו הכרובים ולהט החרב שומרים דרך עץ החיים לבל יבוא בו זר לאכול מעץ החיים. ורואה אני שההתדמות שבין הגן והמקדש, וקץ שניהם, מפורש בכתוב. כי בחרבן הבית קונן הנביא ״איכה יעיב באפו וגו׳ השליך משמים ארץ תפארת ישראל, ולא זכר הדום רגליו ביום אפו״.⁠202 זכר ״תפארת ישראל״ שהוא המעלה העליונה שהיתה לבד לישראל,⁠203 הדבקות האלהי הנבואה ואור התורה. ועתה סלק שכינתו מהם והיו לביזה וּלְשַּׁמָה ונאבדו שתיהן. וכמו שפירש אח״כ ״מלכה ושריה בגוים, אין תורה. גם נביאיה לא מצאו חזון מי״י״.⁠204 עוד יזכיר התפארת השלישי, שהוא המקדש מקום הדום כפות רגלי אלהים, ועליו אמר ״ולא זכר הדום רגליו ביום אפו״ כלומר, כשנפלו ישראל בעונם ממעלתן, לא העמיד המקדש לכבודו כי שכן בו, אבל החריבוֹ לפי שכל עצמו לא נבנה, רק בעבור הדבקות שבינו ית׳ עם עולמו. ואם אין האדם כדאי, אין לו חפץ בו. ולפי שכל זה דומה ממש לענין אדם עם הגן שנטע הגן הנכבד בעבור האדם, שיהיה בו לעשות רצון ה׳. וכשנפל אדם ממעלתו וטרדו מן הגן נחרב גם הוא. אמר ״ויחמוס כגן שֻׂכּוֹ״,⁠205 מפורש, שֶׁחָמַס וכלה שֻכּוֹ שהוא המקדש. וכאמרו ״ויהי בשלם סֻכּוֹ״206 כמו שחמס הגן מלפנים. והפירוש נפלא מאד. כי אם אין זאת הכוונה מה טעם לְדַמוֹת חרבן הבית לחרבן גן? ויותר זר [ניקוד] פַּתַּח ה⁠[אות] כַּף207 המורה על גן ידוע? ואם כן הדבר אפשר לפרש שצוה ה׳ למשה, כשכתב התורה לכתוב ״מִקֶדֶם״ להורותנו ברמז שכל זה היה מִקֶדֶם, בימים הראשונים כשברא אדם על הארץ כי עתה חרב העדן והגן. וכן ״וישכן מקדם לגן עדן את הכרובים״208 וגו׳. שבימים ההם בעוד הגן בארץ, השכין לו את הכרובים. וגם שם תרגם אונקלוס ז״ל ״מלקדמין״ כמו ״אשר נשבעת לאבותינו מימי קדם״.⁠209 ״זכור עדתך קנית קדם״,⁠210 ״חדש ימינו כקדם״,⁠211 ״הלוא אתה מקדם י״י״,⁠212 שכולם על הזמן הראשון. ולדעתי מלת ״קדם״ בלשון עברי מורה על קדימת זמן, ועל קדימת מקום. ולכן מקום שלאחריו,⁠213 ובאים אליו תחלה נקרא ״קדם״, ואותו שלאחריו ״אחור״ כמו ״אחור וקדם צרתני״.⁠214 ומטעם זה יקרא פאת המזרח ״קדם״ בעבור שהשמש בא בו ראשונה, והמערב ״אחור״, כמו ״ארם מקדם ופלשתים מאחור״,⁠215 ואמר ״חֶצְיָם אל הים הקדמוני וְחֶצְיָם אל הים האחרון״,⁠216 וככה על הזמן. ואם מקדם הנאמר פה יפורש על המקום, איננו על פאת מזרח העדן אבל יאמר שנטע הגן בתחלת העדן, ובו יבואו בראשונה והעדן אחריו. וכן ״וישכן מקדם לגן עדן״,⁠217 ששוכנים לפני גן עדן, וקודם שיבואו בו, כדי שלא תדרוך אותו כף רגל אדם. וכל זה לא יסתור למה שאמרנו. אבל אם פירוש ״מקדם״ על הזמן שעמד בו הגן, יורה בבירור על מה שאמרנו. וכתבתי כאשר עם לבבי, ואם שגיתי י״י הטוב יכפר בעדי. גן בעדן – אפרשנו בסמוך בעז״ה. וישם שם – שֶׁשָׂמוֹ במקום ההוא. ולמדנו שלא נוצר בגן, כי יצרו עפר מן האדמה מחוצה לו ואח״כ שָׂם מקומו בגן, כדי שיבין מתת אלהים שנתן לו והכבוד שכבדו על ידי ההבדל שנודע לו בין המקום שעמד עליו תחלה, למקום שהביאו אליו, ולא יהיה כפוי [ה]⁠טובה [ה]⁠גדולה כזאת. ואילו נוצר בגן היה סבור שאי אפשר להיות בענין אחר, כמו שנוהג הדבר עכשיו, בין מי שנולד עשיר, ולא סבל צרת העוני מנעוריו, ובין עני שהעשיר השמח בחלקו יותר. (ט) ויצמח י״י אלהים – פירש רש״י ז״ל, לענין הגן הכתוב מדבר. ואם כדבריו יש לתמוה למה חלקו הנטיעה והצמיחה לשני כתובים? והצמיחה היא הנטיעה כמו ״ונטעו גנות וְאָכְלוּ פִּרְיָם״,⁠218 וקהלת אמר ״עשיתי לי גנות ופרדסים, ונטעתי בהם עץ כל פרי״.⁠219 וכן ״ויטע י״י אלהים״ היא צמיחת כל עץ. וראב״ע ז״ל אמר בעת שהצמיח כל עץ מהאדמה כן צמח בגן ועוד בתוכו שנים עצים. וגם פירוש זה קשה עלי. למה זכר עתה מה שהצמיח בכל הארץ? ולי יראה שהכתוב מדבר מן העדן שבו היה הגן. ואמר שהיתה חלקה טובה ויותר הצמיח בה ה׳ כל עץ נחמד למראה והם אילני סרק שהן למראה, הם הארזים אשר נטע י״י ויתר האילנות הגבוהות, כמו ״יער צומח עצים״ שזכר קהלת.⁠220 ודברי בלעם ״כגנות עלי נהר כאהלים נטעים כארזים עלי מים״.⁠221 וכן הצמיח בו כל עץ טוב למאכל והן כל מיני עץ פרי. ועדן היא מדינה222 ובה כל עץ פרי גם יערים צומחים עצים, ומלת ״כל עץ״ נמשך לשתיהן. והנה אותן העצים היפים ועצי מאכל היו נטועים גם בגן והן עצי עדן. אבל מלבד אלה היו בגן עצים הפלא ופלא שאין כדמותן עוד תחת השמש, בעלי הסגולות הנפלאות. ועל כן יאמר ״ועץ החיים בתוך הגן, ועץ הדעת טוב ורע״, כי שתי אלה היו בגן, לא בין עצי עדן, ובעבורן נקרא ״גן אלהים״ בעבור היות בו עצים למעלה מן הטבע. ופרשנו התאר הזה למעלה בפירוש ״בצלם אלהים ברא אותו״,⁠223 ותראה שהדברים דומים. ועל כן לא תמצא בכל המקרא ״עדן אלהים״ כי עצי עדן אעפ״י שהיו מובחרים מאד, לא היו מסוג הנפלאות. אבל בגן היו, שאמר הנביא יחזקאל כשהמשיל אשור ל״ארז בלבנון יפה ענף״224 ואמר שכל כך היה נחמד למראה שהיה מעולה מן הארזים שהיו בגן האלהים. ״ארזים לא עממוהו בגן האלהים וגו׳, כל עץ בגן האלהים, לא דמה אליו ביפיו״.⁠225 והוסיף לומר בדרך משל, ״ויקנאוהו כל עצי עדן אשר בגן האלהים״.⁠226 למדנו, שהיו בגן האלהים עצי עדן והן הארזים ועצי מאכל שהיו בעדן. ולמדנו ש״כל עץ נחמה למראה״ האמור פה, ענין אחד; ״וטוב למאכל״ ענין שני. ולמדנו שהגן נקרא ״גן אלהים״, ואין העדן נקרא ״עדן אלהים״, כמו שאמרנו בטעם הדברים. ועל הגן אמר רמב״ן ז״ל אין טעם ויטע שהביא האילנות ממקום אחר וּנְטָעָן שם, כי מן המקום ההוא הצמיחם כמו שנאמר ״ויצמח י״י אלהים״ וגו׳. אבל ענין ״ויטע י״י אלהים״ להגיד שהוא מטע י״י, כי טרם שגזר על כל הארץ ״תוציא הארץ דשא״ גזר במקום ההוא שיהיה שם גן. ואמר ״כאן יהיה אילן פלוני״ ובכאן ״אילן פלוני״ בערוגת המטעים, לא כמו בשאר מקומות הארץ שצומחים בלי סדר. והנה אילני גן עדן גזר בהם לעשות ענף ולשאת פרי לעד לעולם, לא יזקן בארץ שרשם ולא ימות בעפר גזעם, ואין צריכין לעובד וזומר. שאילו היו צריכין עבודה, אחר שגורש האדם משם מי עבד אותן? גם זה טעם ״ויטע י״י אלהים״ שהיו מטעיו מעשה ידיו וקיימים לעולמים, כענין שנאמר ״לא יבול עלהו ולא יתום פריו וגו׳ כי מימיו מן המקדש המה יוצאים״.⁠227 אלו הן דבריו והם דברי טעם. ונכון הוא שבמקום ההוא הצמיחם. אבל הראיה שהביא מפסוק ״ויצמח י״י אלהים״ כבר אמרנו שמדבר על העדן, לא על הגן. ולפי שדבריו נבדל הגן מן העדן גם בענין זה, שכל עצי עדן שבגן נעשו לעמוד לעד, ואין צריכין לעבודת האדם; ואין כן עצי עדן. וגם מטעם זה יאמר ״גן אלהים״ ולא ״עדן אלהים״. ועץ החיים בתוך הגן וגו׳ – [כתב רמב״ן] ״בעבור שאמר הכתוב, ׳ועץ החיים בתוך הגן׳ ולא אמר ׳בגן׳, וכן ׳ומפרי העץ אשר בתוך הגן אמר אלהים׳228 וגו׳ נאמר לפי פשוטו שהוא מקום ידוע בגן שהוא בתוך, ולכך תרגם אונקלוס ׳במציעות גנתא׳. והנה לדבריו עץ החיים ועץ הדעת שניהם היו באמצע, ואם כן נאמר שהוא כאילו תעשה באמצע הגן ערוגה אחת סוגה, ובה שני האילנות האלה. ועץ החיים אילן שנותן באוכליו חיים ארוכים״. גם זה מפירוש הרמב״ן ז״ל וגם זה פשוטו של מקרא ונכון הוא. והדברים כמשמעם, שהיה עץ בגן אלהים הפלא ופלא בכחו, שהאוכל מפריו יחיה לעולם או חיים ארוכים מאד. ואל תבהל ברוחך לחשוב סרה, כי תשיב אל לבבך229 כי יש באדם נשמת חיים שאינה מתה לעולם ובכח הנשמה הזאת יחיה הגוף תחת השמש, כי הוא מקבל כח הנשמה. וסיבת המות הוא הפסק חוזק כלי הגוף המקבלים הכח הזה. כי עם הזמן כָּלִים ומתחלשים אלו הכלים, כי הליחה השרשית תיבש עם הזמן ויזקן ויחלש ויגוע וימות. ולפעמים ימות באמצע ימיו גם בילדותו, מסיבת תחלואים שקָרו לגוף שמהן חָלַשׁ והתמוטט. וסיבת התחלואים זו230 מן האויר והמזונות, וזו231 מֵחֳלִי רוחו, בהלה, כעס ויגון וכדומה, או מדברים חוצה לו שבר יד או שבר רגל. והנה מצינו אצל אליהו שהלך בכח האכילה האחת שאכל, ארבעים יום וארבעים לילה, בהיות בה טבע חזק יֶחֱזַק הגוף כולו כל הזמן ההוא. ולא יפלא מי״י להמציא פרי בעל הכח לתת לגוף-אוכליו חוזק גדול, ויהיו גרמיו232 כעמודי ברזל, ובשרו יותר מנחושה, לא יפעלו בו המאכלים תחלואים, ורוח וקר וחום לא יזיקו לו, ויעמוד הגוף בחזקו כאבן הבדולח והשהם דור דור; כי גדולים מעשה ה׳ ואין חקר למו. ומצינו בדברי שלמה שהמשיל החכמה לעץ חיים כי היא נותנת חיי הנפש, כמו עץ חיים שהיה בגן אלהים שנתן כח בגוף לקבל כח הנפש לעולם ויחי לנצח כי אמר ״עץ חיים היא למחזיקים בה״.⁠233 וידוע, כי הנפש הַחֲכָמָה תעמוד לעד. ובא זה ולמד על שם שגם הגוף יקום לעולם כשיאכל מעץ החיים. ועוד נדבר על זה בעז״ה, ונזכיר מה שכתב רמב״ן ז״ל על זה. ועץ הדעת טוב ורע – היה גם הוא בגן, והראשון234 מושך זה עמו וכמו שאמרה האשה ״ומפרי העץ אשר בתוך הגן אמר אלהים לא תאכלו ממנו״. וטעם ״דעת טוב ורע״ יודעים היו בו כי בתחלת המחשבה נראה שקודם חטאו היה בלי דעת ואין בכחו להבחין בין טוב לרע. וע״י שעבר על מצות ה׳ נתוסף בו כח הדעת והשכל, ויהיה זה כמו שאומר ״פלוני מרד, והיה עונשו שנעשה כוכב בשמים״, וכמו שהאריך הרמב״ם235 ז״ל בשאלה זו. ותוכן תשובתו כך היא, האדם בהבראו היתה בו שלמות גדולה, אור שכל ובינה. ועל זה אמר שנברא בצלם אלהים ובדמותו. ואחר שה׳ דבר אתו וצוהו מצותיו, הנה לא יצוה לבהמה, או לחסר-שֵׂכֶל, אבל היה דבק באלהיו, ומבחין מאד בין אמת לשקר, שהן מושכלות. רק לא ידע בין טוב לרע, שהן התאוות וחמדת הגוף, כי מרוב הדבקו באור השכל, לא היה בכחו לעסוק באלה, וגם לא להשיגם. וכשאכל מעץ הדעת נפקחו עיניהם, וגברו עליהם התאוות, ואבדו הסגולה שהיה להם. ועל כן אמר ״והייתם כאלהים יודעי טוב ורע״.⁠236 ולא אמר ״יודעי אמת ושקר״. זהו דעתו ז״ל בקצרה. ובפסוק ״ותפקחנה עיני שניהם״237 נזכיר עוד מה שדבר הרב עוד על ענין זה. ועל דבריו יקשה מאד דבר ה׳ ״הן האדם היה כאחד ממנו לדעת טוב ורע״ וגו׳.⁠238 ועל כן נדחק הרב ז״ל לפרשו בדוחק גדול שלא כדרך בעל הטעמים, וכמו שאזכיר במקומו בעז״ה. ועל כן דעת הרב נכונה.⁠239 אבל מה שפירש על ״טוב ורע״ לא נראה כן מן הסברא ולא מן המקראות. כי מסברא גם הטוב גם הרע בארח חכמה. ומדרך תבונות וגם הרע טוב באופן-מה וכמו שפרשנו בפירוש ״וירא אלהים כי טוב״. ומקרא מלא נאמר על ה׳ ״וגם הוא חכם ויבא רע״.⁠240 ונאמר ״עושה שלום וברא רע״.⁠241 ולא יאמר (לבד) [כי אם] על המגונה והנאות.⁠242 אבל ״טוב״ יונח גם על המושכלות באלהיות כמו ״והאשה טובת שֵׂכֶל״.⁠243 ״המשכילים שכל טוב לי״י״.⁠244 ״ומצא חן ושכל טוב״245 ודומיהם. ועל ההפך יאמר רע, ״ממך יצא ממך חושב על י״י רעה״.⁠246 ״להצילך מדרך רע״,⁠247 וזה המינות. כאמרו אחריו ״העוזבים ארחות יושר ללכת בדרכי חשך״.⁠248 ומליצות ״אמת ושקר״ אין פה המקום לדבר עליהן. ואולם הרמב״ן ז״ל בפירושו אמר: ״עץ הדעת טוב ורע אמרו המפרשים כי היה פִּרְיוֹ מוליד תאות המשגל, ולכן כסו מערומיהם אחרי אכלם ממנו. והביאו לו דומה בלשון זה מאמר ברזילי הגלעדי ׳האדע בין טוב לרע?׳249 כי בטלה ממנו התאוה ההיא. ואיננו נכון אצלי בעבור שאמר ׳והייתם כאלהים יודעי טוב ורע׳. ואם תאמר כחש250 לה, הנה ׳ויאמר י״י אלהים הן האדם היה כאחד ממנו לדעת טוב ורע׳. וכבר אמרו251 שלשה אמרו אמת ואבדו מן העולם, ואלו הן נחש ומרגלים ודואג האדומי״. [ויפה דִבֵּר, והיא השאלה ששאלנו גם על דעת רמב״ם ז״ל. ויאמר רמב״ן ז״ל:]⁠252 ״והיפה בעיני כי האדם היה עושה בטבעו מה שראוי לעשות כפי התולדת כאשר יעשו השמים וכל צבאם, פועלי אמת שפעולתם אמת, ולא ישנו את תפקידם ואין להם במעשיהם אהבה או שנאה. ופרי האילן הזה היה מוליד הרצון והחפץ שיבחרו אוכליו בדבר או בהפכו לטוב או לרע. ולכן נקרא ׳עץ הדעת טוב ורע׳. כי ה׳דעת׳ יֵאָמֵר בלשוננו על הרצון ובלשונם ז״ל ׳לא שנו, אלא שדעתו לחזור׳,⁠253 ׳ושדעתו לפנותו׳.⁠254 ובלשון הכתוב ׳מה אדם ותדעהו׳,⁠255 תחפוץ ותרצה בו. ׳ידעתיך בשם׳,⁠256 בחרתיך מכל אדם. וכן מאמר ברזילי ׳האדע בין טוב לרע?׳257 שאבד ממנו כח הרעיון לא היה בוחר בדבר ולא קָץ בו, והיה אוכל מבלי שיטעם, ושומע מבלי שיתענג בשיר. והנה בעת הזאת, לא היה בין אדם ואשתו התשמיש לתאוה, אבל בעת ההולדה יתחברו ויולידו. ולכן היו האיברים כולם בעיניהם כפנים והידים, ולא יתבוששו בהם. והנה אחר אכלוֹ מן העץ היתה בידו הבחירה, וברצונו להרע או להטיב בין לו בין לאחרים, וזו מדת אלהים מצד אחד. ורעה לאדם בהיות לו בה יצר ותאוה״. אלו דברי הרב [רמב״ן] ז״ל. ולא ישרו בעיני. לא מסברא ולא מן הכתובים. ואין פירושו בהוראת מלת ״דעת״ נכונה. כי איך נקבל שטרם אכל אדם מעץ הדעת לא היה בכחו לעשות מעשה בחפץ וברצון, והיה כאחד מן הצבאות?⁠258 וזה כל האדם להיות מושל ועושה בבחירה. ובזה נבדל מן העליונים והתחתונים, ובעבור זה (נשתנה) [נשתלה] נשמתו בגוף, עפר מן האדמה. ויותר תמוה, איך יצוהו ה׳ זה תעשה וזה לא תעשה? ואיך היה לו רצון לעבור את פי י״י? כי לדעת זו לא שמע לקול אשתו מאהבה או לטעם אחר, אם לא היו במעשיו אהבה או שנאה? ואם תאמר שכפי תולדתו אהב את אשתו והיה מוכרח לעשות רצונה, [הכי] לא היה ה׳ מענישהו על זה? סוף דבר הדברים יגעים. ומלבד הנזכר לא מצאתי בספרים דבר שראוי לשום לב עליו כפי פשוטי המקראות. והנני אומר לפי הפשט, כי ״טוב ורע״ בלשון הקדש, יאמר על הדברים המושכלים, ועל המפורסמים, הגנות והנאות, וכמו שהראינו למעלה מן הכתובים. אלא שעל כן הונח על המפורסמות בעניני הגנות בערך הרע שישיג בו השכל. ולולי זאת הדבר שנקרא ״רע״ לא יהיה בו רעה. ואתן לך משל מן המפורסם ביותר והמגונה מאד, והוא התאוה אל הנשים. אם היה בטבענו התאוה הזאת רק לכונה טובה, לקיים מין האדם ולהוליד בצלמנו, ולא היה עובר החפץ לזולת הנשים,⁠259 רק באשתו אשר היה עמה לבשר אחד. לא היה כיעור וגנות לאדם במעשה המשגל ולא באברי ההולדה, אם לא היה בכחם להעיר החפץ (באחר) [באחרת]. אבל בהיות התאוה הזאת זמה והתגברות מחשבת הלב ותגבר באדם מאד, ויתאוה גם לאשת זולתו ולבתו, ועל כלל הנשים, ואם לא ישים רסן לתאותו יעשה חמס לרעהו, ילחם אתו לקחת נשיו בְּחָזְקָה, וכשיעסוק בזמה כל לבו מלא ממנו, והוא ריק בעת ההיא מכל רעיון שֵׂכֶל ובינה ודעת ותאותו בכל עת. וכן הוא בכל זולתו, כל אחד יבער כאש בראותו דבר ערוה. גם תסבב לו התאוה הרעה אל הרֶשַׁע והכסל וההוללות, וכמו שהעיד קהלת ״ומוצא אני מר ממות את האשה״260 וגו׳. ובארנוהו היטב261 בפירוש ״ואל תרבה שיחה עם האשה״. מטעם כל זה המשגל חרפה לנו, וגלוי בשר הערוה גנות. כי מחשבות השכל יתבוששו262 כי יבינו מה רע גורם זאת לנפש. וכדרך ״משחית נפשו הוא יעשנה״.⁠263 וכן חמדת הקנינים איננה רעה, רק בעבור מדת החומד שהיא בלי גבול ודבק תמיד לאסוף ולכנוס. יקנא בזולתו ויריב עמהם ולבו מלא הוללות ואינו שבע לעולם; ואין בכחו לחשוב מחשבות אמת, ולתקן נפשו. ובעבור שהשכל יבין זאת, תֵחשֵׁב רעה גדולה. וכן הוא בכל דבר, ועל כן האב הראשון בהבראו בצלם ובדמות, עשה אותו אלהים ישר, מלא אור השֵׂכֶל דבק באלהיו ומשתעשע במעשה האלהים. וכחות נפשו לא ראו ולא הרגישו עדיין הזמה הרעה, ולא החמדה הרעה אל הקנינים, ולא קנאת אדם ולא שנאתו. ומלבד דברי רמב״ם ז״ל שאמר, שמרוב הדבקו באור השכל לא היה יכול לעסוק באלה וגם לא להשיגם, הנה גם אם היה רוצה, לא [היה] יכול כי נברא בטבעו שלא ירגיש בהם באותו ההרגש המביא לידי רעה אלא בקצב ובגבול, והיה מתאוה רק לאשתו ולעתים ידועים לבד, כי כן נברא והיה מעשה ידיו264 להתפאר.⁠265 ובאותן הדברים שהיו יצורים בטבעו היה מושל בחן בחפץ ובבחירה. על דרך משל, שנברא בטבעו ליהנות מפרי העץ והיה בבחירתו אם לאכול אם לא. ועל כן היה ראוי שיצוהו ה׳ על עץ הדעת שלא יאכל ממנו. אעפ״י שבטבעו התאוה לאכול פירות הגן, גם היה בטבעו מדת האהבה ואהב את בוראו. וכן אהב שאר דברי חפץ, גם אהב את עוזרו266 בלי ספק אהבה עזה מאד. אלא שבכל אלה הדברים השתמש לטוב ובחר בטוב, בהיות עליו הוד והדר ואור השֵׂכֶל, גם נעדרו ממנו הֶרְגֵשׁ הרע שבדברים הללו וכמו שאמרנו. ומלת ״דעת״ וכל לשונות של ידיעה בארנו267 בספרי ״יסודות הלשון״. והכלל שהונח לשון ״ידיעה״ על הבירור הגמור שאין בו ספק, וכל מיני ידיעות כלולים בענין אחד, והוא ההרגש. ולבאר כונתנו יותר, נאמר שהוא הענין שיאמר בלשון הארץ הזאת (דיא עמפפינדונג)⁠268 ופרטיהן אזכור בקצרה. כל הידיעות הראשונות הנטועות בנפש כל אדם שקראו חכמי המחקר מושכלות ראשונות, נקראים בלשון הקדש ״ידיעה״, כי תרגישם נפש כל אדם ואי אפשר לו לחלוק עליהן. כל המבורר באחד מן החושים נקרא גם הוא ״ידיעה״, כמו ״הידעתם את לבן בן נחור?⁠״,⁠269 ודומיהן. כי המבורר בחוש תרגיש הנפש ולא תסתפק עליה. כל המבורר במופתי270 הבינה הבנוי על המושכלות הראשונות, כמו כלל חכמות הלמודיות נקראו ״ידיעה״, כי תרגיש אותו הנפש ולא תשתנה בה המופת. וכן המופת הנסי תברר הדבר בהרגיש החוש. וכן כל ההרגשות הפנימיות מבוררות לנפש כהרגש שיובילו בה החושים. כי האהבה והשנאה והחמדה והכבוד והכעס והרצון ורבים כיוצא כאשר תשלוט אחת בלב, תרגיש בו הנפש. ואין צורך להאריך באלה, כי לב כל אדם יודע הרגשותיו לטוב ולרע. ובאלה ההרגשות נבדל אדם הראשון קודם חטאו מכל יוצאי חלציו. שהיו ההרגשות האלו בו קצובות ולא התפעל מן הדברים הארציים כמו שמתפעלים בנו עתה. ודע כי בעבור שאנו מרגישים מאלו ההרגשות עד להשחת, על כן עזרו בנפש ההרגשות היקרות שבטבעה להרגיש, כי מטבע דעת הנפש להרגיש מאד הענינים האלהיים, כי היא נשמת חיים משגת ומרגשת ומתפעלת מכבוד ה׳ וּמְשַׂמַחַת מדרכיו ועניניו, אך לא תוכל בעבור התגברות ההרגשות המפורסמות. על כן יחידים, שהתגברו על הרגשותיהם הטבעיים יפתחו עיני נפשם לראות מראות אלהים, והם ההרגשות שתרגיש בענינים האלהיים. ועל זה יפול ג״כ מלת ״דעת״ והוא ״דעת אלהים״ הנזכר בכתובים.⁠271 על זה הבטיח לנוצר חכמה ושומר מצוה ״אז תבין יראת י״י ודעת אלהים תמצא״.⁠272 וידוע כי בעלי התאוה הם שונאי ״דעת״ זו, גם ילעיגו עליה, כי לא ידעו מה היא. אמר ״כי תבא חכמה בלבך, ודעת לנפשך ינעם״.⁠273 ואמר ״כי ריב לי״י עם יושבי הארץ, כי אין אמת ואין חסד ואין דעת אלהים בארץ״.⁠274 ואלה ההרגשות רק טובות. אבל הֶרְגֵשׁ חמדות שאמרנו שיש בכל אחד דבר והפוכו כמו אהבה ושנאה, ונדיבות וכילות, חסד ואכזריות, זמה וקדושה וכיוצא, הן הן דרכי החכמה ויש בהן טוב ורע. כדרך ״ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב, את המות ואת הרע״.⁠275 והנה רע וטוב לעומת מות וחיים. ועל זה אמר הכתוב ״ועץ הדעת טוב ורע״. עץ שהאוכל מִפִּרְיוֹ יפקחו עיני נפשו הסגורים להרגיש הטוב והרע, וכשיאכל ירגיש הכל. והנה הדבר למד מענינו כי ״עץ החיים״ הוא להוסיף כח הגוף שיהיה יותר ממה שבכחו להיות, כמו שפרשנו למעלה וגם בלעדו האדם חי. וכן ״עץ הדעת״ הוסיף ההרגש בנפש, שיתנו כוחותיה הֶרְגֵשׁ בבשר האדם. וקודם לכן ג״כ היה מרגיש, אבל בקצב ובמדה ידועה לטוב לו, וע״י עץ הדעת הרגיש הטוב והרע. והנה קודם החטא ג״כ השכיל האדם הטוב והרע, ונודע לו מצד השכל שאין ראוי לקחת אשת חברו ולגזול ממונו וכיוצא. שהרי צוהו ה׳ על שבע מצוות, ולא יצוה לחסר-שכל. אבל לא הרגיש, איך יחמוד האדם לעשות כן, כי תאותו לא פעלה אז בשעור זה. ועתה נפקחו עיניו והרגיש, על כן לא נאמר ״להשכיל טוב ורע״ או ״הָבִין טוב ורע״ אלא קראו ״עץ הדעת״, כלומר עץ גורם הֶרְגֵשׁ טוב ורע בנפש. זהו הנראה בעיני בפשט הדבר העמוק הזה, ועוד אוסיף לדבר בו, בפירוש אמירות הנחש והאשה. (י) ונהר יוצא מעדן – זהו שאמרנו למעלה בפירוש ״ואד יעלה מן הארץ, והשקה את כל פני האדמה״ שהנהרות כולם נבראו ביום השלישי בכל מעשה בראשית בכח עליון. וכן עלה נהר בעדן והוא השקה את הגן, לא ממי גשמים, כי לא המטיר י״י אלהים, ולא ממי שאר נהרות, אלא נהר נוזל מעדן להשקות את עצי הגן. ומשם – בתוך הגן, נפרדו מימיו והיה לארבעה נהרות שיזכיר. ודע כי גם על פישון וגיחון יש דעות שונות. וחכמים ז״ל אמרו, כי פישון הוא נהר נילוס שבמלכות מצרים והראב״ע ז״ל ימאן בזה, ואמר שהוא יוצא מהר לבונה ולכן יגדל בימי הקיץ. ורמב״ן276 ז״ל השיב שאין בטענה זו ממש כי נהרות רבים יצאו מן המקור וימשכו הרבה ואח״כ יכנסו בתחתיות ארץ מהלך יָמִים ויבקעו, ויהיו נובעים תחת אחד ההרים במקום רחוק.⁠277 ויש לדבר יסוד, אבל צריכין אנו לומר כן, גם על חדקל ופרת הידועים שנובעים רחוק זה מזה מן הארץ שמתחילין, ממקום שנפרד הנהר ונכנסים בארץ ולאחר מהלך רב יוצאים שנית מן המקומות הנודעים לנו. ואפשר שאין ״והיה לארבע ראשים״ על מוצא הנהרות שתחלתן מן הגן, אבל יאמר כי הנהר הנכבד הזה היוצא מעדן להשקות את הגן יפרד בגן לארבעה מבועות ונוזל בתוך ארבעה ראשים שיזכיר להשקותם. כי בבוא מי הנהר לתוכן יתברכו גם המה להשקות מדינות רבות אשר בארץ; ומלת ״והיה״ כמו ״והיה משקה״. לארבע ראשים – דומה למקרא ״ומעין מבית י״י יוצא והשקה את נחל השטים״.⁠278 וכן המעין שזכר יחזקאל שיצא מתחת מפתן בית הקדש ויגדל בלכתו עד יבוא אל הים, ונרפאו המים.⁠279 ולכל מקום אשר יבוא שמה, יהיה הדגה רבה מאד.⁠280 כן המים שנזלו מגן האלהים באו אל הארבעה נהרות היותר עקריים בעולם, קראום ראשים, ועל כן בהם יזלו מי הנהר שבגן. וכן תרגם אונקלוס ז״ל לארבעה רישי נהרין. (יא) שם האחד פישון – על דעת הראשונים281 פישון הוא נילוס מצרים והוא נהר גדול מאד ונופל בים הגדול אצל אלעכסאנדריא. ואולי עודנו מבורך מראשית שמימיו עולים ומשקים מדינות רבות כידוע, על כן זכרה אותו התורה. ויהיה מלשון ״ופרו ורבו״.⁠282 ויש אומרים283 שהוא נהר גאנגעז שבארץ הודו. הוא הסובב את כל ארץ החוילה אשר שם הזהב – [להלן דברי רמב״ן] ״לבאר שאינו חוילה של מצרים שאמר בה ׳וישכנו מחוילה עד שור׳284 כי זו מפאת המזרח״. מפירוש הרמב״ן ז״ל. והודיע כי הארץ מבורכת, שימצא שם הזהב. וגם זה ברכת אלהים בעבור שהגיע שם מי הנהר היוצא מגן אלהים. (יב) וזהב הארץ ההיא טוב – מזוקק בלי תערובת סיגים. ואולי רמז שממנו יובא לעשות ממנו כלים בבית י״י שנאמר עליו ״ההר הטוב הזה והלבנון״.⁠285 ועל זה רמזו חכמים ז״ל במדרשם. שם הבדולח ואבן השהם – גם זה לפאר הארץ, שנתברכה גם באלה החמודות בעבור שמימיו מגן אלהים. וגם השהם היה לדבר אלהים, על כתפות האפוד ובחשן. וכן הבדלח היה בחשן. (יג) ושם הנהר השני גיחון – אולי הוא מלשון ״יגיח ירדן אל פיהו״.⁠286 לפי שהוא בולע מעיינות רבות המשולחים בו לרוחב המדינות. ואמרו הקדמונים287 שהוא אולי זהו נילוס מצרים הסובב את ארץ כוש. (יד) ושם הנהר השלישי חדקל – והוא נזכר בספר דניאל288 והולך קדמת אשור לפני אשור. כי מדינת אשור למערבו של חדקל. ומלת ״קדמת״ וכל לשון ״קדם״ בארנו למעלה. וזהו הנקרא טיגריס על שם חיה ששמה כן. ואמרו חכמים289 ז״ל שמימיו חדין וקלין. והנהר הרביעי הוא פרת – לפי שפרת נזכר בתורה שהוא גבול ארץ ישראל במזרח, וכאמרו ״עד הנהר הגדול נהר פרת״,⁠290 על כן אמר ״הוא פרת״ כלומר הידוע. ואין צורך לסמן איפה מקומו כי נודע שהוא קדמת ארץ ישראל. והנה לדברינו כי בחטאת בני אדם אין עדן, וחמס גנו. ובלי ספק כי העצים הנפלאים שהיו בגן והמינים שאין כמותן תחת השמש כמו ״עץ החיים״ וכיוצא קרה להם כמו לכלים הקדושים שבמקדש אלהים, כמו הארון והלוחות וצנצנת המן ומטה אהרן וכיוצא, שנגנזו בחפץ ה׳ ועומדים לדור אחרון. וכן אלו העצים291 קיימים במקום שהן, ומוכנים לאנשי קדש לזמן הישועה. אבל הארץ שנברא באותו הפעם, עדן, נחרב אח״כ בימי המבול ויבש הנהר שיצא ממנו ונסתם. ולכן מימיו שהלכו בעת ההיא לארבעה ראשים הנזכרים חדלו כאשר נסתם המקור שיצאו ממנו. ואולם לעת הישועה יתקן ה׳ את עולמו והיה כגן עדן292 וכמו שיתבאר בעז״ה עוד בענין. (טו) ויקח י״י אלהים – ידענו שהאדם שנברא בצביונו ודעתו, הולך על רגליו ולא היה ה׳ צריך לקחתו ולהניחו בגן עדן. אבל ״ויקח״ כמו ״ואני הנה לקחתי את הלוים מתוך בני ישראל וגו׳ והיו לי הלוים״.⁠293 וזוהי הלקיחה שיהיו לו לעבודתו. וכן ״ויקח י״י אלהים את האדם״ שמכל ברואי מטה לקח את האדם לבדו להיות לו לשָׁרְתוֹ ולברך בשמו׳ כי בו נשמת חיים ויודע דעת אלהים. ועל כן הוא העובד והוא השומר בגן וכמו שאפרש בעז״ה. ויניחהו בגן עדן – כבר אמר למעלה ״וישם שם את האדם אשר יצר״.⁠294 ויש הבדל בין ״וישם״ ל״הנחה״. כי ״שימה״ הוא על זמן כמו ״ושמתיך בנקרת הצור״.⁠295 ״ושמת לך מקום אשר ינוס שמה״.⁠296 ובמות הכהן הגדול ישוב מעיר מקלטו. ולשון ״נוח״ ו״ינוח״ נופל על מנוחה אחרי הטלטול, כמו שבארנו בפתיחתנו הראשונה לספר ״גן נעול״,⁠297 ומורה על קביעות מקום שאין אחריו טלטול. ולכן אחר שאמר ״ויקח י״י אלהים״ המורה שבחר בו מכל הברואים וכמו שפרשנו, אמר ״ויניחהו בגן עדן״, שנתן מקומו בגן עדן להיות שם תמיד מתהלך לפני י״י. וזהו שאמרו בפרק קמא ד⁠[בבא] מציעא298 ״מאן דמתרגם לי חבית אליבא דחד תנא, מובילנא מאניה בתריה לבי מסותא. ורב פפא תרגמא אליבא דחד תנא ומפרש ״והניחה״ דמתניתין שהניחה שלא במקומה. ור׳ יוחנן אמר והניחה במקומה משמע. וסברת ר׳ יוחנן נכונה, לפי שכל מנוחה היא שאין אחריה טלטול ממקום למקום. ואם הניחה שלא במקומה, צריכה להטלטל ולבוא אל מקומה. ובבראשית רבה299 ״ויקח וגו׳ ר׳ יהודה ור׳ נחמיה. ר׳ יהודה אומר עילה אותו, פירוש שהגביהו על כל לתפארת, כמה דאת אמר ׳ולקחום עמים והביאום׳300 וגו׳. ר׳ נחמיה אומר פיתה אותו האיך מה דאת אמר ׳קחו עמכם דברים ושובו אל י״י״.⁠301 ואמרו עוד ״ויניחהו, ר׳ יודן אומר הניח לו והגין עליו, ועדנו מכל אילני גן עדן״. וזה קרוב לפשט שבארנו. לעבדה ולשמרה – למה שפרשנו בשם רמב״ן ז״ל, שאין עצי גן עדן צריכין לעובד וזומר, פירש הרב ז״ל על לעבדה ולשמרה, שהניחו שם להיות זורע לו חטים וכל מיני תבואות וכל עשב זורע זרע וערוגות הבשמים, וקוצר ותולש ואוכל כרצונו. וזה טעם לשון לעבדה ולשמרה, לעבוד אדמת הגן, הערוגות שיעשה שמה, כי הגן שהן האילנות לא יעבודו. ויתכן שכנה הגן בלשון נקבה כמו ׳וכגנה זרועיה תצמיח׳302 ׳ונטעו גנות׳.⁠303 [עכ״ל רמב״ן] ולפי שלא אמר ״לעבוד ולשמור אותה״ כמו לעבוד את האדמה, כן כלם, יהיה ״לעבדה״ כמו ״ועבדך שש שנים״,⁠304 ״ולעבדו בכל לבבכם״.⁠305 וכן ״ולשמרה״, שאין זה על עבודת השדה לחרוש ולזרוע אלא דרך המליצה, לומר שהיה כעבד לגן כמו העבד ששומר את אדוניו ועובדו. כן גם יהיה האדם בגן שומר לפרותיו שלא יבואו בה חית השדה לאכול פרותיו, כי לאדם לבדו הרשה לאכלם לא לחיה ולבהמה. וכן שלא יזיקו בעצי הגן וכדומה לזה, וזה דומה למעשה עבד. (טז) ויצו י״י אלהים על האדם לאמר – בכל המקרא סמוך אל לשונות של צווי מלת ״את, אותו, אתכם״ ופעמים סמוך אליהם לשון ״על, עליו״. זאת בינותי שעל הדברים הטבעיים בלי בחירה סמוך לשון ״על״ כמו ״ועל העבים אצוה״,⁠306 ״אצוה על חגב לאכול הארץ״.⁠307 ״ויצו עליה במפגיע״308 וכדומה. ולכן היא ראיה למדרש רבותינו309 ז״ל שבפסוק זה רמוזים שבע מצות שנצטוה עליהן אדם הראשון. ולפי שכולן מצוות, שקולות בשקול טבע דעת האדם, וביותר דעתו של אדם הראשון שעשהו אלהים ישר, ולפי שהיו נטועים בטבע דעתו אמר ״ויצו י״י אלהים על האדם״ כלומר שגזר עליו ככה בטבעו. מכל עץ הגן אכל תאכל – כמו ״זאת החיה אשר תאכלו״,⁠310 כי לא צוהו שחייב לאכול מפרי עץ הגן, אבל התיר לו לאכלם. ואפשר ״אכל תאכל״ אתה, ולא הבהמה והחיה. ולאו הבא מכלל עשה עשה.⁠311 כי רק האדם שנברא בצלם אלהים היה רשאי לאכול מפרי העץ אשר בגן אלהים, לא הבהמה והחיה. וכן נראה מדברי הנחש וכמו שאפרש בעז״ה. (יז) ומעץ הדעת טוב ורע לא תאכל ממנו – כתב רמב״ן312 ז״ל, כאשר צוהו ה׳ ב״ה על העץ שלא יאכל ממנו לא הודיע לו שם. (כי בו המדה הזאת)⁠313 רק אמר לו סתם ׳ומפרי העץ אשר בתוך הגן׳ כלומר הידוע באותותיו לא תאכל ממנו. [רק] הזכירו הכתוב אלינו בשמו, ודבריו נעימים לדעתי, כי עתה נבין אם ה׳ אמר לו מכל עץ הגן אכל תאכל, ולא אסר עליו רק עץ הדעת, אם כן עץ החיים בכלל המותרים, ולמה לא אכלו אדם ואשתו ממנו בתחלה? אך ה׳ העלים כח שניהם מדעת האדם, ולא ידע שיש עץ חיים ועץ הדעת טוב ורע, וצוהו סתם, מפרי העץ אשר בתוך הגן לא תאכל ממנו כדרך שאמרה האשה לנחש, וממנו שב על כל אחד. ובתוך הגן היו שני העצים כמ״ש למעלה, וחשב האדם ששניהן אסורים עליו. על כן נשמר משניהן והוא לא ידע מה עניניהן. והתורה גלתה לנו כי רק עץ הדעת אסר עליו. ואילו ראה ה׳ שישתמר מחטוא היה מודיעו, שמעץ החיים יאכל. ואם יקשה עליך, כיון שעבר על דבר ה׳, ואכל מפרי עץ הדעת, מדוע לא אכל גם מעץ החיים? ולמה לקח מפרי עץ הדעת, ולא מפרי עץ החיים? הטעם שהיה עץ הדעת נחמד למראה יותר מעץ החיים, כנראה ממחשבת האשה ולכן אליו התאותה ביותר. ואחר שאכלו ממנו והרגישו הרעה שהעבירו על בשרם פחדו מגשת אל עץ החיים כי לא ידעו מה הוא, ויָראו לנפשם פן יוסיפו לנפשם רעה על רעה. וזה לפי הפשט נאה ומתקבל להבין הענין, ומסכים עם המוסר הטוב שייסר האדם בו נפשו כראותו שבעיניו נחמדים תאותו העולם, ונועם עניניו יותר מן נועם השכל והדברים האלהיים, שאַל ישעה לשקר. כי כן היה עץ הדעת בגן אלהים, נחמד למראה יותר מעץ החיים, והבן. כי ביום אכלך ממנו מות תמות – תהיה בן מות,⁠314 וכמו ׳ביום צאתך והלכת אנה ואנה, ידוע תדע כי מות תמות׳.⁠315 שאין הכונה שימות מיד בו ביום, גם לא לבד שידע שימות, כי החיים יודעים שימותו כולם.⁠316 אבל הכונה כי בעת שיצא יהיה חייב מיתה למלך והוא ימית אותו כאשר ירצה. וכן ׳ולא יבואו לראות בבלע את הקדש ומתו׳.⁠317 ׳ולא ישאו עליו חטא ומתו בו׳.⁠318 כי אין הכוונה רק שיהיו חייבים מיתה וימותו בחטאם זה. כי על דעת אנשי הטבע היה האדם מעותד למיתה מתחלת היצירה, מפני היותו מורכב. אבל גזר עתה שאם יחטא ימות בחטאו, כדרך חייבי מיתה בידי שמים כאוכל תרומה ושתויי יין ומחוסר בגדים ששמשו, וזולתם, שהכונה בהם שימותו בחטאם טרם בוא יומם. ולכך אמר בעונש ׳עד שובך אל האדמה כי ממנה לוקחת, כי עפר אתה ואל עפר תשוב׳319 בטבעך. וגם מתחלה היה אוכל מפרי העץ ומזרע הארץ וא״כ והיתה בו התכה וסיבת הויה והפסד. כך אמר רמב״ן ז״ל. ועוד אזכיר דעת עצמי. ולא יראה כן. שאם המות יהיה כגון מחויבי מיתה בידי שמים ולא מטבע האכילה כמו אוכלי תרומה ושתויי יין ומחוסרי בגדים, איך יסכים לזה שגרשו מגן עדן שלא יאכל מעץ החיים וחי לעולם? היד י״י תקצר להמיתו בחטאו? והוא יָצַר את עץ החיים והוא יכול עליו. והאמת שמתחילת היצירה לא היה האדם מעותד למיתה, כי י״י ברא את האדם שיחיה לעד, וכמו שנאמר בספר ״חכמת שלמה״320 שהעתקנו. כי י״י ברא את האדם להחיותו לעדי עד, ויעשהו כדמותו בצלמו, ואין ההרכבה שבו מחייבת המות. ומה שנאמר בעונש ״עד שובך אל האדמה״321 וגו׳, איננו סותר לדבר הזה, וכמו שנבאר שם בעז״ה. וכבר רמזנו על זה למעלה, כשדברנו על עץ החיים שבהיות הגוף מוכן תְּחַיֶינוּ נשמתו תמיד, כי היא קיימת לעד. וזהו ג״כ דעת רמב״ן ז״ל שאמר322 ״ועל דעת רבותינו ז״ל אלמלא שחטא לא מת לעולם, כי הנשמה העליונה נותנת חיים לעד, והחפץ האלהי אשר בו בעת היצירה יהיה דבק בו תמיד והוא יקיים אותו לעד, כמו שפרשתי323 על ׳וירא אלהים כי טוב׳, כי אין ההרכבה מורה על ההפסד אלא לדעת קטני אמנה...⁠324 אבל לדעת אנשי האמונה האומרים כי העולם מחודש בחפץ אלוה פשוט, גם הקיום יהיה בו, לעשות כל ימי החפץ לעולם, וזה אמת ברור. אם כן ׳ביום אכלך ממנו מות תמות׳ שאז תהיה בן מות ולא תתקיים לעד כחפצי. והאכילה היתה לו מתחלה לעונג ויתכן שפירות גן עדן נבלעים באיברים כמו שהן, ומקיימין את אוכליהן. וכאשר גזר עליו ״ואכלת את עשב השדה״,⁠325 ובזיעת אפו326 יאכל לחם האדמה, היה זה סיבה להפסד. כי עפר הוא ועפר יאכל ואל עפר ישוב״. אלו הן דבריו327 ז״ל, ודבריו נאמנו מאד. ולדעתו שהיה חי בחפץ האלהים כמו מְאוֹרוֹת השמים הקיימים, לא יצטרך למאכל לקיים גופו. על כן אמר שמתחלה היתה האכילה לו לעונג בלבד, לא להעמיד גופו. וסברא שניה היא שנברא בטבעו להתקיים במאכל אבל יהיה מאכלו מפירות גן עדן כי הם יקיימו גופות אוכליהם. על כן כשטרדו מן הגן וגזר עליו שיאכל עשב השדה, אז היה זה סיבה להפסד. ועתה נאמר שבטרם ידע בנפשו טוב ורע והיה בו דעת אלהים עד להפליא היה גופו בצלם אלהים גם הוא חזק במתכנת נפלא, עד שתוכל נשמתו שהיא נשמת חיים להופיע בו החיים תמיד והיה אפשר שיחיה לדור דור. אבל כשאכל מן העץ הנפלא הזה שבכחו להוסיף דעת טוב ורע, כשהצטיירו אלה בנפש ונעשו בה יותר חזקים מדעותיה שהן טבעיות לה, שהיא דעת אלהים, עם קלקול הנפש נתקלקל גם בנין הגוף כלו. כי ההרגשות בטבעיהם יְכַלוּ הגוף וישחיתו בנינו, כמו להב הזמה ואש השנאה והקנאה, והתאוה והכבוד ורבות כאלה; הנודעים לְעֲוֹנֵי הנפש. ויתכן לומר שאעפ״י שאדם ואשתו אחרי אכלם מן העץ, לא פעלו בם עדיין הרעות האלה כלם כאשר פועלים ביוצאי חלציהם, ולא חמדת נשי זולתו וכיוצא, והיה אפשר שיתקיים הרבה מפירות גן עדן, מכל מקום הרגישו טוב ורע, ולהב התאוה החלה לפעול, באופן אחר ממה שפעלה בו תחלה. והצטייר העצבון כשבחנו קלקולם והרעות שהן מעותדים אליהם, וּנְשִׁיַית328 הטובה אור האמת והשֵׂכֶל שחסרו, וכל אלו כמסוס נוסס329 לגוף. ובארח משפט לא נכון שיהיה גוף עומד וקיים לנפש מקולקלת כזאת, כי תוסיף חטאת על חטאת, ורעה על רעה, ואין אומר הָשַׁב.⁠330 על כן גזר עליו שֶׁיַעֲבוֹד את האדמה ושיאכל את עשב השדה. וארר את האדמה בעבורו, שהן הנה המכלים והמחלישים בנין גופו, וכשהגוף כנבל331 חציר כמו שהוא עתה, דעת טוב ורע שבנפש תשחיתהו ותנפצהו. כי הזמה והחמדה והתאוה והקנאה והכבוד ושנאת הבריות, והסכנות שיסתכן בעבור כל אלה, הן הנה תאכלנה יסודות גופו. וכל עוד יוסיף להשתקע בהן תנוס ליחו ותיבש מקורו וימות באפס תקוה, וכמו שנבאר בעז״ה עוד בפרשה זו. ועל זה אמר ה׳ ״כי ביום אכלך ממנו מות תמות״332 כי באותה רגע שאכלו נפקחו עיניהם, והחלו כחות נשמתו להיות צוררים לנפשו הדבקה בגוף, עד לבסוף גרמו לו המות ממש והפירוד העצמי. וזה דומה לרופא שיאמר אם תאכל עשב זה תהיה בטנך צבה ותמות, שאין הכונה מיד אלא שאין תרופה למחלתו, ותגבר המחלה עד שמקץ שנה או שנתים ימות. וכן כאן מיד שתאכל ממנו אין תרופה למחלתך כי מות תמות. והיתה כוונת ה׳ על פקיחת עיני הנפש לרעה, ולעומת זה שיגרשהו מן הגן, ויאכל עשב השדה, ובבירור ימשך לו מזה המות. וגם דומה לזה מאמר ״ביום צאתך והלכת אנה ואנה ידוע תדע כי מות תמות״333 שאין הכונה שימות בו ביום אבל הודיעו שהעון הזה לא יכופר לו ושיסבב לא המות. ובענין הימים הרבים שחיו האנשים לפני המבול נדבר עוד על זה בעז״ה. מזה אתה למד כי העינים שנפקחו בנפש האדם מאכילת פרי עץ הדעת, הן הן סיבת המות ושבעבורן נתקלקל הגוף על הארץ כאשר ארר האדמה וגזר על האדם שיאכל עִשְׂבָּה ופריה וכיוצא שנדבר עליהן בעז״ה. והעינים אלו עתה מכלות לגוף, רמה ותולעה כזה. ואילו לא אכל מעץ הדעת הזה הגוף קיים בטבעו וחי מכח נשמת החיים שבו העומדת לעד. וגם אם נאמר שהיתה הכונה העליונה לסלקו אחרי שהיה חי ימים ארוכים, לא היה סלוקו מות ולא אֵבֶל ובכי לרואים, אלא ענין אחר של כבוד ותפארת, שאי אפשר לנו לציירו או לדבר עליו. ועתה הגויעה היה המות, והחיים קרויים מתים כי יודעים שימותו, ואין מפלט לאדם ממנו. והוא אֵבֶל ויגון לרואים, ויקדמו לה התחלואים והחולשה, כי האדם מיום הִוָּלְדוֹ הולך למות, ונולד עמו ענין המסבב לו באחרית המות. ועל כן כל הדרכים שהולך האדם אחרי עיני נפשו לרעה, הם דרכי מות כי הם שסבבו והסובבים תמיד המות. על כן אמר שלמה על האשה הזרה ״כי שחה אל מות ביתה״.⁠334 ולהיפך כשזוכה האדם שתגבר בו כח נשמתו, והוא כשיעמוד על נפשו, ויעצים עיניה הרואות ברע, מעט מעט ירחק מדרכי המות. ואם יוסיף בצדקתו דעת אלהים ימצא כי אז יתגלו (בנפשו עיני) [בעיני נפשו] דעת אלהים שהן טבעיים לנשמת חיים שבו. והיה ראוי שינוצל ממות מכל וכל, לולי שהארץ גורמת לו, והיא קללת הארץ שאוכל פירותיה שגרמה לגוף חולשה, ויובש לחותו, שלא תוכל לקבל כח החיים מנשמתו, רק עד זמן ידוע. על זה אמרו קדמונינו335 ז״ל ״צדיקים במיתתן קרויים חיים, ורשעים בחייהן קרויים מתים״. וסוף סוף, אפילו בצדיקים הגמורים אי אפשר שלא ראו עיני נפשם ברע כלל, אבל על רוב המעשים ידברו. ולכן על שבעה צדיקים גדולים שיעידו עליהם שלא חטאו כלל אמרו336 שמתו בעצת הנחש, כלומר מפני הרעה שהגיעה לכל החיים בעצת הנחש שנתקללה הארץ ונתמוטט בנין כל הגופות. והנה אם נצייר שימצא איש טהור-לב כאדם [הראשון] קודם חטאו שלא פעלו עיניו רעה ודופי כלל, אין ראוי לתאר סילוקו בשם ״מות״, שבלי ספק סלוקו ענין של כבוד, וכן לא יאות לבכות ולהתאונן עליו. וככה ראוי שלא יִכֶל בשרו ולא יתעפש ולא יעלה צחנה, כי היה מן החיים ואין אשמה עליו שכלה גופו, כי בא לו מן הקללה הכוללת לכל יצאי חלציו של אדם הראשון. על כן כשאמרו בתלמוד337 ״יעקב אבינו לא מת״ יהיה הכונה לענין שאמרנו. ויפה שאל השואל, ״וכי בכדי חנטו חנטיא וספדו ספדיא?⁠״ שהיתה החניטה אך למוֹתָר,⁠338 ההספד ללא דבר. וכי גוף כזה ראוי שישכון בטח ולא יעלה צחנה ולא יספדו עליו! והיתה התשובה, ״מקרא אני דורש״. מנבואותיו של ישעיה הנביא339 ע״ה שנגלה לו סוד זה ברוח הקדש. ואנשי מצרים ורופאיו לא ידעוהו, כי דבר זה לא נודע בלתי ליי לבדו. (יח) ויאמר י״י אלהים לא טוב היות האדם לבדו – כבר אמר במעשה הימים ״זכר ונקבה ברא אותם״.⁠340 וכן הוצרך להיות קיים המין שכן ברך אותם ״פרו ורבו ומלאו את הארץ״.⁠341 גם הבע״ח כלם נבראו זכר ונקבה, כי ה׳ ברא השור והפרה, והלביא והלביאה. ואם כן מה טעם למאמר ״לא טוב היות האדם לבדו״? שנופל על דבר שאפשר להיות, אבל לא טוב שיהיה כן, וזה לא היה אפשר להיות באופן אחר. ומה שכתוב רמב״ן ז״ל על זה תראה מספרו. ולפי הפשט יראה בעיני, לפי שיזכור הכתוב שנשתנה בריאת הנקבה לאדם מבריאת שאר נקבות הבעלי-חיים, שבכולן נבראת מן האדמה, כמו הזכר; ונקבת האדם לוקחה מצלעותיו. הודיעה התורה טעם הדבר והוצרכה ההודעה הזאת לדורות כמו שאזכור בעז״ה, ואמרה ״לא טוב היות האדם לבדו״, כלומר כל בעלי-החיים למיניהן שנבראו נקבותיהן בפני עצמן מן האדמה, זכריהן עומדים לבדם ואין להם עסק עם נקבותיהן רק להתחבר עמהן לעתים ידועים לזרוע זרע. ובזולת הדברים אין לא לזכר עזר מן הנקבה, גם אינו מכיר נקבה ידועה לו אבל יתחבר למינו איזו שתהיה. ולא טוב היות האדם כמו כן שוכן לבדו. אעשה לו נקבה עצם מעצמיו ובשר מבשרו, ועל ידי כן תהיה נקבתו כחלק מגופו ותהיה לו לעזר בכל הדברים, ועומדת תמיד כנגדו לעזור אותו תמיד כמו היד האחת העוזרת ליד השני. וכן תהיה כנגדו לבדו, לא לאחרים, כי תדבק רק בבעלה ותאהבנו אהבה עזה. וזהו פירש ״כנגדו״ כמו ״אך נגד י״י משיחו״,⁠342 ותרגם יונתן ז״ל ״ברם תקין קדם י״י משיחיה״, כלומר שהוא הישר בעיניו ומיוחד מן ה׳ למלוכה. וכן כל ״נגד״ שבמקרא, על המכוון זה לעֻמת זה, ומקביל עמו. וכן ״עזר כנגדו״, אשה שתעזרנו בכל עסקיו, ותהיה מקבילה עמו לבדו. ובזה הבדיל מעלת האדם ממעלת כל החיים, שבכולן אין הנקבה עזר לזכר, וכן איננה נגד הזכר לבדו, כי כולם שוין לה בענין ההולדה. ולאדם הנקבה עזר בבית ובשדה ובגידול הבנים, משמחתו ומנחמת אותו מיגונו. וגם היא כנגדו מכוונת, ומקבלת343 כמו לבדו, ולא לזרים אתו. והסתכל כי אמר ״כנגדו״ ולא גם להיפך שהוא עזר כנגדה. לפי שהאשה הנשואה לבעל, אסורה לאחר, והבעל מותר לקחת נשים רבות, ואינו מכוון ומקביל גם נקבתו לבדה. וראיתי לר״י אברבנאל ז״ל שעמד על מקצת פירוש זה, להבדיל בין נקבות בעלי-החיים שאינן רק לתשמיש ולא לעזר אחר, ונקבת האדם עזר לו בכל דבר. אבל מדברנו התבאר הענין על מתכנתו. ובשם האפודי,⁠344 פירוש הרב ז״ל [אות] כ״ף ״כנגדו״ לפי שהאדם ימצא עזר גם מבעלי-חיים אחרים כמו הסוס לרכוב והחמור לטעון עליו וכיוצא, אבל לא יעזרוהו תמיד. והעזר שימצא מאשתו הוא כאילו היא נגדו תמיד, בין שיהיה עמה בין תרחק ממנה תעזרהו תמיד כי היא תשרת בביתו, ותעשה חפציו, בין בעלה עמה, בין רחוק ממנו, ודומה כאילו היא נגדו תמיד. ויפה דבר. ועל כן אמר בברכה ״וכבשוה״, לפי הפשט אעפ״י שהכיבוש הוא לזכר, דומה כאילו [היא] עושה עמו בעבור שהיא עֲזָרוֹ. ולולי זאת לא יוכל לעשות מעשה גבר וללחום מלחמותיו אם לא תעזרהו במעשה הבית. (יט) וייצר י״י אלהים מן האדמה כל חית השדה – למעלה כתוב ״ויעש י״י אלהים את חית הארץ״345 וגו׳. ונזכר פה פעם שנית בשביל שני דברים. האחד, בשביל היצירה להודיע שהבדל המינים בשביל הבדל היצירות שבנפשותיהן, שאין נפש זה דומה לנפש אחרת. ועל כן יוצר הנפשות כולם היודע ענינן, הבדיל בין הטמא והטהור ובין החיה הנאכלת לאשר לא תאכל, והודיע הסימנים בצורת גופותיהם כמבואר בתורת כהנים. ועוד שנית, להבדיל בין מעלת האדם, מלבד יצירתו נפח בו נשמת חיים והיא בעלת החכמה שתוכל להשתמש בכל כוחותיה גם בדברים האלהיים. ובבהמה וחיה ועוף היתה היצירה כולה מן האדמה, הגוף והנפש, ואין בנפש בעלי-החיים צורה ומחשבה כי אם בדברים הנוגעים לאדמה. ואילו לא זכר פה יצירת החיה והעוף היינו טועים שגם בהם יצירה נשגבת העולה למעלה, כל אחת למינה. ולמד מענינו ממה שפירש אצל יצירת האדם, שהרי גם באדם סתם ואמר ״ויברא אלהים את האדם בצלמו״346 וגו׳. וחזר ופירש שהיתה בריאתו תחלה עפר מן האדמה, ואח״כ נפח בו נשמת חיים. אף הבהמה והחיה, שנאמר בהן ״ויעש אלהים את חית הארץ״ וגו׳ אעפ״י שאינן חביבים כאדם שצלמו צלם אלהים כדמותו, לענין זה שוים שנתן בהן נפש מלמעלה. לכן חזר והזכיר יצירת החיה והעוף שנוצרו לבד מן האדמה. ומזה נבין טעם ״תוצא הארץ נפש חיה״347 שאינן רק נפש חיה שכל מחשבותיהם ומעשיהם תחת השמש, שעל זה נופל שם ״נפש״, כמבואר למעלה, והארץ תוציא זאת, כי היא ממינה. מן האדמה – מלת ״אדמה״ לדעתי נגזר מן ״אדום״. כי האדמה החשובה ביותר להצמיח זרועיה היא שמראה [שלה] אדום כמו שאמרו חכמי הטבע, והיא קשה כאבן וכשיבואו עליה המים תרטב, ותהיה נוחה לחרישה ולזריעה. ואולי שעל כן ביצירת האדם אמר ״עפר מן האדמה״, וביצירת שאר הבעלי-חיים אמר ״מן האדמה״348 כי אדמה קשה ועפרה תיחוח, כי גוף הבהמה ועצמותיה קשים וסובלים יותר מגוף האדם ועצמותיו. חית השדה – בהמה בכלל חיה.⁠349 ובאה במקום זה בקל וחומר. שאם החיה יצירתה רק מן האדמה, ואין כח בנפשה רק לעניני האדמה, כל שכן הבהמה. עוף השמים – שגם נפשותיהן לבד לעניני האדמה. ולמדנו ג״כ, שיש בעופות טבע נפש החיה והבהמה, שאף הן נבראו כמותן מן האדמה. ולמעלה הודיע שנבראו מן המים, ולמדנו שיש בה ג״כ טבע הדגה, וכן אמת. ויפה אמרו רבותינו350 ז״ל שנבראו מן הרקק, וכבר דברנו על זה למעלה. ויבא אל האדם – לפי שהוא היה בגן, ושאר בעלי-החיים היו מחוצה לו הולכים על האדמה שנוצרו ממנה הביא אותם אליו אל הגן. ולפי שלא אמר ״ויביאם אל האדם״ יראה שלא הביאם כלם בבת אחת אלא כל מין לבדו. גם רש״י ז״ל אמר כשהביאן לפניו הביאן כל מין זכר ונקבה. לראות מה יקרא לו – חָפֵץ ה׳ שהאדם יקרא שמות לחיה ולבהמה ולעוף השמים. על כן הביאן אליו לראות מה שם יקרא לכל אחד מהן והוא ב״ה צופה ויודע הכל, וידע מה יקרא להם, ושיכוון בכל שם כפי הראוי לאותו המין. ואם כן מלת ״לראות״ כמו ״לראות את העיר ואת המגדל אשר בנו בני האדם״,⁠351 ״י״י משמים השקיף על בני אדם, לראות היש משכיל דורש אלהים״.⁠352 וכן ״לראות מה יקרא לו״ כי הוא משגיח בכל על כל החיים. כי קריאת השמות באמת איננו לבד שיבדלו בשמותיהן לדעת מי זה ומי זה, אבל השם הוא תולדתו הפנימית, ולאיזו דבר נברא לשמש. ולכן נאמר על ה׳ שהוא מצוה על כוכבים העליונים, לאיזו דבר ישמש על אחד מהן, וכאמרו ״מונה מספר לכוכבים, לכלם שמות יקרא״.⁠353 ואמר ״המוציא במספר צבאם, לכולם בשם יקרא״.⁠354 ולכן האדם שנברא בחכמה ובדעת אלהים והבין תולדת כל מין ומין לאיזו שמוש נברא, קרא להן שמות כאדון המצוה על עבדיו, ופוקד על כל אחד עבודתו ומעשהו. כן צוה אדם הראשון, וקרא לכל אחד בשם כפי עבודתו, כי הוא מלך ומושל בעולם התחתון. וזהו ביאור למה שכתוב במעשה [ששת] הימים, ״וירדו בדגת הים ובעוף השמים״.⁠355 והנה היה כן כי הביאן לאדם ונתנן תחת ידו ואמר: הסוס יהיה לרכוב עליו, והחמור לטעון עליו, וכיוצא בזה, וכן קרא שמותן. ולפי שצוה עליהן בגזרת ה׳ וחפצו על כן אמר ״לראות מה יקרא לו״. והסתכל כי לא הביא רק החיה והבהמה והעוף, לא דגי הים. גם לא נתן שמות לנבראים העליונים, וכן לא קרא בשם את הצמחים, ועצי היער; ולא את האבנים והמחצבים ודומיהן. והטעם מתבאר מדברנו, כי בהיות קריאת השם על תולדת הדבר, וצריך לזה בינה יתירה, להבין כח כל מין וסגולתו ומה יוכל לעשות, מדעת ובינה להרגיש בנפשו הענין שמבין באותו המין; על כן לא היה ראוי שיקרא שמות זולתי לשלשה אלה בהמה חיה ועוף, כי בנפשותיהן נטועות כחות ידועות. בקצתן כחות אלו, ובקצתן כחות אחרות, ועל ידיהן נבדלין המינין. כאילו תאמר ״התתן לסוס גבורה״,⁠356 ״ורב תבואות בכח שור״,⁠357 ״נמר שוקד על עריהם״.⁠358 ונפש האדם לבדה כוללת כל הכחות הנטועות בכל המינין כולם. ואם נבדלים בעצם כי באדם יפעלו בכח ״נשמת חיים״, ובאלה מכח נפשות תחתונות, כמו שבארנו בספר ״גן נעול״,⁠359 מכל מקום יבין בבינתו דמות כחותיו הללו בבעלי-חיים, וירגיש בנפשו עניניהן, ויוכל לתת לכל אחד שמו, ובו יבדילהו ממין אחר. מה שאין כן הכחות הנטועות בצמחים ובמחצבים שאין ענין-מה מהם נטוע בנפש האדם ולא ירגיש בנפשו ענין הצומח והדומם, על כן [אין] בכחו לתת להם שמות. וכן אין דמות בנפש האדם מנפש החיה אשר במים וכמו שרמזנו למעלה בפירוש ״ישרצו המים שרץ נפש חיה״,⁠360 כי לא נראים בהם דמיון פעולת כחות כאותן שבנפש האדם, כי נפש חיה שבמים פחותה מאד, שמטעם זה אמר על כלם ״ישרצו המים״. על כן לא הביאם למיניהם שיקרא להן שמות. וכמו שתראה שאין אחד מהן לתשמיש האדם ולעזרו, זולתי לאכילה או לרפואה כמו הצומח והדומם. וכל שכן שלא היה ראוי שיקרא שמות לשמים ולכוכבים ולעליונים מהם. כי בהיות קריאת השם כאדון המצוה על עבדיו, וכמו שאמרנו, ואין אלו תחת רגלי האדם ולתשמישו ולא עומדים למצותיו. גם כחותיהן נעלמות ממנו כי אין בנפשו מטע361 כדמות כחותיהן. ואיך יקראם בשם אם אינו מבין עניניהן, ולא מרגיש בנפשו חפצם וסגולתם? ואם כן לא נשאר רק החיה והבהמה והעוף שהן עיקר עולם התחתון לעבודת האדם, ונבראו מן האדמה כמוהו ויש דמות כחותיו בנפשותיהן. אלא שבהן פועלות הנפשות הארציות, ובאדם הן מכח נשמת חיים העליונה. והראיה היותר גדולה לדברנו תראה במרכבת יחזקאל שראה בחיה אשר תחת אלהי ישראל ארבעה פנים, ואמר ״דמות אדם להנה״.⁠362 ואחר כן אמר ״ודמות פניהם פני אדם, ופני אריה אל הימין לארבעתם, ופני שור מהשמאל לארבעתן, ופני נשר לארבעתן״.⁠363 הנך תראה שהכל פני אדם, ועם זה יש פני אריה שהוא חיה, ופני שור שהוא מהבהמה, ופני נשר שהוא מהעוף, ואלו בפני אדם לא דמות אחר. וכבר פרשנו פירוש ״מצלמנו כדמותנו״ ואמרנו שגם האדם רק דמות מחיות הקדש, ואין צריך לומר שהכל רק מָשָׁל ודמות להסביר האוזן אל פעולת הנורא על כלם, והבן. ובמדרש364 רבותינו ז״ל פירשו ג״כ קריאת השמות על ממשלת האדם עליהם. ובשם יקראם לעבודתם שאמרו בעון קומי ר׳ יוחנן בן זכאי, כתוב ׳ויאמר אלהים תוצא הארץ נפש חיה׳ וגו׳ ומה ת״ל ׳וייצר י״י אלהים מן האדמה כל חית השדה׳? אמר להן להלן לבריאה, וכאן לכבוש״. כלומר, שמספר איך נכבשו כלם תחת יד האדם, וקרא להם שמות לעבוד עבודותיו. וכל אשר יקרא לו האדם נפש חיה, הוא שמו – פירוש רש״י ז״ל סרסהו ופרשהו וכל נפש חיה אשר קרא לו האדם שם, הוא שמו לעולם. ואיני מבין למה האריך הכתוב ויאמר ״וכל אשר יקרא לו האדם הוא שמו״ כי מנפש חיה מדבר? וראב״ע ז״ל אמר ״כי [יש להוסיף אות] למ״ד ׳אשר יקרא לו האדם ׳לנפש׳ חיה הוא שמו׳. וגם לפירושו ״לנפש חיה״ מיותר. ועוד ״נפש חיה״ נקבה ומלת ״לו״ זכר? וזה יקשה לשני הפרושים. ורמב״ן ז״ל אמר שפרושו כענין העזר. והכוונה כי נפש האדם נפש חיה כמו שאמר ״ויהי האדם לנפש חיה״. והביא לפניו המינים כלן, והמין שיקרא לו האדם לנפש חיה ויאמר שהוא נפש חיה כמותו, הוא יהיה שמו ויהיה לו לעזר כנגדו. והוא קרא לכולן. ולא מצא לעצמו עזר שיקרא לו ״נפש חיה״ בשמו. [עכ״ל רמב״ן]. ולא יתכן בעיני. כי ״נפש חיה״ כולל לכל המינים, לבריאות המים ולכל בריאות הארץ ואין הכתוב אומר ״לנפש חיה״ כמוהו. ולדעתי שאין צורך לסרס המקרא ואין צורך להוסיף [אות] למ״ד ״לנפש חיה״. אבל יאמר שהביא אותם לאדם שיהיו כולם לתשמישי העולם הזה לפעול פעולות תחת השמש. כי הודיעוֹ [ה׳] סוד הנפשות וכי הוא נכבד מכל יצורי מטה, אעפ״י שגם הוא נפש חיה עוסק בדברי העולם כמוהם, וכאמרו ״ויהי האדם לנפש חיה״. הנה יש בו נשמת חיים ממרומים ויוכל להשתמש בכחות נפשו, בחכמה ודעת אלהים. לא כן אלה שאין בהם רק נפש חיה, וצורה הַדְּבֵקָה לבד בפעולת העולם, אין בכחם להתעסק באלהיות. ובדרך זה היה צריך שיקראו להן שמות כל שם מורה על כחה תחת השמש. ועל זה אמר ״וכל אשר יקרא לו האדם נפש חיה״. כל שם שיקרא האדם לכל מין שם הראוי לנפש חיה הוא שמו באמת, כי נתן באדם בינה יתירה ודעת גדולה והרגיש הכל, והבין סוד כל נפש על מתכונתו וקרא להן שמות. ואמרו ״הוא שמו״ כולל שתי ענינים. האחד, כי בשם שיקרא לכל אחד יכלול כל פעולת בעל הנפש ההיא והוא שמו הנאה לו ואין לו שם אחר. לפי שאין בכל אחד, רק מקצת נטיות נפשיות שיכללם השם. לא כן האדם בעל ״נשמת חיים״ שכחתיו בלי ספורות, ועניניו תחת השמש ולמעלה מן השמש יש לו שמות רבים כמו ״אדם איש גבר אנוש״, וצורתו בעלת השמות הרבות ״נפש, נשמה, חיה, יחידה, כבוד״. ועוד נוכל לתאר עניניו בכמה שמות, וכן העליונים. והענין השני, שבהיות האדם עצמו ״נפש חיה״ ויודע והרגיש בנפשו כחות כל מיני נפש חיה וכמו שאמרו למעלה, הנה כל שם שנתן לכל מין הוא שמו כלומר השם שנוכל לתת ג״כ לאדם. על דרך משל ששם אריה כולל ענין של גבורה וכיוצא, ובנפש האדם ג״כ כח גבורה וכיוצא בזה. (כ) ויקרא האדם שמות וגו׳ – בענין קריאת השמות נלחצו הקדמונים ז״ל. כי אמר ר״י אברבנאל ז״ל בשם ספר הכוזרי שהלשון הקדושה הזאת שָׂמָהּ ה׳ ב״ה על לשונו של אדם הראשון בהבראו. והוקשה לו איך נבין טעם זה הכתוב האומר שהאדם קרא מדעתו שמות לכל הבעלי-חיים אם ה׳ לִמְדוֹ הלשון כולה? ומה שכתב בשם האפודי365 שבאמת הודיעו ה׳ שמותיהן, ורק לנסות אותו בא האלהים אם יקראם בשמות האלו שלמד בפיו ית׳. ואמר הכתוב ״וכל אשר יקרא לו וגו׳ הוא שמו״ כלומר שקרא אותם בשמות שֶׁלִמְדוֹ יוצרו ית׳. אין בפירוש זה טעם כלל. וכן דעת ר״י אברבנאל ז״ל רחקה מני. ואין ספק כי האדם שהיה יציר כפיו של הקב״ה, מלא חכמה ודעת קדושים. והיה כן בהבראו כי נברא בקומתו ובצביונו, הכל הפלא ופלא כמו כל מעשה בראשית. והיה מלומד בלשון, כי נטע ה׳ בדעתו הלשון כלה, ועל כן קרא שמות לכל נפש חיה וה׳ דִבֶּר עמו, והאשה דברה עם הנחש, והוא דִבֶּר אם אשתו. ואין מקריאת השמות תימה כי האדם הונח בגן וכל נפש חיה מחוצה לו, וה׳ נטע בדעתו כל השמות שור וחמור גמל ושפן וארי ודוב וכיוצא. והנה ידע השמות ולא ראה עדיין נושאיהן, על כן הביאם ה׳ אליו אל הגן, לראות מה יקרא לו כלומר איזו שם מן השמות הנודעים לו יקרא לזה ואיזו לזה. כי מה יועיל לנו לדעת השמות הידועות שור חמור גמל? וכשיבואו שלשתן בתחלה לנגד עינינו במה נדע מי השור ומי החמור ומי הגמל? והודיע הכתוב החכמה הגדולה שהיתה באדם הראשון שכשבאו לפניו הבין תולדת כל אחד, וידע מה כחו ולאיזו תשמיש יהיה וקרא לו שם משמות הנודעים לו. כי גם הבין הוראת השמות על בוריין והעיד הכתוב שכיוונה דעתו לדעת יוצרו ית׳, כאמרו ״וכל אשר יקרא לו האדם נפש חיה, הוא שמו״. כלומר שבחר בכל אחד בשם הראוי, ולא נחלף חי בחי. ויותר נראה לי שהשמות366 האלו נגזרים מפעלים כמו ״נח״, מן ״ינחמנו״,⁠367 ו״שמואל״ מן ״כי מי״י שאלתיו״368 וכיוצא. ואדם הראשון ידע הלשון כולו על בוריו, בניניו ומלותיו ושמותיו. זולתי שמות החיות והבהמות והעופות לא ידעום, כי הניחם ה׳ לרצונו מה יקרא לכל אחד. כי אם יבין טבעי החיים באמת יקרא להן שמות נכונות להן, שיגזור מן הבנינים הידועים לו. והעיד הכתוב, שכיוון האדם לדעת המקום ב״ה, וקרא להן שמות כראוי, כל שם נגזר משרש המורה על התכונה הנטועה בחי ההוא. ומה שיעיד על פירוש זה הוא המקרא ״ויקרא האדם שם אשתו חוה כי היא היתה אֵם כל חי״.⁠369 ולמדנו מפסוק זה (שלשה) [ארבעה] דברים. האחד, כי רוח י״י דבר באדם בענין קריאת השמות, כי מאין ידע שהיא תהיה אֵם כל חי? ואולי יברא י״י עוד אשה אחרת, וממנה תהיה משתיתו של עולם? כי היה עדיין ביום השישי, שנבראו הדברים יש מאין. אבל ידע זה ברוח הקדש. שנית למדנו, שאין קריאת השמות הללו הסכמיים בלי טעם כדרך שהוא בשאר הלשונות. אלא בחכמה כפי תכונת הדבר ההוא כמו טעם שם חוה בעבור תהיה אֵם כל חי. שלשית למדנו, שהשמות האלו נגזרים מן הפעלים כמו ״חוה״ משורש חיה. רביעית למדנו, שנשנתנו השמות באותיותיהן. שתמורת יוד מן חיה נעשה חוה, כמו מן ״ראה י״י בעניי״370 ראובן, ומן ״שמע״ שמעון, מן ״שאלתיו״ שמואל, ומן ״בעוצב״ יעבץ.⁠371 וכל זה לכונת ידועות לקורא השמות. וכן נהג הדבר כלו בקריאת שמות בעלי-החיים, לכל אחד קרא שם נגזר מפעל ובתמורת מקצת האותיות. על כן לא נבין טעם לשמות אלו. והבין. ולאדם לא מצא עזר כנגדו – כמו ״ולנפשו לא מצא״,⁠372 כמו ״וישלח י״י את ירובעל ואת בדן ואת יפתח ואת שמואל״.⁠373 ורחוק הוא שישוב אל ה׳. כן אמר ראב״ע ז״ל. ורמב״ן ז״ל אמר ״שאין צורך אלא ׳ולשם האדם לא מצא עזר׳ שיהיה ראוי כנגדו ותקרא בשמו שיוליד ממנו. כי העזר הוא התולדה שהבין האדם בכחות בעלי-החיים מי ראוי להיות עזר לזה ומי לזה, וזהו עצמו קריאת השמות שהן הבדלת המינין, ועברו לפניו כולן זכר ונקבה והתבונן בטבעם, איזו מהן עזר זה לזה בתולדה, ולא מצא בכולן שתהיה בטבעו עזר לו ותקרא בשמו. ואין הענין שיהיה ביד אדם למצוא עזר לו כי בטבעם נבראו. אבל אם יראה טבע נאות באחד המינין, ויבחר בו, היה הקב״ה מתקן טבעו אליו כאשר עשה בצלע ולא יצטרך לבנותו בנין חדש״. [עכ״ל] ואין פרושו נאות בעיני. שכבר אמרנו שאין העזר לבד לענין התולדה, ואין לבעלי-חיים עזר כנגדו רק לאדם, כטעם ״לא טוב היות האדם לבדו״ כלומר לא טוב שיהיה כיתר הבעלי-חיים. ולדעתי שמאמר לא טוב היות האדם לבדו אמר ה׳ לאדם הראשון והודיעו שאין טוב שיהיה לבדו, אלא שתהיה לו עזר כנגדו, נקבה שתעזרהו בכל דבר, ותהיה כנגדו מתוקנת לו ממינו, בְּרוּאָה בצלם אלהים כמוהו. והכתוב קצר, וכן רבות בתורה. ואז הביא המינין כלם אל הגן לפני האדם, שיקרא להן שמות, וחשב האדם שבתוך הבאים תהיה גם בת זוגו, כי חשב שעזרו נבראת בפני עצמה כמותו, וכמו הנקבות משאר בעלי-החיים. וכאשר הבין בעניניהן וקרא להם שמות התברר לו שאין עזרו ביניהן. ועל זה אמר ״ולאדם לא מצא עזר כנגדו״, כאשר אמר לו ה׳ ב״ה כלומר חפש ולא מצא. ואין ספק כי תמה אדם הראשון ושאל עזרו מקדש ואז ״ויפל י״י אלהים תרדמה״ וגו׳. ויפה אמר רש״י ז״ל בשם רבותינו ״ולאדם לא מצא עזר כנגדו, ויפל יי אלהים תרדמה, כשהביאן לפניו כל מין ומין זכר ונקבה, אמר לכלם יש בן זוג ולי אין בן זוג מיד ויפל״ וגו׳. וזהו טעם ״ולאדם״ שנפסק בנגינה,⁠374 כלומר העזר שיעד ה׳ לאדם לא מצא האדם אותו עזר כנגדו שהבטיחו לתת לו. (כא) ויפל י״י אלהים תרדמה – בלי ספק שהיה האדם יושב ותוהה, כי בטח לבו בדבר י״י שעשה לו עזר כנגדו ובכל [בעלי] החיים שראה לא מצא בהן עזר כנגדו. וכאשר ישב וחושב ומתבודד, הפיל יי עליו תרדמה. ובפירוש ״תרדמה״ כתב ראב״ע ז״ל שהיא יותר משינה, ושינה יותר מתנומה. [ע״כ]. ולדעתו תרדמה [היא] שינה חזקה. ומה טעם תרדמה ויישן?⁠375 יאמר ״ויפל וגו׳ שינה על האדם וירדם״. ואין כן. אין תרדמה שינה בתולדות, אבל נכתב על בהלת הרעיון מפני אימת מראה, או מקרה מפחיד שכמעט תצא נפשו ולא ייקץ ממנה מהרה כמו בשינה הטבעית. וכן מצאנוה בכל מקום כשראה יונה עצמו בצרה גדולה בים כתוב ״וישכב וירדם״376 ורב החובל אמר לו ״מה לך נרדם? קום קרא אל אלהיך״.⁠377 כלומר אין טוב שיבהל האדם בצרה עד צאת נפש, אבל ראוי שיתחזק ויבקש עזר, אולי ינצל. וכן כשנס סיסרא באימת מות, אמר ״והוא נרדם ויעף וימות״.⁠378 וכשראה דניאל המראה המבהלת מאד אמר ״ואני הייתי נרדם על פָּנַי, ופָנַי ארצה״379 נרדמתי על פני ארצה. והמשורר כשדבר על מורא המשפט שישפוט את הרשעים אמר ״מגערתך אלהי יעקב, נרדם ורכב וסוס״.⁠380 ובמראה בין הבתרים אמר ״ותרדמה נפלה על אברם״.⁠381 כי חזה צרת בניו בגלויות עד יום האחרון. וכן אצל שאול ומחנהו שהיו ישנים אעפ״י שלא היה שם דבר מבהיל לסבב להם תרדמה, בא להם התרדמה על דרך פלא. ולכן ״אין רואה ואין יודע ואין מקיץ״, וכאמרו ״כי תרדמת י״י נפלה עליהם״.⁠382 וכן ״נרדם בקציר בן מביש״,⁠383 ״עצלה תפיל תרדמה״,⁠384 ״בנפול תרדמה על אנשים״,⁠385 ״כי נסך עליכם י״י רוח תרדמה״.⁠386 כלם מענין זה, ואין עוד יותר מאלה בכתוב. והתברר שהפחד סבת התרדמה, ובאין אימת מראה ופחד לא תרדם הנפש בטבעה, זולתי ע״ד פלא וייוחס לה׳ ב״ה. ולפי שהתרדמה שנפלה על אדם לא היתה מסבה טבעית, כי לא קרהו צרות ופחד, אמר ״ויפל י״י אלהים תרדמה״. וקרוב לומר שכשהתעצב האדם שלא מצא עזר כנגדו, הפיל י״י עליו תרדמה, כענין ״ותרדמה נפלה על אברם״, לפי שהטובה ששאל תהפך עליו ליגון, כי על ידה עתיד לחטוא ולמרות פי עליון; וזהו הנרמז בתרדמה הזאת. ובתרדמה הזו נפל בשינה,⁠387 ואז לקח אחת מצלעותיו והכין לו העזר, וכשנפלה עליו התרדמה ג״כ היה יכול לקחת צלעו, ולא ירגיש כמו שהעיד דניאל שלא נותרה בו נשמה בתרדמתו. אבל ה׳ העתיקו מתרדמה לשינה מתוקה, לפי ששאל מאין יבוא עזרי? והראהו ה׳ כי כן יתן לידידו שינה.⁠388 וכן לדורות אשרי איש יאהבנו ה׳ כי אם ילין בכי, יהיה לבקר רנה.⁠389 ויקח אחת מצלעותיו – אונקלוס ז״ל תרגם ״חדא מעלעוהי״, כמו ״ותלת עלעין בפֻמַּהּ״.⁠390 דומה שמפרש כמו רוב צלעות שבמשנה. ולדעת זו נברא בו מתחלה צלע יתירה בין צלעותיו עם בשר, ואחר כן לְקָחָהּ ממנו לבנין האשה. וכשהרגיש חסרונו אמר ״זאת הפעם עצם מעצמי ובשר מבשרי״. ויראה שגם בלשון הכתוב נקראים העצמות שבאדם צלעות. וראיה [לזה] ״ויצף את קרקע הבית בצלעות ברושים״391 דמה העצים המעמידים לצלעות שבאדם שהן כדמותן. וכן נכתב בבנין שלמה ובבנין יחזקאל פעמים רבות. וזהו הַשְׁאָלָה מצלעות גוף באדם. גם הצדדים נקראים ״צלעות״ כמו ״ולצלע המשכן״392 ורבים כמוהם. וכן תרגם רש״י ז״ל ״מסטריו״393 כמו ״ולצלע המשכן״. וזהו שאמרו שני פרצופין נבראו.⁠394 גם ראב״ע ז״ל אמר שתי צלעות היו והטעם צדו. ויראה שמטעם זה נקראים הצדדים ״צלעות״, לפי שבגוף האדם הצלעות הם משני הצדדים. ואם כן לפי הפשט יפה תרגם המתרגם ״חדא מעלעוהי״ כי זהו שם צלע בעצם וראשונה. ולמה יפרשהו בְּהַשְׁאָלָה על צד הדבר, גם אם צדו האחד היה ראוי להיות ויקח צלעו האחת, כי אי אפשר שיהיה יותר משני צדדים? אבל ״אחת מצלעותיו״ נשמע שמבין צלעות רבות שבו לקח אחת מהנה. וראיתי שיש מחלוקת בזה בין החכמים בבראשית רבה,⁠395 ר׳ שמואל ב״ר נחמן אמר מסטרוהי כדא את אמר ׳לצלע המשכן׳. ושמואל אמר עילעא חדא מבין ב׳ צלעותיו נטל״. ואני לפרש פשוטו של מקרא באתי. והפשט נוטה לדעת שמואל וכדברי המתרגם ז״ל. ויסגור בשר תחתנה – תרגם אונקלוס ז״ל ״ומלי בשרא תחותה״. וזהו פירוש ״ויסגור״ כמו שסוגר הדלת לסתום חלל הפתח, כן סגר החלל שעשה חסרון בצלע בבשר. תחתנה – מקומה, מקום הצלע והוא לשון יחיד. והנון נוסף, ותחתנה לשון רבים. וכן תחתַי ותחתֵּנַי, כן דקדק ראב״ע ז״ל ונכון הוא. (כב) ויבן י״י אלהים את הצלע אשר לקח מן האדם לאשה – לא הוצרך לומר שברא את הצלע לאשה שכבר אמר ״זכר ונקבה ברא אותם״. גם לא הוצרך לומר ״וייצר את הצלע לאשה״, שכבר נזכר על שתיהן שנבראו בצלם אלהים, וכמו שפרשנו שם. וכן נזכר עוד בפסוק ״זה ספר תולדות אדם״396 וכמו שאפרש בע״ה. אבל היה אפשר להזכיר אחד מן הלשונות הללו, ״ויברא״ ״וייצר״ או ״ויעש״, והזכיר לשון בנין. ובפירוש רש״י ז״ל כבנין, רחבה מלמטה וקצרה מלמעלה לקבל הַוְלַד. ולדעתי נכתב אצלה לשון ״בנין״ להורות שהיא חשובה ביתו של אדם, כמו ״ויבן לו בית״,⁠397 כי היא נוהגת עניני הבית, טורחה בכל המלאכות שבבית ומגדלת את הבנים מנעוריהן, בלבישה וכל מלאכת האומנת ויושבת פנימה. והאיש עושה מלאכה בעיר ובשדה לכלכל ביתו וטפו, מגן בעדם ונלחם עבורם. ועל כן נאמר ״וכפר בעדו ובעד ביתו״.⁠398 ובא בקבלה399 ״ביתו זו אשתו״. ואם האשה כשרה ומתוקנת, אז ביתו של אדם מתוקן ויוכל שֶׁבֶת בטח, ולפעול פעולותיו. ולהיפך יהיה כצפור נודד מקִנוֹ. על זה אמר החכם ״חכמות נשים בנתה ביתה, ואולת בידיה תהרסנו״.⁠400 ועל אשת חיל אמר ״לא תירא לביתה משלג״401 וגו׳ וכל הפרשה כלה. ויש בדברים אלה גם משל ומליצה, ואנו עוסקים עתה בפשט הדברים. והוא שהכתוב מודיע כי הצלע אשר לקח מן האדם בנה אותה לאשה, כי הטביע באשה הראשונה טבע הבית, והוא העזר שעשה לאדם, וכמו שפרשנו למעלה. ומזה נמשך לדורות טבע הנשים שתהיינה עוסקות בעניני הבית לעזור לבעליהן, לכבד402 ולכבס, ולבשל ולאפות ולעשות בכל מלאכת הבית וגידול הטף. לאשה – להיות אשה. כמו ״ויעש אותו גדעון לאפוד״403 להיות אפוד, מפירוש רש״י ז״ל. וַיְבִיאֶהָ אל האדם – כמו שהביא מתחלה החיה והבהמה. והאדם הבין מיד כי היא בצלם אלהים בעלת השכל והבינה, ודומה אליו בצורה ושהיא העזר שהבטיח ה׳ לעשות לו. ואין ספק ששמח שמחה גדולה ואהב אותו אהבת נפש. ובשמחתו אמר ״זאת הפעם״ וגו׳, וכמו שאפרש בע״ה. וראב״ע ז״ל כתב חשב בהקיצו בראותו אותו, כי הובאה אליו כאשר הובאו הבהמות. והכתוב דבר כפי מחשבתו, כמו ״והאנשים רדפו אחריהם״.⁠404 או נבנתה חוץ לגן ואחרי כן הובאה אליו. [עכ״ל.] והפירוש השני נראה לי כפשט הכתוב. גם אפשר שנבנתה בגן רחוק ממקום שישב שם אז האדם. (כג) ויאמר האדם זאת הפעם וגו׳ – פירש ראב״ע ז״ל אז אמר, זאת הפעם מצאתי עזר כנגדי כמוני כי ממני היה״. וכן אמר רמב״ן ז״ל, הפעם זאת מצאתי עזר לי, שלא מצאתי עד הנה בשאר המינים, כי היא עצם מעצמי ובשר מבשרי. וראוי שתקרא בשמי ממש כי נוליד זה מזה. [עכ״ל]. ועל כונה זו לדעתי אמרו חכמים405 ז״ל והביאו רש״י ז״ל בפרושו, מלמד שבא אדם עם כל בהמה וחיה ולא נתקררה דעתו בהם. כלומר שבחן עניניהם, ולא מצא בהם עזר כנגדו. ובפתיחתנו השניה406 לספר ״גן נעול״ פרשנו ענין הפסוק כך, שאמר הבריאה הזאת איננה כאשר נבראתי אני עפר מן האדמה, אלא עצם מעצמי ובשר מבשרי. לזאת יקרא ׳אשה׳ שהיא שם הנקבה מ׳איש׳, ולא ׳אדמה׳ שהיא שם הנקבה מ׳אדם׳. לפי ש״מאיש לוקחה זאת״ ולא מן האדמה. כי שם אדם יורה שלוקח גולמו מן האדמה ונתנה בו נשמת חיים. ועל כן לא יונח על העליונים ולא על התחתונים, זולתי על מין האדם. והנקבה כלולה בתאר ״אדם״, כאמרו ״ויקרא את שמם אדם״ (בראשית ה׳ י״ב) אבל לא תקרא ״אדמה״ בשם הנקבה מטעם שאמרנו. אבל ״איש״ יורה על (הרשות) [הישות] והציור שבכל דבר. ולכן יונח על הכל ועל העליונים כמו ״והנה שלשה אנשים נצבים עליו״,⁠407 ״והאיש גבריאל״.⁠408 גם על בעלי-החיים כמו ״מכל הבהמה הטהורה... איש ואשתו״.⁠409 ואפילו על הדוממים, כמו ״וחמש יריעות חוברות אשה אל אחותה״.⁠410 ועל כן אמר ״לזאת יקרא אשה כי מאיש לוקחה זאת״, שבהלקחה מעמו, (היה איש נשמת החיים) [היתה כמו איש, עם נשמת חיים]. ואעפ״י שיש לפירש זה פנים יפות בכתוב, נראה יותר כפי הפשט כדעת המפרשים שזכרנו שאמר ״זאת הפעם מצאתי עזר, לא בביאת בעל-החיים שעברו לפני בראשונה. כי היא עצם מעצמי ובשר מבשרי״. אבל מאמר ״לזאת יקרא אשה״ אין טעמו כדברי רמב״ן ז״ל שתקרא בשמו ממש בעבור שיולידו זה מזה. כי אין העזר לבד על ההולדה, וכמו שאמרנו למעלה. גם לא קרא (אותו) [אותה] בשמו, כי אין ״אשה״ שם עצם. כי גם נקבות שאר בעלי-חיים יקראו כן ״שבעה שבעה איש ואשתו״ באו אל נח, והשם שקרא לה היא ״חוה״. גם אין טעמו כדברי ראב״ע ז״ל שאמר ״לזאת, בעבור זאת, תקרא אשה״. כי אם כן איך נקראו נקבות שאר בעלי-חיים (נשים) [אשה] ולא לוקחו מאיש? אבל פירושו [הוא] לפי שידע האדם הלשון וידע מלות ״איש ואשה״, וששם אשה שם הנקבה מן האיש, אמר כי לזאת לבדה ראוי לקרוא ״אשה״ כי היא לוקחה מאיש, מה שאין כן נקבות שאר בעלי-החיים שנבראו בפני עצמן מן האדמה כמו הזכרים, על כן אין להם עסק יחדיו רק לענין ההולדה, אין ראוי לתאר הזכר והנקבה בשם איש ואשה. גם לא נמצא שנקראו כן לבד בפסוק שזכרנו ״שבעה שבעה איש ואשתו״ באו אל נח, להודיע כי הבאים אל נח בחפץ ה׳ להיות שארית בארץ בדרך פלא הולידו הנקבות עם הזכרים למיניהן, כמנהג האדם ואשתו שהיא עזר כנגדו ומתחברת עמו. כן נהגו בעלי חיים הללו ועל זה אמר ״איש ואשתו״. ועוד עלה בדעתי לומר שאין ״זאת הפעם״ כמו ״הפעם אודה את י״י״.⁠411 אבל הוא הנפרד מן ״פעמי דלים״,⁠412 ״מה יפו פעמיך״,⁠413 שהן הפסיעות. וכן ״פעם״ שבפסוק זה לשון ״פסיעה״. והענין שכאשר הביאה ה׳ לאדם כשנשא עיניו וראה אותה מרחוק הולכת אליו, אמר ״זאת הפעם״ היא פעם אדם מעצמי ובשר מבשרי. כי הילוך הבהמה והחיה והעוף נבדל מהילוך האדם. כי עדיין לא דבר עמה ולא ראה מנהגיה, רק פעמי רגליה מרחוק הביט והכיר שהולכת בהשכל ובחֵן כמוהו, ושמח בעזרו. ואמר לזאת יקרא אשה ועזר כנגדי. כי מאיש לוקחה זאת ולפי שהיא חלק מבשרי ומעצמי, תעזרני תמיד ותשמחני. ועל כן כתוב ״זאת הפעם״, לא ״הפעם הזאת״, כמו ״כי בפעם הזאת אני שולח״.⁠414 (כד) על כן יעזוב איש וגו׳ – ״רוח הקדש אומרת כן, לאסור העריות לבני נח. ׳והיו לבשר אחד׳, וְהַוְלַד נוצר ע״י שניהם ושם נעשה בשרם אחד״. לשון רש״י ז״ל. [כתב הרמב״ן:] ״ואין בזה טעם, כי גם הבהמה והחיה יהיו לבשר אחד בולדותיהם. והנכון בעיני, כי החיה והבהמה אין להן דבקות בנקבותיהן. אבל יבוא הזכר על איזו נקבה שימצא וילדו415 להם. ומפני זה אמר הכתוב בעבור שנקבת האדם היתה עצם מעצמיו ובשר מבשרו, ודבק בה, והיתה בחיקו כבשרו ויחפוץ בה להיותה תמיד עמו. וכאשר היה זה באדם, הושם טבעו בתולדותיו, להיות הזכרים מהם דבקים בנשותיהן, עוזבים את אביהם ואמם, ורואין את נשותיהן כאילו הן עמם לבשר אחד״. מפירוש הרמב״ן ז״ל, ויפה דבר. וראיה לפירושנו על ״אעשה לו עזר כנגדו״, שהיא מוכנת לו לבד. כי האשה שישא האדם לעצמו דרך לקוחין,⁠416 הוא דבק בה להיות עמה לְכַלְכְּלָהּ וּלְשַׂמְחָהּ, ועוזב ארצו ומשפחתו למענה. כי כן טבע האדם ואעפ״י שלא תלד לו בנים. והוא ענין נפלא שיעזוב אביו ואמו שהולידוהו וידבק בנכריה שלא הכיר בה מתמול שלשום. גם לא מִתַּאֲוָה כי יוכל להיות שאינה יפה בעיניו. אבל התורה גלתה סוד הדבר, שכן נטע ה׳ מראשית בטבע האדם. ושעל כן, האשה הראשונה417 לוקחה מעצם האיש, להיות לדורות טבע האדם, לחשוב אשתו כבשר מבשרו, וכחלק מגופו וכאמרו ״והיו לבשר אחד״. ועל כן נקראת ״עזר כנגדו״ כמ״ש למעלה. ונשמע מזה שלא יעזוב האדם אביו ואמו בעבור אשה שאינה מיוחדת לו, כי אין לו דבקות עמה, ועל כן אמר ״ודבק באשתו״. והנה כמו שנבדלה נקבת האדם משאר הנקבות שנקבת האדם דבקה עמו, ושוכנת עמו תמיד, ונקבות שאר בעלי-החיים אין להם חברה עם הזכרים רק לענין החבור,⁠418 כן נבדלה עוד מהן, שנקבת האדם מיוחדת לבד לבעלה, ונקבת שאר בעלי-החיים אינה מיוחדת לאחד מן הזכרים, אלא כל מוצאה ירבענה. ולכן הנולד מאדם מיוחס לאב ואם, לא כן יליד הבעל-חי, שאין לו אב ודאי. ועל כן יש לאדם געגועין על יוצאי חלציו, ואי אפשר להיות כן בבהמה. וגם זה עוזר לאהבה שיאהב האדם את אשתו ושידבק עמה. ויפה אמר רש״י ז״ל, ״והיו לבשר אחד הולד נוצר ע״י שניהם ושם נעשה בשרם אחד״, ואין עוד עליו טענת רמב״ן ז״ל. וכל זה באשתו, לא בשאינה מיוחדת לו, שאינו יודע ממי הַוְלַד. יעזוב – לשון עזיבה בלשון הקדש נופל על דבר גוף ועל מחשבת הלב. כמו ״ויעזוב בגדו בידה״,⁠419 ״ועזב את אביו ומת״.⁠420 ״וצאנם ובקרם עזבו בארץ גשן״.⁠421 ועל מחשבת הלב כשיקל בדבר ולא ישגיח עליו בלבו ולסוף ישכחנו, כמו ״העוזבים ארחות יושר״,⁠422 ״עוזבי תורה יהללו רשע, ושומרי תורה יתגרו בם״.⁠423 והשמירה הפך מן העזיבה, כי בהיות הדבר גדול בעיניו וחושש עליו, ישמרנו היטב במחשבת הלב שלא ימוט מעיני נפשו וישכחנו. כמו ״ואביו שמר את הדבר״.⁠424 ״שמור לך את אשר אנכי מצוך״.⁠425 ״ושמרתם ועשיתם״,⁠426 דומה לשומר מטמון והון רב שלא יאבד ממנו. ועל כן כתוב ״ותאמר ציון עזבני י״י, ואדנ-י שכחני״.⁠427 כי מן העזיבה יבוא שכחה. ומטעם זה נזכר בפסוק זה מלת ״יעזוב״ על שתי הדרכים. כי הוא על עזיבת הגוף שהוא דבר נפלא שלפעמים יעזוב איש את אביו ואמו, וארץ מולדתו, וילך אל ארץ אחרת וישא אשה וישכון עמה; ועל מחשבת הלב, שלא ידאג עוד על אביו ואמו לשרתם ולכלכלם, אבל ידאג לכלכל את אשתו אשר לקח. ודבק – לשון דביקה נופל גם הוא על דבקת גוף, ועל דבקות מחשבת הלב. כמו ״ותדבק ידו אל החרב״,⁠428 ״ורות דבקה בה״.⁠429 ״דבק לשון יונק אל חכו״.⁠430 ועל מחשבת הלב ״דבקה נפשי אחריך״.⁠431 ״דבקתי בעדותיך״,⁠432 ״ללכת בכל דרכיו ולדבקה בו״.⁠433 והדביקה יותר מן השמירה, כי הדביקה יורה שמחשבותיו משוטטות לבד באותו הדבר מרוב האהבה והחפץ שיש לו ממנו. ומטעם זה זכר בפסוק זה מלת ״ודבק״ ג״כ על שתי הדרכים, כי היא על דבקת הגוף ששוכן עם אשתו תמיד, כמו ״ורות דבקה בה״; ועל מחשבת הלב, שאינו דואג רק עליה, לכלכל את ביתו ולשמח את אשתו, והדבר נכון. (כה) ויהיו שניהם ערומים האדם ואשתו ולא יתבוששו – עתה יגיד הכתוב כי האדם ואשתו שהיו יצורי ידי ה׳ לא היו משכילים חרפת הזמה, ושגנאי לאדם ללכת חשופי שת. ואחר שספר הכתוב תחלה שהיה האדם חכם ויודע דעת אלהים, כי דִּבֵּר עמו ה׳ וקדש אותו במצותיו, ושכיונה דעתו בקריאת השמות לדעת עליון, ושהבין שאין בכל המינים שבאו לפניו עזר כנגדו, וכשבאה האשה שנבנתה מצלעותיו שמח לקראתה והבדיל מעלתה מנקבות שאר בעלי-החיים לאות כי בִּינָה יתירה ״ונהירו ושכלתנו וחכמה יתירה השתכחת ביה״,⁠434 ידענו כי העלם דבר זה מהם לא מסכלותם היה, אבל מרוב קדושתם שלא היה יצר לבם רע עדיין. כי לא ידעו ענין הזמה כאשר היא בנו, כי היו כחות נפשם מצויירות לפעול בארח חכמה, וכמו שכתבנו בפירוש ״ועץ הדעת טוב ורע״. והיה הכתוב אפשר לקצר ולומר ״ויהיו האדם ואשתו ערומים ולא יתבוששו״, אבל אמר ״ויהיו שניהם ערומים״ לרמוז שהיו יחדו שוכנים זה עם זה האדם ואשתו ולא בושו האחד מן השני. ולא יתבוששו – למטה בענין אמר ״וידעו כי ערומים הם״435 מכלל שקודם לכן לא ידעו שהם ערומים. ואם כן איך אמר הכתוב ״ולא יתבוששו״? וזאת המלה נופלת על היודע, ואעפי״כ לא יתבושש לטעם מן הטעמים, לא על מי שנעלם ממנו הענין מכל וכל. והיה לו לומר ״ויהיו שניהם ערומים ולא ידעו״. כאותו הלשון ״וידעו כי ערומים הם״. אך על כן כיונה התורה להודיענו הענין שפירשנו על מלת ״דעת״, ומה היה ענין ״עץ הדעת טוב ורע״. שהרי אמרנו שהדבר המבורר באחד מן החושים נקרא ״דעת״, וכן כל דבר מרגש בנפש כמו אהבה, שנאה, קנאה, זמה, ותאוה, וכיוצא נקרא ״דעת״. והם היו חכמים ויודעים כל הדברים המושכלים והטבעיים, וידעו מהו ערום ומהו לבוש, גם אם לא עבר את פי י״י. ואולי היה ה׳ מלבישו בגדי מלכות לכבוד ולתפארת, כי המלבושים תכשיטים הם לאדם, והזהב ואבני חפץ מרבים יופיו. אבל לא הרגיש שהעדר הבגדים חרפה היא לאדם בעבור גלוי הערוה מטעם שכתבנו למעלה. ואילו אמר ״ויהיו שניהם ערומים ולא ידעו״, היה נשמע שלא ידעו כלל כי ערומים הם, וזהו סכלות. כי באמת ידע בידיעת החוש שהוא ערום, על כן אמר ״ולא יתבוששו״. ולמדנו שבחוש ידע כי ערום הוא, אבל לא מפני כן התבושש, כי לא ידע בהרגש הנפש שזה חרפה לו. ומעתה ידענו כי כתוב ״וידעו כי ערומים הם״, על ידיעת הרגש הנפש היא. ובפירוש רש״י ז״ל ״שלא היו יודעים דרך צניעות להבחין בין טוב לרע. ואעפ״י שנתן בו דעה לקרוא שמות לא נתן בו יצר הרע עד אכלו מן העץ״. ודבריו נכבדים, ורוצה לפרש למה לא נאמר ״ולא ידעו״ מפרש כי זאת ידעו, אבל לא היו יודעים שיש דרך צניעות בענין זה, לפי שלא הרגיש ענין הזמה הרעה בנפשו. יתבוששו – ״מבושת. והאות האחרון כפול כמו יתכונן״. מפירוש הראב״ע ז״ל. ואינו נכון בעיני כי לא מצאנו בכל המקרא לשון של בושת כפול מן המרובע. ועוד למה נכתב בהתפעל ולא ראינו כן במקום אחר? ולמה לא נכתב ״ולא יבושו״? כמו ״בוש לא יבושו״.⁠436 או ״לא יבוששו״. ואני אומר לפי שמצאנו ״וירא העם כי בושש משה״,⁠437 ״מדוע בושש רכבו לבוא״,⁠438 שהוא על העכבה. ומצאנו ״ויתמהמה ויחזיקו האנשים״439 וגו׳. ״ולא יכלו להתמהמה״.⁠440 ושרש שלישי ״וָאֵחַר עד עתה״441 ״מדוע אֶחֱרוּ פעמי מרכבותיו״.⁠442 וגם אלו על העכבה, והבדלנו ביניהם בפתיחתנו הראשונה לספר ״גן נעול״.⁠443 והנחנו כי בכל מקום שרש ״בושש״ על המתעכב בענין מן הענינים בעבור אונס או בעבור חרפה ובושה. ופירשנו שם הכתובים כלם משלשה הלשונות הנזכרים. וכמו שנדבר על כל אחד במקומו בעז״ה בפירוש זה.⁠444 והנה הפסוק ״כי בושש משה״ חשבו שקרהו אונס גמור. וכן ״בושש רכבו״ שנפל שדוד או נשבה. על כן כתוב בשתיהן בושש, כי לפי מחשבת החושבים, לא היה בידם לשוב. אבל כשהעכבה מפני בושה, יש ביד המתעכב למהר לעשות אלא שהוא מעכב עצמו מבושתו. וכן יקרה לאיש ערום בלי לבוש שיוכל לצאת ולבוא, אבל מתעכב ברצונו מבושתו, וזהו ההתפעל. ועל כן כתוב פה ״ולא יתבוששו״, שלא התעכבו אדם ואשתו מצאת ובוא ומלעשות מה שהיו חפצים לעשות מבושת מערומיהם, אבל הלכו שניהם בגן, ואכלו ושתו לעין השמש, לעין החיה והבהמה בלי בושת. לפי שלא הרגישו ענין הצניעות הזאת, ואילו הפגישו [אדם אחר] היה ראוי להם להתעכב בהחבא עד יכסו מערומיהם, כמו שעשו אחרי כן, או יעתירו אל ה׳, וישאלו ממנו בגד ללבוש, והם לא התעכבו. ובזה הודיע יותר מאשר הודיע במלת ״יבושו״. כי היה אפשר לומר שלא בושו, לפי שעתה נבראו, ערום יצאו מבטן האדמה, ואין עליהם אשמה, כי לא ברא להם ה׳ עד עתה בגדים. ובאמת התחבאו בין עצי הגן ושאלו לאלהים לדעת מה יעשה עמהם. עתה שכתוב ״ולא יתבוששו״ שהוא כל העכבה מפני בושה, ידענו שלא הרגישו דבר. והכתוב הזכיר העיקר והודיענו שאפילו יצר הזמה לא הרגישו, והוא הקשה והגדולה מכל ההרגשות הפנימיות. וכמו שיתברר בעז״ה בפירוש מלת ״זמה״ כשיגיענו צורנו לפרשו, וכל שכן שלא היו בו ידיעת ההרגשות האחרות בארח רע, הקלות ממנה בנפש. וכמו שכתבנו בפירוש ״דעת טוב ורע״.מהדורת ישיבת ישיבת ההסדר ראשון לציון, בעריכת הרב משה צוריאל ובאדיבותו (כל הזכויות שמורות)
הערות
1 שמות מ, לג.
2 דהי״ב ז, יא.
3 מל״א ז, מ.
4 בראשית א, א.
5 מל״א כב, יט.
6 ישעיה כד, כא.
8 תהלים פד, ג.
9 קהלת א, ט.
10 של קודש.
11 שמות טו, יא.
12 תהלים עז, יד.
13 תהלים כ, ז.
14 אברהם אבינו (בראשית יז, ה).
15 שמות לא, יג.
16 קהלת ח, ו.
17 כאשר.
18 משלי ג, כג-כו.
19 ירמיה מה, ג.
20 במדבר יא, כו.
21 רש״י על מקרא זה (בראשית ב, ב).
22 שמות מ, לג.
23 דהי״ב ז, יא.
24 דהי״ב ד, יא.
25 בראשית ב, ב.
26 דברים נפלאים כתב רבינו על השימושים בפעלים אלו. ראה ״מגדל הלבנון״ שהובא מקצת מהספר ב״ספר המדות״ (מהד׳ ראשון לציון, תשע״ו). שם (עמ׳ 36-153) ביאר הרב עשרות מקראות לפי הסבריו המאירים.
27 בלי מטרה.
28 מליצה ע״פ ישעיה כח, כד.
29 ראה דברי רש״ר הירש (על שמות לה, ב) ואפשר שהושפע ממה שקרא בדברי רנה״ו.
30 שמות כ, יא.
31 בראשית ב, ב.
33 להכין תקרה.
34 תהלים קד, ג.
36 לדעת היכן יניח אותם באופן מסודר.
38 שם קו, א.
39 שם צו, ב.
40 שמות לו, ו.
41 שם לו, ז.
42 תהלים קמח, ד.
43 בראשית א, ז.
44 רמב״ן על ויקרא כג, כד.
45 שמות כ, ט.
46 עד כאן לענין ציווי ״שביתה״ שאין בה עונש מיתה. ולהלן לענין לאו של ״מלאכה״ שיש בה עונש מיתה.
47 בפרשת יתרו.
48 ישעיה מ, כח.
49 דיבור בלבד, ללא מאמץ גופני.
50 יהושע ה, יב.
51 איכה ה, יד.
52 ישעיה כד, ח.
53 ויקרא כה, ב.
54 איוב לב, א.
55 שמות לה, ב.
56 בראשית יח, יא.
57 שם יא, ח.
58 דהי״ב טז, ה.
59 ויקרא כה, ב.
60 מליצה ע״פ דניאל ח, כה.
61 תהלים לו, ב-ד.
62 במדבר ט, יג.
63 הרב מפרש שיצרו אונסו, כי אין פחד אלהים לנגד עיניו. לכן לא שייך לומר ש״שָׁבַת״ כי כמעט אין לו בחירה חופשית אחרי שהורגל. ועליו להיענש מפני שהביא את עצמו למצב שהורגל להיות בלי יראת שמים.
64 אונס חיצוני, לא מפני ההרגל שלו.
65 בראשית כז, לו.
66 שם כז, לח.
67 שופטים א, טו.
68 שמו״א ל, כו.
69 ויקרא כה, כא.
70 בראשית יב, ב.
71 שם כו, יב.
72 בראשית לט, ה.
73 בראשית לט, ג.
74 משלי י, כב.
75 כלומר בני אדם הנמצאים על כדור הארץ.
76 אבות ו, ב.
77 ״יין לבנון״.
78 דניאל ח, יד.
79 בספרו של הרב ״יסוד עולם״. טרם מצאנו כתב-יד ספר זה. בספרו ״גן נעול״ (ח״ג בית ב׳ חדר ב׳ חלון א׳) הזכיר רבינו שכבר כתב ספר זה.
80 ויקרא ז, כז.
81 שם ז, כא.
82 יחזקאל יח, ד.
83 ויקרא ה, א.
84 שמות לא, יז.
85 ראה דברי רש״ר הירש על בראשית ב, ב (ברגומו של הרב מרדכי ברויאר, עמ׳ כט) אפשר שהושפע מדברי רנה״ו.
86 במדבר כא, ד.
87 שופטים י, טז.
88 ירמיה טו, א.
89 שמות כ, יא.
90 שמות לא, יז.
91 לעשות עוד כיוצא בהם.
92 לד כל פלא אך ורק לשם עצמו, חד פעמי.
93 במדבר יז, כג.
94 שמות לד, י.
95 כלומר להיות מתקיימים תמיד.
96 דברים יב, א.
97 בראשית ב, ה.
98 בריות.
99 כוונת הרב שאחרי שסיים פסוק א: את השמים ואת הארץ, המשיך בפסוק ב במה שסיים לעיל: והארץ היתה תהו.
100 שמות ט, ל.
101 עד כאן תוכן דברי רש״י.
102 דברים ד, כב. הרמב״ן הביא כאן פסוק. ואפשר שרבינו כתב ע״פ זכרונו.
103 במדבר כ, יז.
104 יג, א.
105 מליצה ע״פ איכה ה, ה.
106 שהאדם ילך ברגליו ויביא דלי מים מן הנהר ולהשקות את הצמח.
107 בראשית כא, יד-טו.
108 איוב ל, ז.
109 משלי כד, לא.
110 ישעיה נה, יא.
111 דברים לב, ב.
112 יג, ב.
113 כלומר, המשיך מלת ״לא״ מהפסוק הקדם ״לא המטיר״ לכלול גם כאן ״ולא אד״.
114 ובכן אי אפשר לגרוס ״ולא אד״ שהרי כן השקה.
115 הדשאים נבראו ביום ג׳ (בראשית א, יב) ועד שנברא האדם עוסקים אנו בארבעה ימים: ג, ד, ה, ו.
116 בראשית ט, יד.
117 שם ט, יג.
118 קהלת א, ז.
119 תהלים קד, י.
120 בראשית יג, י.
121 יואל ד, יח.
122 המלים בסוגר מרובע כאן הם של רבינו, ב״אמרי שפר״.
123 שלא היו אז בעולם.
125 איוב כא, יד.
126 מחבר ספר ״מכלול יופי״, דפוס ראשון קושטא, שנת ש״ט.
127 זכריה יב, א.
128 ישעיה מט, ה.
129 ירמיה א, ה.
130 ישעיה מג, ז.
131 בתפילת יוצר, לפני קריאת שמע של שחרית.
132 בפסוקי בראשית.
133 לא מצאתי מקרא זה.
134 בראשית א, א.
135 קהלת ג, כא.
136 בראשית ב, ז.
137 י״י אלהים.
138 איוב ד, ט.
139 תהלים יח, טז.
140 ישעיה ל, לג.
141 איוב לז, י.
142 שם לב, ח.
143 שם לג, ד.
144 בדברי ראב״ע על בראשית ז, כב. וביאר שם אשר וייזר, משני שרשים ״נשם ושמם״.
145 דברי רמב״ן כאן: ״כי הנופח באפי אחר, מנשמתו יתן בו״.
146 דברים כ, טז. כלומר רק להרוג בני אדם בלבד.
147 יהושע יא, יא.
148 שם יא, יד.
149 מל״א טו, כט.
150 איוב לא, א.
151 משלי כ, כד.
152 לא מצאתי. ועדיף: ״בכל אַוַת נפשך תאכל בשר״ – דברים יב, כ.
153 ויקרא ז, כא.
154 ויקרא ד, ב.
155 תהלים קנ, ו.
156 איוב כז, ד.
157 שם כז, ב.
158 יחזקאל יח, ד.
159 שמו״א כה,כט.
160 משל ג, כב.
161 עיין דיון בזה בדברי רמב״ן לפסוק זה.
162 בראשית א, ב.
163 רבי אברהם אבן עזרא (על קהלת ז, ג) ועוד קדמונים. אבל רמב״ם בפרק א׳ של ח׳ פרקים לפני אבות, חלק עליהם.
164 עד כאן תוכן דברי רמב״ן, עם שינויים קלים בלתי חשובים בלשונו.
165 אמר העורך: אינו ברור אם כוונת הרב לחַווֹת מלים [מבטא מלים] או יש כאן ט״ס וצ״ל חִיוּת.
166 ויקרא כה, ל.
167 בראשית א, כ.
168 שהנפש היא רק אחת, בעלת תפקידים שונים.
170 תהלים נ, ד.
171 רמב״ן.
172 רמב״ם, סוף ההקדמה ל״מורה נבוכים״.
173 מכאן שהספר הזה כבר הועלה על הכתב. יתן ה׳ ויגיע לידינו ולידי עם ישראל.
174 הרב ביאר הענין בספרו ״ספר המדות״ (ח״ב פ״א, במהד׳ ראשון לציון, תשע״ו, עמ׳ 212-216) ובקצרה גם בספרו ״יין לבנון״, פרק חמישי משנה כ (מהד׳ ראשון לציון, שנת תשע״ח, עמ׳ 660), וכן אזכור קל ב״גן נעול״ (מהד׳ ראשון לציון, תשע״ו, עמ׳ 56).
175 איוב יב, כ.
176 תהלים לד, ט.
177 שמו״א כה, לג.
178 קהלת א, טז.
179 במדבר כב, ב.
180 בראשית ג, ו.
181 שמות כ, יז.
182 משלי יז, כד.
183 כמו שהקדים לעיל כי כח הריח מול יראת הרוממות.
184 דברים לב, כט.
185 במהד׳ ראשון לציון (שנת תשע״ט) בית הבינה, חדר יט, חלון לט (עמ׳ 515); וקצת מזה שם בבית הבינה, חדר ט חלון ח עמ׳ 262.
186 ישעיה יא, ג.
187 שם יא, ב.
188 בראשית רבה יד, ט.
189 תהלים קנ, ו.
190 ויקרא יח, ה.
191 אבות ג, יז.
192 משלי יט, כג.
193 כלומר לפני בריאת העולם. ולא רצה לתרגם ״למזרח״ וכדברי רש״י. ומהרש״א על נדרים לט, ב ביאר הטעם, כי אם כן היה צריך לומר ״בקדם״ באות בי״ת.
194 טו, ד. עיין שם.
195 טו, ג.
196 בראשית ג, יז.
197 יחזקאל כח, יב-יג.
198 ירמיה ז, לא.
199 לשון שממה.
200 ז, ד.
201 בראשית ו, יג.
202 איכה ב, א.
203 כלומר לישראל בלבד.
204 שם ב, ט.
205 שם ב, ו.
206 תהלים עו, ג.
207 ״כגן שכו, ניקוד פַּתַּח תמורת אות ה״א הידיעה. לאיזה גן התכוין? אם לא גן עדן מקדם.
208 בראשית ג, כד.
209 מיכה ז, כ.
210 תהלים עד, ב.
211 איכה ה, כא.
212 חבקוק א, יב.
213 כלומר שהמדבר דבור זה כבר יצא ממקום א׳ אל מקום ב׳, וכעת הוא במקום ב׳, הוא מתייחס בדיבורו אל מקום א׳ שהוא ״קדם״.
214 תהלים קלט, ה.
215 ישעיה ט, יא.
216 זכריה יד, ח.
217 בראשית ג, כד.
218 ישעיה סה, כא.
219 קהלת ב, ה.
220 שם ב, ו.
221 במדבר כד, ו.
222 אין כוונת הרב למדינה בימינו הסמוכה לערב סעודית, הנקראת בימינו בשם ״עדן״ (והוא משופע חולות מדבר) כי הם לקחו לעצמם שם זה, אבל המקום שהמקרא מתייחס אליו הוא מקום אחר.
223 בראשית א, כז.
224 יחזקאל לא, ג.
225 שם לא, ח-ט.
226 יחזקאל לא, ט.
227 שם מז, יב.
228 בראשית ג, ג.
229 תענה לעצמך תשובה לשאלתך.
230 כ לומר: יש חלק מתים מסיבה זו.
231 כלומר, ויש חלק אחר מתים מסיבה אחרת.
232 עצמותיו.
233 משלי ג, יח.
234 מלת ״הגן״ בתחילת המקרא, מוסבת גם על עץ הדעת.
235 מורה נבוכים, ח״א פ״ב.
236 בראשית ג, ה.
237 שם ג, ז.
238 שם ג, כב.
239 מה שכתב על פסוק כב.
240 ישעיה לא, ב.
241 שם מה, ז.
242 רע על המגונה, ושלום על מה שהוא נאות וראוי.
243 שמו״א כה, ג.
244 דהי״ב ל, כב.
245 משלי ג, ד.
246 נחום א, יא.
247 משלי ב, יב.
248 שם ב, יג.
249 שמו״ב לט, לו.
250 אמר לה שקר.
251 פרקי רבינו הקדוש, בבא דשלושה, פסקא טז.
252 המלים שבסוגרים המרובעים הם דבריו של רבינו, באמצע הבאתו לדברי רמב״ן.
254 שם, לפנות את אוצרו מביתו.
255 תהלים קמד, ג.
256 שמות לג, יב.
257 שמו״ב יט, לו.
258 צבי ואילה שבשדה.
259 כלומר לנשים שאינן שלו.
260 קהלת ז, כו.
261 בספר ״יין לבנון״ על אבות, פ״א משנה ה (מהד׳ ראשון לציון, שנת תשע״ח, עמ׳ 90-91).
262 יתביישו מהם.
263 משלי ו, לב.
264 של הקב״ה.
265 מליצה ע״פ ישעיה ס, כא.
266 אשתו, ״אעשה לו עזר כנגדו״ (בראשית ב, יח).
267 מלשון ״בארנו״ שומעים אנו כי כבר כתב ספר זה. יתן ה׳ ויגיע כתב יד זה לידינו ולידי עם ישראל.
268 הרגשה ע״י שימוש החושים.
269 בראשית כט, ה.
270 הוכחות.
271 הושע ו, ו.
272 משלי ב, ה.
273 שם ב, י.
274 הושע ד, א.
275 דברים ל, טו.
276 על בראשית סוף דבריו על ג, כב.
277 עד כאן לשונו.
278 יואל ד, יח.
279 יחזקאל מז, א-ח.
280 שם מז, ט.
281 רש״י.
282 ירמיה כג, ג.
283 הרב יצחק אברבנאל.
284 בראשית כה, יח.
285 דברים ג, כה.
286 איוב מ, כג.
287 יוסיפון.
288 י, ד.
290 בראשית טו, יח.
291 עץ החיים ועץ הדעת.
292 כהבטחת יחזקאל לו, לה.
293 במדבר ג, יב.
294 בראשית ב, ח.
295 שמות לג, כב.
296 שמות כא, יג.
297 מהד׳ ראשון לציון שנת תשע״ו, עמ׳ 61-62.
298 מא, א.
299 טז, ד.
300 ישעיה יד, ב.
301 הושע יד, ג.
302 ישעיה סא, יא.
303 ירמיה כט, ה.
304 דברים טו, יב.
305 שם יא, יג.
306 ישעיה ה, ו.
307 דהי״ב ז, יג.
308 איוב לו, לב.
310 ויקרא יא, ב.
312 על בראשית ב, ט.
313 המלים שהקפנו בסוגריים אינן ברמב״ן.
314 הרעיון הזה העתיק רבינו מדברי הרמב״ן (על בראשית ב, יז) וכמו שכותב רבינו להלן בהמשך הדברים.
315 מל״א ב, מב.
316 קהלת ט, ה.
317 במדבר ד, כ.
318 ויקרא כב, ט.
319 בראשית ג, יט.
320 רוח חן, מהד׳ ראשון לציון, שנת תשע״ח, עמ׳ 108.
321 בראשית ג, יט.
322 רמב״ן על בראשית ב, יז.
323 רמב״ן על בראשית א, י.
324 ציין הרח״ד שעוועל, בהערותיו לרמב״ן, הכוונה לאריסטו, הובאו דבריו במורה נבוכים ח״ב פרק יט.
325 בראשית ג, יח.
326 על פי בראשית ג, יט.
327 של רמב״ן.
328 לשון שכחה (איכה ג, יז).
329 מליצה ע״פ ישעיה י, יח.
330 מליצה ע״פ ישעיה מב, כב.
331 ״כנבול עלה מגפן״ (ישעיה לד, ד).
332 בראשית ב, יז.
333 מל״א ב, מב.
334 משלי ב, יח.
338 מיותרת.
339 אמר העורך: דומני הוא: יִחְיוּ מֵתֶיךָ נְבֵלָתִי יְקוּמוּן, הָקִיצוּ וְרַנְּנוּ שֹׁכְנֵי עָפָר, כִּי טַל אוֹרֹת טַלֶּךָ וָאָרֶץ רְפָאִים תַּפִּיל (ישעיה כו, יט).
340 בראשית א, כז.
341 שם א, כח.
342 שמו״א טז, ו.
343 לשון מקבילה מולו.
344 פרופיאט דוראן (נפטר בשנת 1403)
345 בראשית א, כה.
346 שם א, כז.
347 שם א, כד.
348 בלי מלת ״עפר״.
351 בראשית יא, ה.
352 תהלים יד, ב.
353 תהלים קמז, ד.
354 ישעיה מ, כו.
355 בראשית א, כו.
356 איוב לט, יט.
357 משלי יד, ד.
358 ירמיה ה, ו.
359 מהד׳ ראשון לציון (שנת תשע״ו, מבוא הגן, פתיחת המחבר, עמ׳ 325)
360 בראשית א, כ.
361 כך נדפס שם.
362 יחזקאל א, ה.
363 שם א, י.
364 בראשית רבה יז, ד.
365 רבי פריפאט דוראן.
366 שמות-עצם.
367 בראשית ה, כט.
368 שמו״א א, כ.
369 בראשית ג, כ.
370 בראשית כט, לב.
371 דהי״א ד, ט.
372 הרב מתרץ קושי, כי המקרא כבר התחיל ״ויקרא האדם״, ומה טעם לחזור שוב על המלה ״אדם״?
373 שמו״א יב, יא. הקושי הוא כי הרי זה שמואל המדבר, ומדוע יזכיר שמו ולא יאמר ״ואני״?
374 טעמי המקרא.
375 הרב מקשה, שאם יש תרדמה, מדוע להזכיר מלת ״שינה״?
376 יונה א, ה.
377 שם א, ו.
378 שופטים ד, כא.
379 דניאל י, ט.
380 תהלים עו, ז.
381 בראשית טו, יב.
382 שמו״א כו, יב.
383 משלי י, ה.
384 שם יט, טו.
385 איוב ד, יג.
386 ישעיה כט, י.
387 ובזה מוסבר מדוע המקרא מזכיר ״תרדמה״ לפני ״שינה״.
388 מליצה על פי תהלים קכז, ב.
389 מליצה על פי תהלים ל, ו.
390 דניאל ז, ה.
391 מל״א ו, טו.
392 שמות כו, כ.
393 העתיק מבראשית רבה יז, ו.
395 יז,ו.
396 בראשית ה, א.
397 בראשית לג, יז.
398 ויקרא טז, ו.
400 משלי יד, א.
401 שם לא, כא.
402 לטאטא רצפת הבית.
403 שופטים ח, כז.
404 יהושע ב, ז. כי באמת לא שייך לומר ״אחריהם״ כי כלל לא יצאו המרגלים מביתה של רחב. אלא חשבו הרודפים שהם רודפים אחריהם.
406 כלומר, הפתיחה לחלק השני של הספר. במהד׳ ראשון לציון (שנת תשע״ו) הוא עמ׳ 324-325.
407 בראשית יח, ב.
408 דניאל ט, כא.
409 בראשית ז, ב.
410 שמות כו, ג.
411 בראשית כט, לה.
412 ישעיה כו, ו.
413 שיר השירים ז, ב.
414 שמות ט, יד.
415 ברמב״ן מהד׳ מוסד הרב קוק הגירסא: ״וילכו להם״.
416 נישואין.
417 חוה.
418 ההזדַוגות
419 בראשית לט, יב.
420 שם מד,כב.
421 שם נ, ח.
422 משלי ב, יג.
423 שם כח, ד.
424 בראשית לז, יא.
425 שמות לד, יא.
426 דברים ד, ו.
427 ישעיה מט, יד.
428 שמו״ב כג, י.
429 רות א, יד.
430 איכה ד, ד.
431 תהלים סג. ט.
432 שם קיט, לא.
433 דברים יא, כב.
434 מליצה ע״פ דניאל ה, יד.
435 בראשית ג, ז.
436 ירמיה ו, טו.
437 שמות לב, א.
438 שופטים ה, כח.
439 בראשית יט, טז.
440 שמות יב, לט.
441 בראשית לב, ה.
442 שופטים ה, כח.
443 מהד׳ ראשון לציון (שנת תשע״ו) עמ׳ 67-82, 149.
444 על התורה.
E/ע
הערותNotes
הערות
Tanakh
Peirush

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144