[תחילת החקירה: מהות השכל החוקר בעצמו]:
ונתתי את לבי. ועם זה שהיה לאל ידי
1, הרביתי את ההשתדלות הראוי להשיג את המכוון, כאמרם ז״ל
(מגילה ו:) ׳יגעתי ולא מצאתי אל תאמן׳
2:
[לדרוש ולתור] בחכמה. עיונית ומחקרית
3:
על כל אשר נעשה תחת השמים. התחלתי חקירתי בנפסדים, כמשפט כל חוקר להתבונן מהם אל מה שלמעלה מהם
4:
הוא ענין רע. ומצאתי ש׳לבי׳ ושכלי המתבונן ׳הוא ענין רע׳ וחסר
5, שהוא כוחיי בלבד
6, לא שכל בפועל
7:
לענות בו. להיכנע לפניו
8, בהכירו את חסרונו
9, ולא יתגאה בבחירתו שיחשוב היותו בפועל דומה ליוצרו
10, כמו שקרה למלך צור באמרו
(יחזקאל כח ב) ׳אל אני מושב אלהים ישבתי׳
11, אבל ישתדל להדמות אליו [כפי האפשר]
12 לרצון לפניו
13:
1. בנוסף לכך ש׳היה לאל ידי להקהיל חכמי הדור ולחקור דעות וחקרי לב חדשים גם ישנים׳, כמו שאמר בפסוק הקודם.
2. כלומר, מלבד זאת שכל האפשרויות להשיג חכמה עמדו לרשותי, גם יגעתי בזה הרבה, ואם כן בודאי הגעתי בזה אל האמת, כי ׳יגעתי ולא מצאתי אל תאמין׳, כי על ידי היגיעה בודאי שמגיעים אל האמת. ונראה שמפרש ׳נתתי את לבי׳ כפירושו של התרגום, ׳מסרתי את לבי׳, שמסר את כל כוחו ויכולתו לחקירה זו.
3. נראה שהחכמה ה׳עיונית׳ הוא לעיין במה שקיים, ועל זה שייך לשון ׳לדרוש׳, ואילו על החכמה ה׳מחקרית׳, שהוא החקר לחדש דברים לא נודעים שייך לשון ׳לתור׳. וראה להלן (פסוק טז), ולהלן
(ז כה).
4. הרוצה לחקור דבר, צריך להתחיל להתבונן במה שיש לפניו, שהוא רואה בעיניו, וממנו יוכל להבין ולעלות בשכלו אל הסיבה המסובב את אותו הדבר. ולכן תחילת חקירתו של שלמה המלך היתה במה שנעשה ׳תחת השמים׳, כלומר בעולם הגשמי שהוא נפסד וְכָלָה, אף שתמיהתו היא על פעולת הגרמים השמימיים, למה עושים פעולות נכבדות כל כך ללא תועלת, כפי שהתבאר בהקדמה.
5. ׳הוא׳ מוסב על ׳לבי׳ הנזכר בתחילת הפסוק, כלומר, הלב שהוא השכל שבו אני חוקר, הוא עצמו חסר שלימות. ואכן במקומות רבים מפרש רבינו שהלב הוא השכל, ראה דברים
(י טז) ׳ומלתם את ערלת לבבכם׳ – ערלת שכלכם, וראה מו״נ (ח״א פל״ט).
6. כל דבר הנמצא בכח בלבד ולא יצא עדיין אל הפועל נקרא ׳רע׳, וכן כתב רבינו באור עמים (פרק יסודות – חומר ראשון): ׳וזה בעצמו, רצוני לומר בריאת החומר הראשון, נראה שהודיע ולימד הנביא ישעיהו במופת באמרו
(ישעיה מה ז) ׳יוצר אור ובורא חושך עושה שלום ובורא
רע אני ה׳ עושה כל אלה׳, רצה באמרו ׳בורא רע׳ - החומר הראשון אשר הוא מצד עצמו נעדר כל צורה מצד היותו
כוחיי פשוט, כי הצורה, מצד היותה תכלית ההוויה בפועל, תקרא ׳טוב׳, ולכן נקרא החומר הראשון
׳רע׳ אצל רבים מהקדמונים, כאשר ביאר הפילוסוף בספר ׳מה שאחר׳ [מאמר יב פרק מט] באמרו ׳הרע בעצמו הוא אחד מהיסודות׳, ודבריו אלה ביאר אבן רשד באמרו ׳כי רבים אמרו ששתי התחלות הם לכל הנמצאות, והם הרע והטוב, היינו החומר והצורה׳ עכ״ל׳. וכן כתב רבינו בפירושו לישעיה שם ׳[וּבוֹרֵא] רָע - החומר הראשון נעדר צורת הטוב׳. ולכן הלב בעצמו, שהוא השכל שבו חוקר, הרי הוא ׳רע׳, שאינו קיים אלא בכח, ולא בפועל.
7. שִׂכְלוֹ הרוחני והנצחי של אדם כאשר נולד אינו קיים אלא בכח, ואם ישתמש בו להתבונן ולהשכיל, בכך מוציא את שכלו הרוחני מן הכח אל הפועל, ואז השכל נשאר קיים לנצח ככל דבר רוחני שהוא נצחי. וכן כתב באור עמים (פרק הנפש) ׳השכלית אינה דבר נמצא בפועל, וזה יתבאר בראיית אריסטו בספר ׳הנפש׳ [מאמר ג פרק ה] באמרו ׳בהיות שאין לשכל האנושי שום טבע זולת זה שהוא כוחיות, אם כן זה החלק מהנפש הנקרא שכל, רצוני לומר אותו הדבר אשר בו נבדיל ונחשוב, אינו בפועל דבר מהנמצאות קודם שיתבונן׳, עכ״ל׳. ובבראשית
(א כו) ביאר רבינו שעל זה נאמר שהאדם נברא ׳בצלם אלהים׳: ׳הנה מילת ׳אלהים׳ על צד ההידמות [כלומר מצד שהוא דומה במהותו לה׳ בעניין הנצחיות] תאמר על כל עצם שכלי
בפועל, שלם, נבדל מחומר, ובזה הוא נצחי בהכרח, ולכן תאמר [תואר ׳אלהים׳] על האל יתעלה ועל מלאכיו וכו׳, אמנם בהיות כי השכל האנושי אף על פי שפעולת השכלתו הוא בלתי שום כלי חומרי, ותתפשט על בלתי מוחש ועל קצת עתידות ולא יחלש בהרבותו פעולת השכלתו ולא בעת זקנת הגוף, אבל יוסיף אומץ, ומכל אלה התבאר שהוא נבדל מחומר בלי ספק, כי אמנם היפך כל אלה יִקְרֶה לכוחות הגוף החומריות, מכל מקום, קודם שיתבונן, בהיותו אז משולל מכל שלימות אשר הוכן לו, לא ייקרא ׳אלהים׳, אבל ייקרא ׳צלם אלהים׳ בלבד עד שיקנה שלימות, בפרט בחכמה אשר בה יקנה אהבת האל ויראתו, כי אז יהיה עצם שכלי
בפועל, שלם, נבדל מחומר, ומזה יתחייב שיהיה נצחי וקיים גם אחרי מיתת הגוף. ובהיות בבחירת האדם לקנות זה השלמות בהשתדלו להתבונן בחכמה הנזכרת, הנה התבאר שכאשר ימנע עצמו מזה ישאר כוחו השכלי על כוחיותו, משולל מכל שלימות בפועל כמו שהיה בתחילה, ויעלה בתוהו ויאבד, כאמרו
(תהלים מט כא) אָדָם בִּיקָר וְלֹא יָבִין נִמְשַׁל כַּבְּהֵמוֹת נִדְמוּ׳. [ויש לבאר מה שהתחיל קהלת לחקור את השכל עצמו, כי באור עמים (פרק ׳הנפש׳) כתב רבינו ׳כי באמרו ׳בצלמנו׳ הורה על השכל האנושי אשר הוא נפשו השכלית אשר באמרו שהוא ׳צלם אלקים׳ הודיע שהוא טבע נבדל, ובכן הוא נצחי, ועם זה הודיע שבידיעת טבע זה השכל אשר נדעהו מתוך פעולותיו נוכל להשיג איזו ידיעה מהאל יתברך ומהעצמים הנבדלים׳. הרי שעל ידי חקירת שכלו של אדם יכול להגיע לחקר המלאכים, וכמו שכתב כאן ש׳משפט כל חוקר להתבונן מהם אל מה שלמעלה מהם׳, שמתוך מה שלפניו מבין מה למעלה ממנו. וכן כתב רבינו בפירושו לבראשית
(א כו) על פסוק ׳נעשה אדם בצלמנו׳, ׳שהוא עצם שכלי ונצחי, ובזה פָּתַח האל יתעלה פֶּתַח בתורתו לקנות ידיעה בעצמים הנבדלים בידיעת נפשנו׳, שכאשר נשיג את מהות נפשנו השכלית, נוכל להשיג גם מהות הנמצאים הרוחניים העליונים].
8. ׳עד מתי מאנת לענות מפני׳
(שמות י ג) מתורגם ׳לאתכנעא׳. וכן פירש רבינו להלן
(ג י-יא).
9. הסיבה שה׳ יצר את האדם כאשר שכלו קיים רק בכח ולא בפועל, הוא כדי שיכיר בחסרונו ולא יתגאה, וייכנע לפני בוראו.
10. האדם הוא הנברא היחיד שהוא משכיל ושיש לו בחירה, כי המלאכים, אף שהם רוחניים משכילים, אין להם בחירה, ובזה דומה האדם לבוראו יותר מהם, שגם הוא בעל בחירה ומשכיל. וכן פירש רבינו בבראשית
(א כו) על מה שאמר ה׳ ביצירת האדם ׳נעשה אדם בצלמנו כדמותנו׳, ׳כדמותנו - בענין המעשיות, שידמה בם קצת לפמליא של מעלה בצד מה שהם פועלים בידיעה ובהכרה, אמנם פעולתם [של המלאכים] היא בלתי בְּחִירִיִּית, ובזה לא ידמה להם האדם, ובקצת ידמה האדם לאל יתעלה הפועל בבחירה׳. הרי שרק האדם הוא משכיל ובעל בחירה, ודבר זה יגרום לו להתגאות, אף שבאמת אינו דומה בבחירתו לבוראו, כפי שממשיך רבינו שם: ׳אמנם בחירת האל יתעלה היא לעולם לטוב, ולא כן הבחירה האנושית, ועם זה, הנה האלהית על אופן נכבד מאד יותר מן הבחירה האנושית, ולכן אמר ׳כדמותנו׳ - כמו דמותנו, לא ׳בדמותנו׳ האמיתי׳. וכן באור עמים (פרק הנפש): ׳ובאמרו ׳כדמותנו׳ הודיע שיהיה פועל בידיעה והכרה, ובזה ידמה לאל יתברך ולמלאכיו, ולא כן יקרה לשאר הנמצאות הפועלות בטבע בלבד, כי אמנם ההידמות יהיה בצורה, והצורה תיוודע בפעולות הנמשכות ממנה, אמנם אמר ׳כדמותנו׳ עם כ״ף הדמיון להורות שההידמות הוא בלתי שלם, וזה כי האדם הוא נבדל בפעולותיו בצד מה מהאל יתברך עם היותו דומה לאל יתברך בענין הבחירה, וזה כי בחירת האל יתברך היא לעולם לטוב, כי אמנם הטוב יהיה מצד התכלית, והנה אין תכלית יותר נכבד מהפקת רצונו יתברך, אבל האדם עם היותו בחירי, לפעמים יהיה תכליתו בלתי טוב, וזה בנטותו מהרצון האלקי הנ״ל, כאמרו
(יחזקאל יח כט) ׳הדרכי לא יתכנו בית ישראל הלא דרכיכם לא יתכנו׳ ׳. ואם היה נברא האדם עם שכל שלם בפועל, היה מתבונן בכך שהוא בעל הבחירה היחיד מלבד ה׳, והיה מתגאה בכך לחשוב שהוא ח״ו כבוראו. ולכן יצרו ה׳ כשהוא חסר שלימות, וכל עוד שלא יתבונן, לא ייצא שכלו הרוחני אל הפועל. וראה להלן
(ג יד) שפירש רבינו שה׳ קיצר את מספר ימי האדם בגירושו מגן עדן ובמבול, כדי שייראו מלפניו בני אדם ולא יתגאו לחטוא. אך באור עמים
(שם) פירש רבינו שמה שברא את ה׳צלם אלהים׳ שבאדם כשהוא קיים רק בכח, הוא כדי שיוכל האדם בבחירתו להוציא אותו אל הפועל ובכך לזכות לאושר נצחי, ולא כפי שפירש כאן כדי שלא יתגאה. אך גם כאן רמז גם לטעם שאמר שם במה שכתב ׳אבל ישתדל להידמות אליו לרצון לפניו׳.
11. שעשה עצמו אלוה
(ב״ר צו ה), ואמר על עצמו שהוא ׳אל׳, שמהותו השכלית קיימת בפועל ולא רק בכח. ובבראשית רבה
(ט ה) אמרו: ׳ראוי היה אדם הראשון שלא לטעום טעם מיתה, ולמה נקנסה בו מיתה, אלא צפה הקב״ה שנבוכדנצר וחירם מלך צור עתידין לעשות עצמן אלהות, ולפיכך נקנסה בו מיתה, הה״ד
(יחזקאל כח) בעדן גן אלהים היית, וכי בגן עדן היה חירם, אתמהא, אלא אמר לו אתה הוא שגרמת לאותו שבעדן [אדם הראשון] שימות׳.
12. נוסף בכת״י ו׳.
13. כיון שנולד כשאינו דומה לבוראו לגמרי כיון ששכלו הרוחני אינו קיים אלא בכח, יצטרך להשתדל להוציא שכלו זה אל הפועל כדי להיות יותר דומה לה׳, ובזה יהיה לרצון לפני ה׳.